À la recherche de liquidité dans la dernière ligne droite du mercato, l’OL a choisi de se séparer de Mamadou Sarr. Le jeune défenseur quitte le club lyonnais pour Strasbourg contre un chèque de dix millions d’euros.
Le compte est encore loin des cent millions d’euros promis à la DNCG mais cela reste malgré tout une petite bouffée d’oxygène dans le climat pesant qui règne à l’OL ces derniers temps. À la recherche de liquidité après avoir dépensé sans compter, le club lyonnais n’a pas eu d’autre choix que de se résoudre à se séparer d’un des jeunes les plus prometteurs de son Académie. Après seulement une demi-heure de jeu chez les professionnels, Mamadou Sarr quitte déjà le club, séduit par les dix millions d’euros offerts par Strasbourg. À 19 ans, le défenseur s’est engagé pour cinq saisons avec le club alsacien, qui continue de miser sur la jeunesse dans ce mercato estival.
Aucun pourcentage à la revente
À Lyon, ce départ n’est pas forcément vu d’un bon œil par la tranche populaire avec cette obligation de vendre l’un des joyaux du centre alors que certains indésirables ne sont toujours pas partis. Seulement, la loi financière a pris une nouvelle fois le dessus sur celle sportive et c’est donc sous le maillot strasbourgeois que Mamadou Sarr débarquera dans une semaine au Parc OL pour la troisième journée de Ligue 1. À noter que, en plus du montant de dix millions d’euros, aucun pourcentage sur une potentielle plus-value n’a été intégré dans le transfert entre l’OL et Strasbourg. Surprenant pour un élément dont on promet un avenir radieux.
C'est cher !!
Encore une bonne idée
On peut avoir un U13 de Nottingham Forrest à ce prix.
Le compte des 100 millions de John Textor.
On peut écrire un livre dessus, tellement il créé des histoires dans les médias.
Va faire 2 ans à Strasbourg et partira ailleurs en Europe, de la routine quoi. Et après on s'étonne qu'on ne gagne jamais de coupe d'Europe...
Hé oui mon cher Juni du 36.
Hé oui...!...
Même pas un % sur une éventuelle + value, bizarre , débile oui, un grand espoir du club, c'est à ni rien comprendre 😡😡😡
☹️
Oui, mais c'est 10 millions, c'est sans doute pour ça, et 10 millions, franchement, c'est bien vendu.
Nous verrons bien s'il a réellement un bel avenir, on regrettera plus tard ; ou pas.
J'imagine que c'est dû à cette valeur de 10M justement.
On a du négocier plus de cash tout de suite et Strasbourg de son coté a négocié sur l’éventuelle plus value-futur vu que grâce à Chelsea ils n'ont pas de problème de trésorerie immédiate.
Ca parle aussi de diawara, reste encore kunbendi, ok les lofteurs squattent... grr mais ça fait chi... et pendant ce temps la les lopes lovren cherki sont toujours la, akekoukou aussi sans parler de diomende qui refuse encore osasuna, mais il doit pas palper des masses je comprends pas, rien a voir avec lovren par exemple, pourquoi il refuse tout, bande de ...
Les branches sont solides pour certains du coup on doit sacrifier la jeunesse pour compenser, merci bande de raclur...
Pour combien de soi-disant pépites les fans de l'OL ont hurlé au scandale pour au final voir leurs chouchous végéter dans des clubs de seconde zone..?
10 Millions pour un joueur estimé à 1 Million, qui n'a strictement rien prouvé et qui est remplaçant chez les U19 France, je vois pas où les dirigeants seraient en tort.
Je rappelle que Barcola devait partir au Servette Geneve. Parfois faut juste qu’il puisse jouer.
C’est surtout qu’il est annoncé comme le numéro 3 dans la rotation et qu’on le vend parce qu’on veut bien nous faire une offre pour un joueur.
C’est la gestion des finances plus que le transfert en lui même qui est conspuée ( à mon sens).
OK 10 millions c'est surpayer mais aucun pourcentage à la revente ???? Pourquoi pas.... 🤔🤧🤒😳🥺😰😭
Cherki qui refuse encore fulham, pourtant les clubs anglais ont des sous, ça devrait te plaire, 1 bonne saison et tu rebondis plus haut, il va nous faire 1 aouar, finir encore plus jeune que lui en as et nous mettre 1 carrote, tu crois que tu vas signer au réal, n'est pas la benz qui veut, Dortmund, liepzig, pour remplacer olmo, ce dernier a 1 cherki dans chaque once d'ongles de doigts de pieds, la bonne blague, par contre le barca avec pedri et olmo s'offre le nouveau duo iniesta (qui aurait du être ballon d'or) xavi, ils sont jeunes, très bons, ça va a nouveau faire mal pendant longtemps
Je pense que si Cherki va en PL, tout le monde se rendra compte de l'imposture de son manque d'intensité physique pour le haut niveau.
Il devrait plutôt se trouver un petit club en Italie.
Une ville avec du soleil, la mer, pas trop de pression et se faire des restos avec des pâtes et pizzas succulentes.
Il serait le plus heureux.
c'est sur que l'Angleterre si jamais il y mets les pieds il va vite comprendre ce qu'est le haut niveau et ce que veut dire ce sortir les doigts....
vu les efforts qu'il fait sur un terrain ça risque de lui faire tout drôle et je parle pas des médias la bas ça fait pas semblant...
Pedri et olmo sont vraiment trop fort , tu mets 1 bon avant centre et 1 bon 6, c'est le nouveau règne du barca pendant 10 ans
J'ai vu le titre j'ai cru qu'Amin Sarr avait été acheté 10 millions par Strasbourg 😂
houlà ne nous fait pas de fausses joies ^^
bon 10 Millions c'est bien par contre aucune plus values ça c'est vraiment bizarre...
après faut des sous et vu que nos amoureux du clubs ne nous en rapporterons pas et qu'ils partirons libres, il faut bien ce tourner ailleurs...
si on arrive à vendre akekoukou, diomendé, kumbedi pour 20M le tout ont ce rapproche des 60M il en manque et le gros soucis sera qu'on aura tjrs nos amoureux du club avec leur gros salaires....
il y a peut être un mangala et un Nuamah à vendre toute façon vu le rendement des deux même si je préfèrerait voir partir tolisso et caqueret mais bon....avec un des 2 ont doit pouvoir récup 20M et un pack pour les deux à 35M et on a pratiquement le comptes ou du moins ont montre au gendarme la volonté de les avoir....
c'est là que j'ai du mal avec la politique du club , d'un coté notre cellule est capable de sortir des joueurs pas cher de qualité et de l'autre mettre des prix incohérents sur de bons joueurs certes mais qui ne valent pas ce prix là....
bref ont verra bien où ça va nous mener tout ça....ah et pour les inconditionnels de la grammaire, je ne relis pas mes textes donc bon ne vous usez pas la rétine pour rien....
Cherki, pas trop vite, pas trop de pressing, laisser moi jouer, comme nuamah, des que j'ai le ballon je pars en dribble la tête dans le guidon en oubliant tout le monde, pour le plus souvent perdre la balle, et je finit nul part, curieux, étrange, je m'interroge ??? 🤔🤐🤨
28 plaques le nuamah, il va falloir en vendre des sarr à ce rythme 😜🤪🤑🤒🤕🤢🥶🤧🥳😱
On a 1 cellule de recrutement, je crois oui, mais ont-ils des neurones ? Je m'inquiète et m'interroge ? 🤔🤐🤑🤢🤮🤧
salut la cellule elle est là mais je pense que notre cowboy doit dire des fois faite ça et point...
du coup tu a des gars payé 30M au lieu de 15
après qui sait, Nottingham va peut être venir nous sauver en recrutant Diomendé pour 25M ...^^
A Lyon, on a une cellule de recrutement qui fait péter tous les records du club au niveau des achats pour des joueurs qu'on pourrait qualifier, jusqu'à preuve du contraire, de seconde zone (Niakhaté, Nuamah, Mangala, Orban, etc .....).
Sur ce forum, on a aussi de sacrés experts qui savent déjà que M. Sarr sera un bide et qu'une vente de 10 millions est une sacrée affaire réalisée par Textor et ses marseillais. Personnellement, je ne sais pas ce que deviendra M. Sarr, s'il parviendra à bien progresser ou non, mais j'évite d'affirmer des pronostics sur la question.
Geubbels a été vendu 20 millions à Monaco et s'est complètement effondré. A. Martial a été bradé à 5 millions et a été revendu 80 m., 2 ans plus tard. Heureusement, le très bas tarif était accompagné d'un fort pourcentage sur la plus-value, ce qui a permis de réduire la cata.
Un recrutement est un pari sur des potentialités supposées. Nos brêles de forum sont déjà capables de nous dire que Sarr n'en a pas et qu'il fera un flop et donc qu'on sera satisfait d'avoir fait une grosse affaire pour l'avoir largué à 10 patates. La cellule de recrutement de l'OL pense la même chose puisqu'aucun intéressement n'est prévu sur ce joueur. Seul l'avenir nous dira ce qu'il faut en penser, mais les certitudes affichées, dès à présent, par les uns et les autres me paraissent consternantes.
Sage qui le connaît bien depuis pas mal de temps voulait en faire son numéro 3 dans la hiérarchie des DC, donc, a priori (= l'expérience aurait pu modifier cet ordre), au-dessus de notre star brésilienne Adryelson. Il se contente d'avaler la couleuvre comme sur d'autres cas.
Je rappelle que la saison dernière les mêmes ou leurs clones s'étaient esclaffés ici du bon tour joué par Textor au PSG en leur refourguant Bradley Barcola pour 45+5 et en prédisant, avec de grands ricanements, le banc à ce joueur. Quelques mois plus tard, B. B. devient un titulaire assez indiscutable au PSG et aussi un international. Sa valeur est estimée à 50 m., mais je suis assez sûr qu'il en vaudrait nettement plus, s'il était réellement sur le marché.
Il n'empêche qu'aucune capacité de tirer des leçons ne se manifeste chez nos experts, toujours aussi sûrs d'eux dans leurs jugements. Il est vrai que même s'il existe des archives, certains ont la sensation de pouvoir écrire n'importe quoi sans aucune conséquence.
Salut @OLPP!
Un constat clinique on ne peut plus clair et factuel, qui ne laisse aucune place aux supputations de comptoir, comme c'est malheureusement trop souvent le cas sur les forums de supporters, tout comme sur les plateaux des médias qui se se nourrissent de ces prévisions et oracles dont ils "oublient" régulièrement les échecs quelques mois plus tard (ou se trouvent des excuses alambiquées pour justifier leurs positions initiales).
La vérité, comme tu l'écris, c'est que toute opération avec de jeunes joueurs est un pari sur l'avenir, et qu'il est impossible d'avoir des certitudes. Tout juste des "présomptions", sachant qu'un joueur est avant tout un humain, et que son évolution dépend de nombreux facteurs, dont le premier,, génétique, est lui aussi imprévisible.
Certains brillent durant leur formation et les sélections de jeunes, jouissant d'une précocité "physique" éphémère, d'autres au contraire poursuivent leur maturation jusqu'à un âge bien plus avancé et exploitent même mieux la plus grande lenteur de leur évolution sur le plan mental.
Mais ce n'est pas le seul facteur. La famille et l'environnement immédiat jouent un grand rôle, auquel s'ajoutent ensuite la qualité des formateurs, l'apparition des agents et l'approche plus ou moins mercantile de leur fonction, les pépins physiques dus aux blessures de jeu, etc...
On peut les mettre dans un cocon autant qu'on veut, au final ce sera peut-être ce cocon trop protecteur qui les empêchera d'acquérir le mental indispensable à leur réussite au plus haut niveau. Pour un Mbappé qui confirme sa précocité, on a tellement de "génies" (et particulièrement à l'OL) qui ont foiré leur carrière.
Mais pas qu'à l'OL. Comme les Roussey, Paganelli, brillantissimes avant leur arrivée à Sainté ont fait une carrière très moyenne, bien loin des prédictions de leur fin d'adolescence. Et à l'inverse, on a des joueurs qui se sont révélés sur le tard, manifestant aussi une solidité mentale impressionnante.
D'autres avec moins de talent, ont poursuivi une carrière plus qu'honorable et se sont imposés comme des rouages essentiels dans leur équipe, au point d'en être ce qu'on appelle les "piliers" indispensables, y compris dans des clubs de très haut niveau.
Les différentes "détections" précoces ne font qu'un tri sommaire, certes inévitable, mais leurs conclusions précises ne sont que des constats du moment, et les prédictions à long terme qui en découlent relèvent souvent en bonne part de celles de Madame Irma puisqu'ils ignorent tout des programmes génétiques de chacun et des facteurs qui viendront perturber et modifier leur déroulement.
C'est le principe même de la vie, et chacun devrait s'en souvenir, surtout quand on n'a même pas le dixième des informations précises et réelles de ce qui se passe à l'intérieur des clubs concernant la vie des joueurs.
Il est bien plus sûr de faire le bilan du passé que de prédire l'avenir. Ce qui n'empêche pas d'émettre des paris sur celui-ci. Mais avec un minimum d'humilité et de respect des joueurs qui ne sont pas des marchandises androïdes comme dans "Football Manager"!
Très bon com, bravo à toi, on a mi une sacrée carotte a Monaco pour guebbels, les pigeons lol, ont regrette martial, beaucoup de futur jeune ex star sur le carreau au final, il reste encore quelques jours de mercato, ça va encore bouger , hâte de voir le match de samedi, Monaco tiens a domicile et guichet fermé, ça va donner
Barcola c'est vraiment un bon, s'il continue il va vraiment atteindre les plus haut, fofana je vois du barcola en lui, espérons qu'on ne le vende pas l'été prochain sinon c'est la guerr...
Vivement que le mercato se termine.
Personnellement je n'aurais pas vendu Jake.
Certains mouvements sont bien sûr discutables.
Nous critiquons sans cesse,mais
n'oublions pas cependant que plus de la moitié de l'équipe type a moins d'un 1 an au club et qu'il n'y a pas encore une cohésion d'équipe(dans le jeu surtout)qui s'est formé.
La cellule de recrutement,pour contrebalancer un peu ce qui est dit plus haut(je n'aime pas quand on ne voit que le côté négatif des choses),a certes fait des transferts juteux pour certains joueurs,mais a aussi recruter Georges Mikautadze,ce qui n'est pas pour déplaire à la majorité des supporters.
Bon match contre Monaco.
🟥🟦
Bonjour tout le monde,
Le début de cet article indique qu'O&L valide cette histoire des 100 millions de vente.
Il y a quelques articles, des précautions étaient prises sur le sujet, plus maintenant, donc c'est une confirmation de Razik.
Salut @Juni85,
Et en même temps, d'après L’Équipe, média plutôt fiable (et généralement bien informé en matière de transferts lyonnais), un accord serait déjà scellé avec le milieu US Tanner Tessmann qui évoluait à Venise en série B italienne la saison dernière. Un 6 assez polyvalent, destiné à suppléer Matic, voire à court terme le remplacer. International US (Olympique) et capitaine lors des récents JO.
Resterait plus qu'à finaliser avec le club Italien. Un montant de 8 à 10 K selon la cote du joueur qui semble prometteur.
Mais pour la DNCG, ça va se passer comment sans vente majeure et conséquente?
Bonjour à tous,
D’après ce que j'ai compris la DNCG si tu ne respectes pas tes engagements peut t'interdire de recrutement ou encadrer ta masse salariale au prochain passage.
Si l'on prend l'exemple de Bordeaux il a fallu plusieurs manquements pour risquer une descente administrative.
Mais dans tous les cas ne serait-ce que pour le bien de nos comptes il faut vendre (DNCG ou pas). Ce n'est qu'un organisme de contrôle après tout. Ce n'est que le reflet de notre situation financière et non une instance fait pour brider les clubs.
Salut Olympien First,
L'Equipe est parfois bien informé, parfois mal, dans sa quête de sensationnalisme partagée par beaucoup de médias.
Il ne reste plus qu'à prier pour des ventes d'ici vendredi de la semaine prochaine 23h...
Bonjour @OL_07,
Oui, on parle bien de la même chose. Et le prochain passage, c'est dans six mois semble t-il. Je doute que l'OL ait rééquilibré sa balance financière d'ici là, à moins que cette histoire de vente pour 100 M soit erronée ou différée dans le temps.
Je ne pense pas qu'elle soit erronée. J'ai l’impression d’ailleurs que Hugo Guillemet a pour notre club souvent les meilleurs infos.
Mais d'une part certains championnats ne finissent pas leur mercato en même temps que nous. L'Arabie Saoudite notamment finit en octobre si je ne dit pas de bêtises.
On peut aussi imaginer en décembre un budget réduit en continuant nos ventes sans se renforcer.
Je ne pense pas que si l'on se loupe une fois on sera dans la mouise vis à vis d'eux. Quand on vendait Gusto ou Guimaraes en janvier sans se renforcer je pense qu'on était dans ce cas de figure.
C'est plus notre situation sur le long terme qui pourrait être très problématique selon moi. Notre masse salariale en achetant des joueurs de PL ne doit pas beaucoup baisser.
Et on suit la trajectoire de l'OM en achetant des joueurs déjà confirmés (et donc difficilement revendable) mais sans actionnaire qui met la main à la poche chaque année.
100 millions dans connaître les autres éléments budgétaires affichés face a la DNCG, cela ne veut rien dire !
Cela dépend des charges (salaires !) et recettes (droits TV) affichés...
Et si c était 100 mais zéro de droits TV ?
Les choix budgétaires, est-ce bien la question du supporter ?
Par contre, s interroger sur les 30 millions d un défenseur, sans même vouloir discuter de sa valeur, totalement hors norme, là il y a matière..
Ici 10 pour Sarr et 20 pour Mikautadze, c est cohérent...
Et puis un petit cadeau post-qualif CE, c'est du savoir-vivre non ?
Le prochain pour Lens ?
Les fameux 100 millions….
La plupart des médias l’ont fait, ça ne me choque pas. Même si le côté financier en général m’échappe, car nébuleux.
On voit que les premières ventes démarrent, on espère que ça va continuer, avec peut être des arrivées pour compenser.
J’espère, pour ma part, voir la situation changer pour les lofteurs. Je ne vais pas blâmer le club ou les joueurs en particulier, parce que chaque cas est différent, et que le contexte du foot actuel favorise ce genre de situations. Mais c’est tellement dommage pour les joueurs, qui voudraient jouer, et pour le club, qui souhaite s’éviter des dépenses.
Pour Sarr, toujours triste de voir un jeune espoir du club s’en aller, mais il faut admettre que ça paraissait bouché à son poste. D’autant que l’entraîneur privilégie souvent la cohérence et l’expérience depuis son arrivée.
Façon de dire qu’il ne lance pas trop les jeunes, ou sur des durées courtes en fin de match. C’est généralement assez rare de remplacer un central en cours de match.
Bon vent à toi!
🔴🔵
cette histoire des 100 millions de vente a été démentie par John ....
A mon avis la DNCG demande "juste" de reduire la masse salariale....
Textor affirme qu'il n'est pas obligé de vendre pour 100 ME
« Entièrement faux. Il n'y a pas une telle exigence en France » a publié sur son compte Instagram le patron de l’Olympique Lyonnais, qui dément donc l’information selon laquelle les Gones sont obligés de vendre pour 100 ME d’ici la fin du mercato
https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-textor-relance-le-mercato-avec-cette-info-a-100-me-441804
L’exercice comptable se clôt fin juin en général, ce qui occasionnait la vente express du meilleur lyonnais de la saison sous le règne aulas…
Il est fort probable qu’il en soit de même pour cette année.
Globalement je trouve les médias extrêmement alarmistes vis à vis de Textor, jouant de préjugés sur sa nationalité, sa méconnaissance du foot….
Je ne suis pas fan, mais je préfère attendre avant de porter un avis définitif sur une personne.
Les transferts avec nottingham eux m’ont déplu.
J'espère simplement que ça ne finira pas comme Bordeaux
Mais j'ai les plus grandes crainte
Salut gcatala
Comme Bordeaux non, mais à un moment tu peux pas trimballer un déficit aussi important et continuer de faire exploser la masse salariale en espérant que ça passe.
Bon avec Lopez on était quand même à la limite de l'escroc là, vu comment il a vendu le Losc en maquillant au possible les comptes.
Textor c'est moins malhonnête, mais revenir à l'équilibre budgétaire n'avait pas l'air du tout dans ses priorités en début de mercato. Pourtant il va falloir.
Bonjour à tous.
gcatala pour l'instant nous sommes très loin d'être le nouveau Bordeaux, Bordeaux n'a pas son stade, devais payer un loyer exorbitant, avais un effectif hyper faible, ils sont descendu en L2,on frôler la monté la première année(ce qui les aurait sauver) et c'est seulement à partir de leur 2eme saisons finis dans les bas fond de la L2 qu'ils sont tomber.
Donc c'est a cause d'une succession d'erreurs causé par un escroc qu'ils en sont arriver la.
Notre effectif a je pense les moyens de finir dans les 4, surtout si les departs se font et qu'on ajoute les petites retouches nécessaires.
Sportivement je ne suis pas inquiet.
C'est la descente en L2 prolongé qui a couler Bordeaux.
Je pense pas que nous en sommes la, même si en football on ne sais jamais.
Mais sinon oui nous sommes en dangers, comme tout le foot français dans les 2 saisons à venir.
Car les gens ne vont pas s'abonner à DAZN et ça risque de faire très mal et je ne sais pas comment ils vont faire pour s'en sortir avec Nasser qui regne en maître et qui s'évertue à affaiblir tout le monde.
Tout le monde ou presque, il fait quelques cadeaux à ses laquais ( Reims et Montpellier)
C'est vrai oui il a ses chouchou.
Salut Leroilyon, que les gens s'abonnent ou pas qu'est-ce qu'on s'en fiche ? C'est le problème de DAZN ça.
Ils ont un contrat annuel, ils payent point barre. Non ce qui fait effectivement mal, c'est que les droits sont faméliques.
Déjà ils sont divisés par 3 pour certains, mais surtout il y a peu de perspective d'évolution positive avec les frais de la LFP qui ont explosés et ce p. de contrat (contrat...enfin grosse enc.ulade on va pas se mentir) avec CVC.
Nicollin et Cayot ils sont gaga devant les bentley des Qataris, ils ont été élevé au son de l'entreprenariat, la seule valeur qui compte pour ce genre de type c'est l'argent, et celui-ci n'a pas d'odeur pour eux.
Ces parasites du Golfe finiront bien par partir je prends mon mal en patience et n'espère rien du foot français tant qu'ils sont là. J'espère juste qu'ils vont pas gagner la C1 sinon on en reprend pour 10 ans minimum.
on ne s'en fiche pas tant que ça, car si Dazn perd de l'argent dans cette histoire , ça aura aussi des répercussions futures ou les clubs auront encore moins de revenus par ce biais.
Salut Cavegone (j'adore ton pseudo)
Pour les 2 prochaines saisons tu as raison, DAZN va payer.
Mais il me semble qu'ils se sont trouver une porte de sorti dans leur contrat, si au bout de 2ans ils ne rentrait pas dans leur frais.
D'où mon inquietude.
Je comprends, mais a priori si DAZN casse le contrat, on repart sur un appel d'offre et de l'eau aura coulé sous les ponts.
Là c'est Canal qui a foutu la m. et Labrune s'est fourvoyé en pensant qu'ils allaient finalement se positionner.
Dans deux ans on devra avoir une stratégie différente que de mettre uniquement le PSQ en étendard pour valoriser ton championnat. A un moment tu te reprends ta comm en pleine face et c'est ce qu'il se passe.
Mais la ligue 1 en dessous de 700M€, compte tenu de notre pression fiscale c'est pas tenable vis à vis des pays concurrents.
Bonjour
Geubbels tous les suiveurs des équipes de jeunes de l’OL comprenaient que ce n’était qu’une précocité physique qui faisait qu’il avait ce niveau , je ne comprend d’ailleurs toujours pas comment les scouts monégasques ont validé ce prix ( peut être des arrangements entre agent et dirigeants )
Pour Sarr c’est différent les suiveurs sont unanimes sur la qualité du joueur .
Non perso je pense qu’on a pas le choix il n’y a pas d’offres pour les autres joueurs c’est pas plus compliqué que ça donc tu vend la ou tu as des propositions.
En fait c’est assez simple comme situation, la clé dans la gestion d’effectif c’est les salaires que tu donnes.
Comme dit plus haut les jeunes mais j’ajouterais même tous les joueurs sont des paris et le salaire que tu leur donne est la clé de voûte du pari.
On le voit avec Lopes , gardien moyen avec un salaire de top gardien donc impossible pour lui sauf à accepter de gagner beaucoup moins , de partir.
Bref c’est très facile pour nous de juger des choix à posteriori mais quand JMA donne le salaire à Cherki il fait un pari et bien malin celui qui pouvait prédire à coup sûr que Ryan stagnerait à ce point.
Oui Cave mais comme tu l'as bien dis plus haut, tant que le Qatar est la, c'est la cata.
Et je vois pas trop comment ça pourrait changer.
Je rêve qu'ils s'en aille mais j'y crois pas trop.
Arf même eux ne pourront pas se permettre éternellement de perdre autant de ronds. C'est pour ça qu'ils ragent pour leur stade. Alors par contre s'ils réussissent à construire un stade et l'exploiter, là on est morts de chez morts et là oui ça changera plus.
Salut Jeanmasse,
oui je suis entièrement d'accord Geubbels, c'était ça, une avance physique qui faisait qu'il prenait les ballons de la tête et percutait. Mais techniquement c'était loin très loin de Gouiri Martial ou même Myziane.
Et je suis aussi ok avec le fait qu'on est obligés de vendre sinon Sarr restait.
Celà dit au final tu prends Niakhaté et tu vends Sarr avec un delta de plus de 20M€ avec un message assez terrible pour les jeunes de l'académie. C'est très mal senti je trouve même si un mercato reste imprévisible.
Ok ce sont des néo-riches pourris gatés, mais si tu reviens sur les engagements que tu leur a fait au centre c'est normal après qu'il claquent la porte, se démotivent et/ou prennent le club pour une vache à lait.
Rayan je vais pas le défendre beaucoup car c'est compliqué depuis le tout début avec lui, mais il voulait des garanties de jeu, or à part Blanc personne ne l'a titularisé durablement. Disons 4 ou 5 matchs avant de le mettre sur le banc s'il n'est pas bon. On ne peut pas s'étonner après qu'il la joue pour lui au détriment du club.
J'espère vraiment que Friio saura donner une vision à l'OL mais je suis pas hyper confiant. On ressemble plus à l'OM qu'à Lens à présent et c'est bien triste.
je ne sais pas ce que ça vaut mais ici il semble dire que Textor dément les 100 millions.
https://x.com/Paullvn6929/status/1826682609998377120/photo/1
Mais ça rend la vente de Sarr encore plus étrange...
Peut-être qu'il était convenu qu'il renvoie l'ascenseur à Metz, pour le transfert de Georges, mais comme John ne connait pas bien la France, il a confondu Metz et Strasbourg !