Vendu 17,5 millions d’euros à Crystal Palace, Joachim Andersen plairait à certains autres clubs anglais. Une bonne nouvelle pour l’OL qui avait introduit un intéressement de 12,5% sur une future plus-value.
Il avait été le transfert le plus cher de l’histoire de l’OL au moment de son achat. Arrivé à l’OL à l’été 2019 en provenance de la Sampdoria, Joachim Andersen avait été acheté 24 millions d’euros (plus 6 millions de bonus). Recruté pour sa qualité de relance, le défenseur n’a pas fait long feu dans la capitale des Gaules. Il aura seulement passé deux saisons à Lyon. Une première très compliquée et l’autre en prêt à Fulham. Durant cet exercice 2020-2021, les Cottagers ont été relégués en Championship et Joachim Andersen est retourné dans le Rhône. Cependant, les dirigeants lyonnais n’étaient vraiment pas satisfaits par ce transfert et l’ont vendu à Crystal Palace à l’été 2021 pour 17,5 millions d'euros.
Une rentrée d’argent bienvenue à l’OL
Après des performances régulières depuis trois saisons à Crystal Palace, Andersen est suivi par un autre club anglais. Ce club n’est autre que… Fulham. Remonté en Premier League il y a deux ans, le club anglais n'a pas oublié le Danois. D’après The Athletic, les Cottagers auraient déjà formulé une offre de 20 millions de livres sterling, soit 24 millions d’euros.
Une transaction qui pourrait faire les bonnes affaires de l’OL puisqu’un intéressement sur une future plus-value de 12,5 % avait été introduit lors du transfert du Danois vers Palace. Une offre refusée par les "Eagles" qui réclament près de 40 millions de livres, soit environ 47 millions d’euros. Le deal pourrait se conclure autour de 35 millions de livres (40 millions d’euros). Un joli petit pactole qui pourrait rapporter gros à l’OL, soit presque 3 millions d’euros, de quoi satisfaire un peu plus la DNCG.
Pas certain qu'on arrive à atteindre les 100 M€ promis à la DNCG en ne comptant que sur les bonus de vente d'anciens joueurs. Je pense que l'OL avait plus misé sur les ventes de Lopes, Kumbedi, Lovren, Diomande, O'Brien, Caqueret, Lepenant, Akouokou, Alvero, Cherki, Kadewere et A. Sarr. Pour l'instant, Sur ces 12 joueurs, seuls O'Brien et Alvero sont partis en rapportant de l'argent, et on peut espérer que l'OA de 2.5 M€ de Lepenant sera levée. Bref, il reste encore plus de 70 M€ à trouver et encore 8 joueurs à vendre. Let's GO !!
C'est bizarre ces fameux 100 millions,on dirait un prix rond créer par des journalistes pour faire des clics et vendre du papier.
Pourquoi pas 90 ou 115 millions pourquoi 100 millions?
Parce que c'est un "prix rond créer par des journalistes pour faire des clics et vendre du papier" 😆
les salaires des joueurs concernés empêchent pour l'instant toute transaction de départ...l'ancienne direction sportive a un peu forcé niveau salaire (un peu comme moi avec les stats 😅), et maintenant on se retrouve avec un énorme boulet au pied...
Je ne sais pas si on a vraiment besoin de vendre pour 100millions d'euros de joueurs.
D'une part parce que je ne vois pas que serait le pouvoir de la DNCG après notre passage (c'était une validation conditionnelle ?)
D'autre part parce qu'on ne sait pas si ces 100mo correspondent uniquement à de la vente de joueurs ou si ça inclut d'autres ventes type l'aréna.
Hugo Guillemet avait été le seul (L'Equipe) à annoncer ces 100M€, l'info a été reprise un peu partout mais jamais confirmée par le club lui-même.
Complément d'info : ces 100M€, ce sera à valider pour passer encore le cap de la DNCG d'ici juin 2025, ça laisse encore un autre mercato (d'hiver, voire une très grosse vente d'un joueur phare en juin 2025 avant la fin de l'exercice comme cela avait été le cas pour Lukeba) pour laisser partir encore des joueurs désirables ou indésirables.
De plus, cela ne prend pas forcément en compte une éventuelle réussite au niveau des coupes (nationale, comme européenne) pour lesquelles on ne peut se prémunir de rien. Donc peut-être que cette enveloppe de 100M€ serait bien moindre d'ici 10 mois...
Oui et le problème de cette communication médiatique est qu'elle donne l'impression aux acheteurs que l'OL est forcé de vendre... donc à proposer des offres au rabais !
L'OL a besoin de vendre, c'est un fait.
Le club est dans une situation financière plutôt tendue (un endettement très lourd + des pertes d'exploitation) et se retrouve avec un effectif pléthorique. Le problème, c'est qu'aucun joueur de l'effectif ne fait rêver qui que ce soit: du coup les acheteurs éventuels ne se manifesteront que dans les derniers jours / dernières heures du mercato et ce seront les soldes !
Il faut que John Textor donne un peu de sa poche.😌
Le Yank préfère acheter Everton et vendre nos rares joueurs monnayables.
A priori les allemands ont laissé tomber la piste Cherki
Ils ne l'ont pas beaucoup vu au JO.
Andersen gros flop à 30 millions...
On voit déjà la différence avec Niakhaté qui vaut un prix presque équivalent et qui lui va rassurer la défense.😏
Andersen a été mauvais chez nous mais le club l'a bien revendu. Niakhité par contre, on va se le garder (28 ans). Et si ça se trouve, il ne sera pas mauvais ?
Je l'ai déjà dit plusieurs fois il ne faut pas compter comme ça,si un joueur nous amène un plus pour aller en ligue des champions(où tu peux gagner au minimum 30 millions d'euros)il nous coûtera rien.
Ce n'est pas ce qui coûte qui compte mais voir ce que ça rapporte...
Andersen(qu'on a voulu acheter pour faire une plus value pour Monsieur Aulas,tu parles 22 ans le mec!!!!!et pas pour être patron de défense comme Niakhaté) on a été perdant deux fois,on l'a revendu moindre que son prix d'achat et il a été incapable de nous donner un plus défensivement donc sportivement.
Cette année là le club c'est planté,je ne sais pas ce qu'avait fumé Maurice mais bon...
Recrutement noté 6/20 dans l'équipe je le rappelle.
Moi je dis vive Textor.
Aulas nous a plombé à la fin.
Il pensait plus à son patrimoine perso et à la section féminine...
Que de l'équipe historique...