Mis au courant de l’offre de 100M€ de beIN Sports pour une affiche de Ligue 1, John Textor n’a pas caché son mécontentement. Le président de l’OL veut que le championnat de France mise désormais sur une plateforme unique et donc son indépendance.
Ce dimanche, à 17h30, un nouveau conseil va se tenir au siège de la LFP avec une nouvelle fois l’enjeu des droits TV au centre des débats. Seulement, cette fois-ci, une décision finale pourrait bien être actée entre la possibilité du duo DAZN - beIN Sports et celle d’une chaîne 100% Ligue 1 en collaboration avec Discovery. Cette dernière tenait la route, mais en proposant 100M€ samedi soir pour une affiche de Ligue 1 par journée, beIN Sports a peut-être redistribué les cartes. Quoi qu’il en soit, du côté de l’OL, la position reste la même depuis le début : la volonté est de miser sur une chaîne indépendante pour les saisons à venir. Samedi, John Textor l’a publiquement rappelé dans L’Équipe. "Signer un accord à long terme avec des modèles de diffusion traditionnels, c'est regarder vers le passé, alors que nous devrions nous tourner vers l’avenir."
"Une opportunité pour innover"
Au sein du club lyonnais, on estime que dispatcher encore une fois l’offre de la Ligue 1 avec deux diffuseurs et un coût de 50€ mensuels au consommateur va favoriser le piratage. De plus, cette crise des droits TV doit finalement permettre au championnat de France de prendre son indépendance sur les médias traditionnels avec une offre regroupée sur une plateforme et un produit plus en adéquation avec la consommation d’aujourd’hui. "Le foot français est dans l'obscurité, nous devrions y voir une opportunité pour innover et construire une plateforme qui répond aux attentes des consommateurs, c'est-à-dire un accès complet et immédiat à tous les matches, tout le temps, partout, et sans être restreints par les intérêts des diffuseurs", a poursuivi Textor.
L’appel de l’Américain sera-t-il entendu par les autres présidents du collège de Ligue 1 ? Réponse très certainement ce dimanche soir.
Le président pencherait donc vers une chaîne appartenant a la LFP, sauf que si elle est en collaboration avec Discovery, elle n'est pas totalement libre, c'est comme avec Amazon ou les précédents diffuseurs, faut prendre tout un tas de trucs dont on n'a pas forcément besoin.
Par exemple, moi, je n'avais aucune envie de souscrire à Canal, beIN ou Amazon juste pour regarder l'OL. Et je ne dois pas être le seul.
Mais on n'est pas prêt d'avoir un format à la "match à la demande".
Pourquoi le match à la demande ne serait pas la solution?
Je suis sûr que certains seraient prêts à mettre 4 euros par match.
Si tu fait le calcul tu atteint le milliard si on se base sur 1 million de téléspectateurs.
4€ par match au lieu de 50€ par mois.... 90% des gens payerons 4€ pour chaque match de leur équipe: ça fait 4x34=136 vs 12x50=600.... la mort de la L1
15€ par match oui ou bien la totalité pour 50€
Alors disons 5 Turgot, sachant que ça fait minimum 4 par mois et plus pour les clubs européens.
Y a quand même pas mal de gens qui regardent d'autres clubs voire championnats aussi.
L'année dernière je pouvais acheter mon match à la demande pour 3,50 CHF
Je crois que tu as raison Turgot mon calcul ne tient pas la route,je ne suis pas doué pour l'aritmetique.🧐
Le principe n'est pas si mal mais il y a deux choses qui pourrait être un frein à la popularité de cette chaîne 100 % ligue 1 :
-Que ça fasse du tord aux afluences dans les stades.
-Le prix de l'abonnement est bien trop élevé.
Le prix de l'abonnement par rapport à une place au stade ( surtout si tu le regarde avec des copains ) ne me parait pas excessif
Dans l'hypothèse ( annoncé par Labrune ) ou tu aurais la possibilité d'acheter seulement le match de l'équipe que tu supporte , cela pourrait faire du tord aux affluences dans les stades
Laurent Prudhomme ( ancien directeur de l'équipe ... ) a très bien expliqué l'histoire , il est dommage d'avoir perdu autant de temps , il faudra peut être décalé le début du championnat
J'ai du mal à croire que des gens qui peuvent se rendre au stade décident de ne pas y aller juste parce qu'il y a possibilité de payer le match à la télé.
Salut juni85.👋Allez au stade et regarder à la télé ce n'est pas du tout la même expérience.
Contre le Barça à Gerland j'ai cru mourrir tellement le stade bougeait et vibrait,j'ai cru qu'il allait s'écrouler.😅🟥🟦
Salut Olyonn@is, tout à fait d'accord, si j'étais proche de Lyon, j'irai bien volontiers autant que possible au stade, ça n'a rien à voir avec un match à la télé.
Salut,
Comment peut-on comparer un match au stade avec un match devant sa télé !!!....
Probablement en n'ayant jamais pu faire la comparaison, dommage pour ceux là !
C'est sur en effet, 30 euro par mois et avoir accès gratuitement à tous les matchs ça ne ferait pas cher contrairement aux prix des entrées de stades, mais je n'y crois guère ce sera sûrement 30 euro pour l'équipe de son choix...
Malheureusement, notre bon vieux Johnny ne fait pas du tout le poids en comparaison au fossoyeur du foot français Nasser, qui a le pouvoir de décider qui doit diffuser le foot en France.
Il va falloir qu'il mette les bouchée double pour être respecter.
Dans notre bonne vieille France pour avoir du poids et du pouvoir il faut être pris dans plusieurs affaires de corruption.
Alors vas y John fait pété les affaires, ensuite tu pourra donner ton avis ..
Discours très lucide et visionnaire de Textor, qui là-dessus me fait penser à un autre président qui n’est plus en exercice.
L’avantage d’une chaîne indépendante est qu’elle pourra être diffusée sur plusieurs plateformes en vendant des droits non-exclusifs.
La TV du foot est en crise, il ne faut surtout pas gâcher cette crise mais au contraire l’utiliser pour révolutionner la diffusion.
+1 GoNL
+1 aussi, mais GoNL on sait très bien que les décideurs ne retiennent jamais les leçons de la vie (une grande partie du peuple non plus...) la pandémie en est un des plus grands exemple de ces dernières années.
Je trouve que l'idée d'avoir une chaine 100% L1 est une bonne solution.
Avoir un seul fournisseur via cette chaine 100% ligue 1 même à 25 voir 30 € sera moins couteux, que prendre DAZN + Bein. Les rumeurs annoncent 35 euros pour Dazn.....
Encore cette année pour voir toute la L1, il fallait Amazon (Prime + L1 a 20€) + Canal +(30€) Bein( 15€) .....ont tourner a plus de 65€ par mois....
Et la LFP ne sera plus dépendante du bon vouloir des C+, Bein, Amazon, avec quand même un joli conflit d'intérêt avec Nasser Pdt du PSG et de Bein......
Aujourd'hui la LFP n'est pas en position de force et les diffuseurs le savent. Si cette Chaine fonctionne ce ne sera plus le cas pour les prochains renouvellement et les diffuseurs devront s'aligner sur les prix attendus, contrairement a aujourd'hui ou ils font l'aumône a la ligue.
A titre de comparaison en Angleterre 62 €, pour voir la 1ere ligue, 55 pour la serie A en italie et 53 la Bundesliga en allemagne ....et 25 pour la ligua....
Ah ouais quand même, c'est chero chez nos voisins !
Multi diffuseurs pour la plupart donc 2 abonnements Sky Sports et TNT Sports pour voir l'ensemble de la 1ere ligue en Angleterre.
John a raison (pour une fois...) , il faut s'affranchir des diffuseurs actuels en créant une chaîne LFP indépendante... Le foot est incontournable. On verra bien si Canal, Bein & co ne reviendront pas quémander le droit de diffuser quelques affiches sans exclusivité et cette fois en payant le juste prix.
Autre solution... faire des économies ! John devrait arrêter de mettre + de 30M€ pour des joueurs de 2nde zone....😀
Je pense que ce qui se passe pour nos droits TV devrait se produire la prochaine fois chez nos voisins
Le foot est bien trop cher et est entrain de se prendre un mur dans la tronche, je me trompe peut être
Le seul moyen de lutter contre le piratage, c'est de proposer un juste prix, pas de voler les gens
30 euro pour une chaine de foot ça fait cher quand même...
3 paquets de clopes... une solution pour arrêter !
Oui mais ça pourrait coûter une blinde en canettes et cacahouètes 😂
Ou alors il faudrait pouvoir mutualiser avec famille/amis pour amortir le choc, un peu comme Netflix ? 👀 30 euros pour un multi-écran, et 15 pour un seul écran ?
si on s'abonne au mois ok mais à l'année ça reviendrait à 360 !
ho ya pas que des riches en france...
combien coûte une place au stade ?...
ya pas qu'des riches au stade.
j'habite pas Lyon...et je pense qu'un abonné paie surement moins cher que 360 euros par an... Et puis j'ai pas dit que ceux qui viennent au stade sont riches...la majorité sont de vrais supporters qui casse leur tirelire rien que pour ça...Bravo a eux...
Par contre avec une chaine LFP, cela veut dire que les clubs n'auront pas de budget assuré, et pas de revenu des droits TV garanti et perçu an début des championnat . Donc Certains clubs ne survivront pas car les petits clubs ne vivent que par les droits TV et on très peu de sources de revenu autres.
C'est en ca que JMA était visionnaire avec l'Arena, OL Land etc.... il voulait limiter la dépendance de l'OL a ces droits "variables" selon le classement et le bon vouloir des diffuseurs.
OUI !
JMA avait un coup d'avance.... John a tout vendu pour mettre 65M€ sur Niakhité et Mangala...😨
on va droit dans le mur ...
Ils ont plutôt intérêt d'assurer les shérifs de Nottingham.😄
Y'en a marre des multi-abonnements pour avoir la possibilité de voir son équipe...
Moi je veux tout sur la même chaîne.
Entre la Ligue europa, la CL, le championnat, tout ça sur des chaînes différentes, on s'en sort plus...
J'ai la petite appli Footao.
Comme il y a bientôt autant de chaînes que de matchs je sais sur quelle chaîne ils vont êtres joués.
Avec l'abonnement au stade il faut rajouter en supplément le déplacement en voiture ou en bus et le sandwich + boisson, ce qui revient pratiquement aussi cher qu'un billet. Suffit que tu aies un ou deux gosses et tu te retrouve avec 40 balles en plus pour la soirée. Avec 2 matchs par mois ça fait du 1000 à sortir en complément à l'année. Je ne sais pas qui est le plus économique ?...
Complètement d'accord (encore) avec DP69 , trop frustrée de ne plus aller au stade , je n'habite pas à côté pourtant 😭😭