Parmi les points faibles de l'OL la saison passée, le manque de créativité au milieu de terrain a largement été souligné. Voici cinq noms de potentielles recrues qui pourraient combler ce déficit dans l'entrejeu.
À l'OL cet été, les chantiers seront nombreux pour bâtir un effectif capable de lutter à la fois en Ligue 1 et en Ligue Europa. Recruter notamment en défense centrale semble nécessaire, tout comme l'apport d'un milieu de terrain plus créatif. Aujourd'hui, le club rhodanien n'a que peu, voire aucun joueur dans ce registre dans son effectif, si ce n'est peut-être Rayan Cherki, mais qui se montre plutôt irrégulier et qui pourrait de toute façon quitter Lyon d'ici peu.
Lors de ce mercato, David Friio (directeur sportif) et Matthieu Louis-Jean (chef de la cellule de recrutement) ont donc presque l'obligation d'ajouter ce profil à la disposition de Pierre Sage. Un garçon capable de couvrir du terrain aux côtés de Nemanja Matić par exemple, mais aussi de servir ses attaquants dans de bonnes conditions ou de faire lui-même la différence par le dribble ou la frappe.
En nous basant sur ces caractéristiques, mais aussi en prenant en compte la situation financière du dernier 6e de Ligue 1, nous avons dressé une liste de cinq noms potentiels d'une valeur estimée entre 7 et 15 millions d'euros. Ils ont globalement pour eux, outre cette touche d'inventivité, de pouvoir évoluer dans différentes positions dans l'entrejeu.
Hugo Vetlesen (FC Bruges)
Commençons par la Belgique, devenue un territoire particulièrement surveillé par l'OL. Le premier élément proposé n'est autre qu'Hugo Vetlesen, 24 ans et footballeur au FC Bruges. Né en Belgique, il a la particularité d'avoir la nationalité norvégienne par son père, mais d'avoir également une mère française. Arrivé en juillet 2023 dans la capitale de la Flandre-Occidentale, il s'est rapidement imposé comme un titulaire indiscutable chez le futur champion de Jupiler Pro League.
Vetlesen aura disputé pour sa première saison sous ses nouvelles couleurs 56 rencontres toutes compétitions confondues, pour 7 buts et 7 passes décisives. Jouant principalement comme relayeur, il a participé à l'excellent parcours des Belges en Ligue Europa Conférence (demi-finalistes), perdant face à la Fiorentina sur le score cumulé de 4-3.
Excellent dribbleur, doté d'une très bonne vision du jeu et d'une superbe technique, l'international avec la Norvège (5 capes) a surtout cette capacité à porter la balle jusqu'à la zone de vérité. Il aime se projeter dans la surface ou aux abords, et par la frappe (une autre de ses forces) ou la passe, se montrer décisif. Sous contrat jusqu'en 2027, il est valorisé par Transfmarket à 7 millions d'euros.
Hyun-seok Hong (La Gantoise)
Au vu des derniers échanges entre La Gantoise et l'Olympique lyonnais, nous ne pouvions pas ne pas soumettre le nom d'un joueur de cette formation. Il s'agit ici de Hyun-seok Hong, footballeur de 25 ans pouvant s'inscrire dans un rôle de numéro 8, mais étant davantage habitué à celui de 10 avec les Buffalos. Lors de l'exercice 2023-2024, il avait pris part à 43 affiches avec son club, inscrivant 7 réalisations et délivrant 8 offrandes.
Extrêmement précis dans son jeu de passe, il dispose de facultés très intéressantes pour trouver ses partenaires en position de marque. Autre atout, il ne rechigne pas à la tâche en défense, comme en témoigne son nombre de ballons récupérés (plus de 7 par partie). Un garçon très impactant dans le dernier tiers du terrain.
Autre point pouvant séduire les possibles écuries intriguées par son profil, le gaucher est lié à la Gantoise jusqu'en 2025 seulement. A un an de la fin de son bail, il est donc susceptible de s'en aller vers d'autres horizons, lui qui a connu la Ligue Europa Conférence l'an dernier. Transfermarkt l'estime à 9 M€.
Albert Grønbæk (Bodo/Glimt)
Partons maintenant en Norvège pour évoquer le cas d'Albert Grønbæk. Milieu relayeur, celui-ci porte la tunique de Bodo/Glimt depuis août 2022. Il vient de boucler une seconde saison complète avec son équipe, marquant pour la deuxième fois de rang 14 buts et donnant trois passes décisives, après les 9 de 2022-2023. Précisons d'ailleurs que ces statistiques ont été réalisées sur une petite moitié du championnat norvégien (12 matchs), qui se joue d'avril à décembre, la Ligue Europa Conférence (8) et les qualifications à la C4 (6).
Redoutable face à la cage, il est aussi en mesure d'apporter du danger par ses percussions ballon au pied. Technicien hors pair, il a lui aussi une vision du jeu au-dessus de la moyenne. A l'image d'un Cherki, il aime beaucoup utiliser la déviation pour trouver ses coéquipiers dans la surface, sachant que sa qualité de tir fait de lui un poison lorsqu'on le laisse armer trop proche de la surface.
Pas encore international avec le Danemark, Grønbæk (23 ans) a prolongé au début de l'année 2024 avec Bodo/Glimt, étirant ainsi son contrat jusqu'en 2028. Cela participe logiquement à augmenter sa cote, qui s'établit pour Transfermarkt à 12 M€.
Daniel Bragança (Sporting Portugal)
Prochaine destination, le Portugal, où Daniel Bragança a passé toute sa carrière, lui, le footballeur de la génération 1999 (25 ans). Dans cette liste, il est sûrement le plus défensif de tous, puisqu'il lui arrive en certaines occasions de jouer numéro 6, même s'il est positionné généralement un cran plus haut avec le Sporting Portugal.
Champion lors de cet exercice 2023-2024 avec la formation lisboète, il a pris une part active à ce sacre en disputant 31 rencontres, il est vrai plus souvent dans la peau d'un remplaçant (10 titularisations). Au total, il a participé à 47 confrontations toutes compétitions confondues, pour 5 buts et 4 offrandes. S'il n'est pas un membre indiscutable du 11, son leadership est néanmoins reconnu, puisqu'il a porté à trois reprises le brassard de capitaine.
Plutôt bon dribbleur, il se démarque aussi par sa lecture du jeu, qui lui permet de réaliser de nombreuses interventions défensives. Offensivement, il sait délivrer de bonnes passes dans la zone de vérité, même si, contrairement aux autres éléments cités, il est moins amené à intervenir dans la surface adverse. Il a ce rôle de chef d'orchestre, orientant le jeu pour trouver la faille dans la défense face à lui. L'an dernier, Bragança a prolongé jusqu'en 2027 son bail avec le Sporting, étant désormais valorisé à 8M€ par Transfermarkt.
André Almeida (Valence)
Enfin, allons en Espagne pour finir, avec André Almeida, joueur de Valence. A 24 ans, le Portugais a durant longtemps été l'une des plus belles promesses de son pays. Le train n'est pas encore définitivement passé, mais il n'a pas connu totalement l'ascension espérée, à la fois car son équipe n'a plus le lustre d'antan (16e et 8e lors des deux saisons qui viennent de s'écouler), et parce qu'il a été coupé dans son élan par une blessure entre octobre 2023 et février 2024.
De fait, il n'a joué que 18 matchs en Liga sur le précédent exercice, pour 12 titularisations (deux buts et une passe décisive), mais c'est aussi ce qui fait qu'il est aujourd'hui dans des standards de prix accessibles à l'OL. L'Observatoire du football l'estime à 15 millions d'euros, tout comme Transfermarkt. Il faut dire aussi que son contrat court jusqu'en 2028 avec le club espagnol.
Passeur particulièrement précis, il sait faire avancer son bloc par des transmissions judicieuses à ses partenaires. Toujours sur le plan offensif, il est en mesure de s'engager dans des courses avec le cuir lui collant le pied, notamment grâce à une conduite de balle irréprochable. Même s'il est amené à évoluer plutôt comme numéro 10, il n'hésite pas à soutenir ses camarades plus bas sur le terrain en revenant apporter un soutien défensif.
Sympa comme article, avec des joueurs peu connus, ça semble être le genre de profils que recherche la direction sportive.
Si on considère que Sage sera l'entraîneur l'an prochain, il faut impérativement des profils pouvant s'inscrire dans son 4 3 3.
Ce qu'il a manqué, c'est un 8 capable de se projeter et de créer des différences. Un profil à la "Paqueta/Juninho" mais également doté d'une bonne frappe, capable de prendre sa chance aux 20-25m.
J'aime bien cet article, car on a des idées assez précises des qualités de chacun.
En effet, ce n'est pas un créatif (on avait Cherki et on a vu ce que cela a donné la majorité du temps), dans le 4-3-3 actuel, il faut quelqu'un au poste de Tolisso/Mangala/Caqueret qui soit un top joueur n°8 en box-to-box, pas forcément un super créateur, mais quelqu'un de sûr et précis capable de casser les lignes et d'avoir 4 poumons.
Mahamadou Diawara ? Sinon, on a aussi Mohamed El Arouch, mais il est faiblard, fragile aussi bien physiquement que mentalement malheureusement, Ainsley Maitland-Niles et Malick Fofana, mais le premier est considéré comme un latéral et le deuxième comme un ailier par l'entraîneur.
Johann Lepenant était utilisé en 8 avec succès chez les Espoirs sinon, mais il était tout cassé la dernière saison, à voir s'il est remis... et si Pierre Sage le considère comme un 8, ou un milieu défensif.
Diawarra a montré un potentiel certain mais en tant que titulaire, c'est encore trop juste.
Mohamed est plus un créatif pour moi mais au delà du côté faiblard, cela a l'air d'être un gros manque d'investissement et de sérieux qui le bloque (dixit Sage qui "en attend plus" lors d'une déclaration dans TKYDG).
Après pour Lepenant, j'aimerais beaucoup que le club le garde car pour moi il a un gros potentiel (cf. ses très bonnes prestations sous Bosz) mais il a été complètement griller par Blanc et s'est ensuite blessé sous Grosso. Un prêt lui permettrait sûrement de se changer les idées pour reprendre confiance avec un nouvel environnement et de retrouver du temps de jeu.
Donc pour avoir un vrai titulaire dans ce registre de "box-to-box, pas forcément un super créateur, mais quelqu'un de sûr et précis capable de casser les lignes et d'avoir 4 poumons" et qui renforcerait énormément notre milieu, il va sûrement falloir recruter
Vu le monde qu'on a déjà, il faudra dégraisser !
Effectivement mais là ça va être dur 😅
Merci beaucoup de nous faire découvrir ces joueurs et profils. C'est souvent passionnant de s'intéresser à des joueurs dont on parle moins, à cause de leur nationalité ou du club/championnat dans lesquels ils jouent, mais dont les qualités sont réelles.
Ma préférence va clairement aux deux premiers. On peut même les prendre tous les deux, sont pas trop chers !
C'est clair, bonne initiative, bravo Gwendal & la rédac 🙂 La prochaine étape serait d'avoir de véritables observations de match sur les joueurs, car là on reste sur de la stat un peu superficielle, mais en tout cas ça encourage la curiosité et l'ouverture d'esprit envers d'autres championnats donc ça ne peut être que positif !
Ça me rappelle un contributeur qu'on voit plus trop, Wizzkykok il me semble, qui aimait bien nous faire des petits rapports sur des joueurs méconnus 🙂
EXACTEMENT ! C'est le moment de tenter une invocation de Wizzkykok !!!!
Très intéressant cet article, merci 👍
Perso je trouve les 3 premiers très intéressant surtout les deux premiers, déjà parce qu'ils sont titulaires dans leurs équipes, ce qui est tjrs mieux, et puis on a besoin de joueurs expérimenté, ce qui n'est pas forcément le cas des deux autres.
Comme il est dit par altheos un profil à la paqueta/juni c'est vraiment ce qu'il nous faudrait en premier.
En deuxième un joueur comme Hong pour le supplément côté repli défensif, il nous manque vraiment un milieu qui soit capable de faire les deux, un Kim quoi 🤩
Article très intéressant, en espérant que cela donne des idées à nos recruteurs !
Mon préféré dans tout ça (pour le peux que l'on sait) : Hyun-seok Hong.
Capable de jouer en 8 (donc parfait pour le 4-3-3 de Sage) et en 10 (parfait pour Sage qui aime aussi le 4-2-3-1), si il est extrêmement précis dans ses passes ça sera très utile pour organiser le jeu et perdre moins de ballons dangereux dû à des passes plus qu'approximatives en attaque et surtout au milieu (ce qui est beaucoup trop arrivé cette saison). Et si en plus il ne rechigne pas à défendre, ce sera super pour renforcer et stabiliser le milieu tout en consolidant la défense. Et en plus il met de l'impact ça fait rêver.
Et même si c'est cliché de dire ça, si il est comme la majorité des joueurs sud-coréens (et japonais au passage), il aura une excellente mentalité (ce qui a toujours été un point faible de nos effectifs) au point de donner des leçons à beaucoup de nos joueurs.
Je vote Hyun-seok Hong sans trop hésiter.
Pour le peu que l'on connait de lui, je ne vois pas de risque majeur.
À l'ol il n'y a jamais eu la culture des joueurs asiatiques (JMA doit y être pour beaucoup) ce qui est dommage , il y a vraiment des perles. Vous allez voir on va encore en découvrir pendant les JO...
Je ne sais pas si c'est JMA (à mon avis ce n'est pas que lui) mais je trouve ça bien dommage de ne pas en avoir un ou deux dans l'effectif, je n'ai jamais compris ça d'ailleurs.
Niveau mentalité et investissement, on ne fait pas globalement pas beaucoup mieux (et ce point là a toujours été un de nos gros point faible sur les dernières années). Et ce sont très souvent des joueurs très techniques (ce qui n'est pas non plus notre fort en ce moment). Et le tout pour des cotes pas trop élevées malgré un marché des transferts complètement dérégulé
Ce qui me fait dire ça c'est qu'il a tjrs tout contrôler et décider de tout.
Un joueur comme Park à l'époque on aurait dû l'avoir à la place de Monaco.
C'est vrai qu'il avait toujours le dernier mot mais après il se peut aussi que Ponsot/Cheyroux n'aient jamais proposés à JMA de recruter des joueurs coréens ou japonais (vu le nombre de fuites astronomiques aux mercatos quand ces 2 là étaient en charge, je n'ai pas souvenir qu'il y ait eu beaucoup de joueurs asiatiques qui ont été proposés)
On avait surtout un réseau de scooting très limité
C'est vrai @JD36, enfin si on en a eu des asiatiques... mais en tant que sponsor (+ un joueur énigmatique en réserve, Kim Shin, qu'ils avaient du nous imposer, je sais même pas si il est sur OL Passé Présent celui-là ^^).
Mon "Park" préféré c'était Ji-Sung, celui qui nous avait fait des misères sous le maillot du PSV, puis qu'on avait retrouvé quelques années après avec ManUtd (sans qu'il joue dans la confrontation il me semble). Un feu follet à vocation offensive, avec une sacrée techinque, mais qui était aussi une véritable teigne au niveau des efforts défensifs 😍 Dans le foot actuel où le pressing haut est primordial pour beaucoup d'équipes je pense que les clubs se l'arracheraient encore plus.
C'est un peu faux :
- de mémoire on a un club thaïlandais partenaire ;
- on a eu il y a quelques années un joueur "prêté/testé" chinois qui n'a pas donné satisfaction ;
- on a eu un actionnaire chinois, des partenaires asiatiques multiples (Hyundai, MG MOTORS aujourd'hui) ;
bref, l'asianophobie de JMA me reste totalement à prouver !
@Darn ne va pas non plus lui faire dire ce qu'il n'a clairement pas dit. Il n'a jamais dit que JMA était asianophobe. Il parlait juste d'un point de vue "composition de l'effectif" pas de tout le reste.
Il a juste dit que sous JMA, il n'y avait pas vraiment de volonté d'avoir une culture de joueurs asiatique ni même d'essayer d'avoir de bon joueurs asiatiques sans nécessairement installer de culture malgré leur très bon rapport qualité/prix (bon je déteste ce terme pour des humains mais rien d'autre ne me venait à l'esprit désolé), ce qui est assez dommage.
Et c'est juste factuel : de bons joueurs coréens ou japonais en équipe A, je ne sais pas si il y en a eu tant que ça à ma connaissance. Pourtant, je suis sûr qu'on aurait très souvent pu avoir de bon joueurs asiatiques dans l'effectif si il l'avait voulu.
Il a écrit tout de même "JMA doit y être pour beaucoup" et j'aimerais bien savoir d'où ça sort...
Pour "asianophobie", c'était juste une hyperbole, rien de plus, avec un soupçon d'ironie que normalement on arrive à lire entre mes lignes.
En même temps c'est littéralement JMA qui avait le dernier mot sur tout, donc même si c'est excessif de le dire comme ça, ce n'est pas non plus faux de dire qu'il "doit y être pour beaucoup" (enfin pour peu que des profils asiatiques lui aient été soufflés par Ponsot et/ou Cheyrou, dans le cas contraire, la faute en incombe plus à ces 2 là) 😅
André Almeida, si son corps le laisse tranquille, est un vrai très bon joueur évoluant dans un championnat compétitif. Après, est-ce que Valence accepterait de s'en séparer pour un prix raisonnable ? Telle est la question...
C'est le Maradona coréen 😆
https://www.youtube.com/watch?v=JavoZo44UPA
Quel but, le contrôle et le centre de je ne sais qui est parfait aussi 🤩
Auroven, est ce que ce n'est pas encore risquer de prendre un joueur dont le corp ne le laisse pas constamment tranquille ?
On a déjà les boulets Tolisso et Lovren qu'on va forcément se taper jusqu'au bout de leur contrat, on va pas encore en rajouter d'autres...
Juste le mot « Circus » qui fait douter.
Alors c’est moins milieu offensif strict mais j’aimerai bien qu’on ramène Branco Van Den Boomen, déjà parce que le nom est rigolo (c’est important de rigoler), bon tireur de CPA, un joueur complet, physique et abordable qui connait la Ligue 1.
Le Kim que souhaite Juni Du 36 en somme!
Yes il nous faut un Kim absolument, si celui que tu cite est bon et avec les mêmes valeurs que lui alors pourquoi pas. En tout cas on a absolument besoin de joueurs comme notre suédois, ce ne pourra être que bénéfique à tous les niveaux.
HS mais il y a peut être des bons joueurs à récupérer gratos ou quasi gratos au Vitesse Arnhem qui vient de perdre sa licence (des jeunes à bon potentiel pour de la post-formation par exemple ou des joueurs qui ont suffisamment de qualité pour être inclus dans la rotation voire être titulaire qui sait ?) .
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-licence-du-vitesse-arnhem-retiree-par-la-federation-neerlandaise-de-football/1477339
Dire qu'ils étaient en CE il n'y a pas si longtemps (en 2021-2022) c'est dur pour eux 😅
25,6M en valeur d'effectif donc 16,5M pour les joueurs en prêt qui vont retourner dans leur club. Je vois pas trop ce qu'on pourrait espérer. Ils finissent derniers d'un championnat où mis à part les 5/6 habitués européens, on est sur des équipes du même calibre que du haut de tableau en ligue 2 chez nous.
Alors pour expliquer mon raisonnement,
1- ils finissent derniers suite à un retrait de 18 points donc ça ne veut pas dire grand chose de se baser sur ça
2- Se fier aux cotes des joueurs est aussi très hasardeux (des tops comme Mata à 5M et O'Brien à 1M et pour l'inverse des flops comme JRA à 25M, Gourcuff à 22M ou Andersen à 24M)
3- il y a une dizaine de joueurs très jeunes entre 17 et 20 ans (d'où les faibles cotes) et qui peuvent potentiellement avoir un minimum de qualités pour de la post-formation à l'OL, que ce soit pour combler l'effectif (si il y a assez de qualité) ou, plus probablement, dans un soucis de trading en les faisant prendre de la valeur afin de financer le club (un des axes de financement de Textor par ailleurs), tout en maximisant la plus value possible et minimisant les risques au max en les récupérant gratos ou presque (suite à la perte de la licence). Surtout que les clubs néerlandais sont très tournés sur la formation donc je serais très étonné qu'il n'y en ai pas au moins un correct (surtout pour une équipe qui jouait encore des CE il y a peu de temps)
Après je ne dis pas qu'il y aura forcément un (des) joueur(s) correct(s) pour être dans l'effectif, si ça se trouve il n'y en a pas.
je dis juste que cela serait bête de ne pas faire un minimum de scouting sur cette situation pour essayer d'en profiter en récupérant un bon joueur à pas cher (comme pour Mata ou O'Brien) ou des jeunes ayant un minimum de potentiel pour du trading post-formation.
En milieu central coréen il y a Hwang In-beom que je trouve très intéressant aussi.
De toute façon ça sera un joueur du betis ou de la gantoise, non?
Après le marché lillois, le marché belge. L'OL des Flandres.
C'est un bel article, ça change des infos relayées avec 1 à 2 heures de retard...
J'aime bien quand c'est Gwendal qui écrit 😊