Avec un prix d’entrée à 70€, le match entre l’OL et l’OM s’est attiré les foudres des supporters lyonnais. Laurent Prud’homme, directeur général du club, a tenu à apporter des précisions sur cette grille tarifaire.
C’est une rencontre entre le 16e et le 7e de Ligue 1, mais un Olympico reste toujours un match à part dans la saison. L’antagonisme entre l’OL et l’OM s’est accentué au fil des dernières années et le choc des Olympiques est toujours un rendez-vous attendu par les supporters des deux camps. Dimanche soir (20h45), ceux du club marseillais ne seront pas présents au Parc OL en raison d’un arrêté préfectoral puis ministériel. Une décision qu’a regrettée Laurent Prud’homme mercredi dans un long entretien accordé à Olympique-et-Lyonnais et d’autres médias sportifs. L’enceinte de Décines ne sera pas à guichets fermés donc, mais l’aurait-elle été même avec les Marseillais ? Pas sûr, puisque cet OL - OM a donné lieu à quelques critiques des supporters lyonnais concernant la grille tarifaire mise en place par le club pour ce choc.
Opération place à 5€ pour le match de Coupe de France
Avec un prix d’entrée à 70€ et la place la plus chère à 230€, le sport populaire qu’est le foot en a pris un coup. Interrogé sur ce couac, Prud’homme a tenté de justifier ces tarifs. "Il faut se rendre compte qu’on vit dans un pays avec un taux d’inflation qui est important, avec le coût de l’énergie qui l’est tout autant. Il y a aussi le dispositif policier exceptionnel qui nous incombe. J’entends et on se bat pour que les places soient les plus accessibles possibles, on ne vit pas dans un monde complètement clos. On essaye de ne pas trop répercuter l’inflation."
Ayant ouvert des places à 40 et 50€ ces dernières heures pour l’Olympico, l’OL a également lancé des opérations pour le match de Coupe de France avec des billets à 5€, car "c’est important de rendre le sport et nos matchs accessibles à nos supporters", a poursuivi le directeur général lyonnais. Ayant aussi offert la place aux 5 000 supporters les plus assidus du début de saison, l’OL regrette malgré tout que ce 8e de finale contre Lille se joue à 18h30 parce que"en termes d’accessibilité pour nos supporters, c’est un poil limite surtout en milieu de semaine. Ce sont les diffuseurs qui choisissent, mais je suis désolé, un spectacle doit se jouer à un horaire décent pour tout le monde."
Avec 70 euro je mange pendant 2 semaines. Même si j'habitais à Lyon j'irais pas mettre autant d'argent pour 90 minutes, encore plus pour voir du foot de charlatan.
Et si je veux m'amuser pour 70 euro je vais par exemple 2 jours au festival l'eccausystem avec 10 groupes à voir.,au moins j'en aurais pour mon argent.
Exa.
Le mieux est de ne pas y aller et c'est le meilleur boycott pour ce que qui sont mécontent.
Râler en espérant que le club fasse une fleur est unituile de mon point de vue ..... c tjrs une question d'offre et de demande : OL, PSG ASSE sont des matchs où la demande est élevé donc le club mettra le curseur haut. D’autres matchs sont plus accessibles.
@ Juni du 36....Ah oui ça fait mal les tarifs ! Ma place d'abonné est à 140e! Bon à la fois sur le site de OL Vallée les tarifs démarrent à 25 euros. Dans ces matchs contre les sardines ou le QSG ou nos regretté s voisins c'est souvent le seul match au stade pour beaucoup. Je te comprends : tu préfères le festival Eccausystems ,c'est moins loin,moins cher et puis tu en auras pour ton argent avec Soviet Système ! .... Humour!...Moi ce serait plus Deep Purple! ...Bonne journée à toi!
😂👍
Deep Purple est mon groupe de rock préféré 😉 bon je crois qu'on en avait déjà parlé lol
je rêve ou plutôt cauchermarde
"J’entends et on se bat pour que les places soient les plus accessibles possibles, on ne vit pas dans un monde complètement clos. On essaye de ne pas trop répercuter l’inflation."
tu te fous de nous prud'homme ?
le public n'est pas une vache à lait !
je pensais revenir au stade , et bien je n'irai pas
je le crois pas suis allé vérifier
pour rennes il y avait des places à 17€ , 20€ elles sont à 80 et 90 au même endroit !
en catégorie 4 j'en avais à 40€ elles passent à 130€ !
et ça dépasse les 150 , voir 200€ pour les mieux placées
c'est une honte , j'ai horreur d'être pris pour un pigeon
avec les péages surement bloqués encore dimanche, faut y penser !
et l'area augmente de 3% ses tarifs , l'électricité +10% , les baisés , comptez vous
pendant ce temps , le *censuré* personnage à la tête de l'état , chante des chansons en suède , histoire de bien faire un doigt aux "sans dents"
C'est dingue quand même !!
L'autoroute est, basiquement, du vol organisé, qu'elle augmente ne changera pas ma vie sachant que je la prend le moins possible 1 fois par an peut-être...L'élec., le gaz, la bouffe ça en revanche...
En 1789 il aurait eu la tête coupé, bon maintenant on a évolué, qu'il dégage de son trône suffirait...
Ah ça ! Mais fallait pas l'y mettre.
Vous avez trouvé une personnalité crédible pour le remplacer ou bien c'est juste pour dérouler le tapis rouge à Maruine ?
Nous y voilà ! C'est notre problème français, la succession de trahisons à l'intérieur des partis depuis la mode initié par Mitterrand nous amène un valet de la finance à ambition européenne au pouvoir face à l'immonde bête !
Encore un truc bien français, assez notable, c'est cette manie de toujours chercher le coupable idéal, Mitterrand ici en réponse à célafotaki, plutôt que de trouver une solution.
À chaque pépin, on dirait que la solution favorite du côté gauche, c'est de pointer du doigt, condamner et faire rouler une tête. Ça ne résout rien, mais on a l'impression de jouer les justiciers pour une cause immense.
Et le summum, c'est que toute solution semble ne pas être crédible sans une punition exemplaire envers un fautif désigné.
Cette fixette nous bloque, c'est un peu comme un tracteur garé devant un hypermarché
Tenez, en parlant de tracteurs
https://twitter.com/Pithivier85/status/1752718637939540123
Oui alors que tout le monde sait que ce n'est pas de la faute de telle ou telle personne mais d'un système capitaliste et d'une oligarchie bourgeoise.
Comme disait Warren Buffet, la lutte des classes existe et c'est la bourgeoisie qui est en train de la gagner.
Macron ou un autre ça ne changerait rien (même s'il faut avouer qu'il est un peu tête à claques), le mal est bien plus profond de toute façon.
Macron est seulement un défouloir mais c'est une marionnette parmi d'autres.
Par contre ce serait bien de ne pas se poser en partisan de la paix et d'aller envoyer des piques gratuites. 😅
Surtout que les solutions existent, ce que reprochent les gens à Macron c'est justement qu'il fait des choix en faveur des ultra riches et non en faveur des plus démunis. Et donc il fait monter l'extrême droite
Quel coupable ? Quel côté gauche ? Quel justicier ? Quelle cause ? A qui réponds-tu ? Quand au tracteur tu peux le contourner, si tu veux.
Il faudrait déjà que d'autres systèmes montrent au moins l'efficacité du système capitaliste avant de parler de faire mieux.
L'immonde système des riches, c'est ça aussi :
Le nombre de personnes vivant sous le seuil d’extrême pauvreté (1,90 dollar par jour et par personne [1], soit 1,80 euro) dans le monde a diminué d’un peu plus d’un milliard en trente ans, passant de 1,7 milliard en 1988 à 660 millions en 2018 (dernière année connue), selon les estimations de la Banque mondiale. Une évolution d’autant plus impressionnante que la population mondiale a augmentée de 2,5 milliards d’individus sur la même période. Le taux d’extrême pauvreté a été divisé par quatre : 9 % de la population mondiale vit aujourd’hui avec moins de 1,90 dollar par jour, contre 34 % en 1988.
https://www.inegalites.fr/L-extreme-pauvrete-dans-le-monde-recule
A crédit et en stéréo ?
Très bizarre de parler d'extrême pauvreté (en plus 660 millions de personnes vivant encore avec moins de 1.80 par jour c'est énorme !) quand on parle de la France (dont le nombre de pauvres a explosé ces dernières années).
En plus, on pourrait aussi évoquer le cas de l'URSS en disant que "Alastair McAuley estime à 35-40% la proportion de la population soviétique vivant en dessous du niveau officiel de la pauvreté en 1967-68, pourcentage qui tombe à 15-20% dans les années 70-80."
Pourtant ça m'étonnerait que tu sois un fervent admirateur de l'URSS.
Pourquoi la chute d'un système collectiviste m'étonnerait puisque c'est sa vocation ?
Il me parait évident que la population va s'appauvrir dans un système qui pousse à s'appauvrir, c'est fatal.
Je ne crois que tu n'as pas compris l'extrait que j'ai partagé.
Est-ce par aveuglement anti-communiste?
Je partage une info similaire à la tienne et d'un côté tu dis que c'est le système capitaliste qui réduirait la pauvreté extrême (et on ne parle pas des famines, de la mortalité générale et de la pauvreté tout court) alors que tout n'est pas régi par le capitalisme dans le monde et de l'autre tu considères que si la pauvreté a diminué en URSS c'est parce que tout le monde s'est appauvri...
La mortalité infantile a drastiquemement diminué sur la même période en URSS, ce n'est pas un appauvrissement global.
Je ne comprends pas d'où vient cette idée folle comme quoi il faudrait absolument un système capitaliste injuste pour créer de la richesse. Comme si la richesse ne venait pas des travailleurs eux-mêmes.
Bref, j'en ai fini, je n'ai pas trop envie de débattre dans le vide sur ce sujet sur lequel on sera d'accord pour se dire qu'on est en désaccord. 🙂
Bonne journée
@Docteur Nelson (bizarre d'ailleurs ce pseudo américano-capitaliste pour un gauchard pur et dur) : Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement.... ou encore: Comment une population riche et heureuse a-t-elle bien pu fuir le paradis terrestre ?
https://www.youtube.com/watch?v=EltrtkmD_Xs
Bonne journée 😁
C'est tjrs pas moi qui l'a mis dessus
Pour rappel -> https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/le-peage-sera-limite-dans-le-temps-disait-on-en-1961_1767461.html
"Inaugurés en 1961 pour financer la construction des autoroutes, les péages n'étaient censés être que des dispositions temporaires. C'est avec cette promesse qu'en juillet 1961 était ouverte la première autoroute payante, la future autoroute A8"
A la base, les péages devaient être limités dans le temps. Ils devaient juste servir à rembourser la construction des autoroutes avec l'argent des contribuables, puis disparaître.
Depuis ils ont été
1) maintenus
2) privatisés (l'argent va aux actionnaires des grosses firmes désormais)
3) les tarifs ne font qu'augmenter
Le peuple français est bien trop gentil face aux escrocs oligarchiques.
"Je ne comprends pas d'où vient cette idée folle comme quoi il faudrait absolument un système capitaliste injuste pour créer de la richesse. Comme si la richesse ne venait pas des travailleurs eux-mêmes."
Exactement Dr nelson !
Malheureusement OLV, bien que pas méchant, est trop peu instruit pour comprendre cela.
Moncon encore ridicule avec son extrait puisqu'on peut détourner ça dans tous les sens.
L'un des pays qui a connu le plus d'exil est le Chili de Pinochet, berceau du néolibéralisme (les Chicago Boys de Friedman).
Ca veut donc dire que tous les gens sont de gauche (pour reprendre le tocard que tu cites) puisque les gens ont fui le Chili de Pinochet (néolibéralisme sauce Reagan) et pas le Chili d'Allende (socialiste) ?
Tu t'es encore une fois ridiculisé mon cher moncon.
À ce prix là, l'entraîneur devrait au moins avoir l'obligeance de faire jouer les recrues???
avec les performances des tauliers surpayés le club ne peut continuer de vendre des places à perte ... (il faut bien payer certains de ces clowns, Tolisso, Lopes et quelques autres) cela explique probablement cela, l'affiche devrait motiver certains tout de même, ceux qui prétendent soutenir les joueurs quelles que soient les performances !
Bah justement !!!
Les supporters qui "soutiennent les joueurs qukeque soit les performances" (et bien entendu peu importe l'affiche du match...) ce sont les abonnés...
Les tarifs en question sont pour les spectateurs (supporters à leur manière.. ) qui viennent occasionnellement voir un match... Pas sûr que ceux-ci continueront à pousser si le scénario devient compliqué pour l'OL ?
👍👏 Tigone !
J'approuve totalement ! Et j'y serais encore même en ligue 2 !
épicétou ! 😉
T'as raison Dede, puis si on va en Ligue 2, les places seront moins chères (logiquement...) 😉
Dede, ce n'est même pas une question de soutiens c'est juste que tout le monde ne peut pas mettre autant d'argent dans un match de foot, et même ceux qui le peuvent ils ont peut être pas envie de payer aussi cher...
Tu peux aimer le foot avec passion et supporter ton équipe à fond tout en te disant stop j'en ai marre qu'on me prenne pour un con. Car la comme dit juni du 38 c'est vraiment prendre les gens pour des pigeons.
Payer 400 000 par mois un joueur par exemple comme Tolisso et après venir te demander 70 euro pour voir un match, la il y a quelque chose de gênant pour beaucoup d'entre nous...
Salut JUNi
.... et en plus il faut multiplier les abonnements télé pour voir L1/ L2, Coupe de France, Champion's League et le foot féminin + OL Play accessoirement... le même club pouvant jouer toutes ces compèts !
La dépense annuelle c'est plus d'un mois de salaire net de prolétaire moyen... rien que pour du foot, un sport populaire !
Salut isabielle. En plus en effet 👍
ça me fait penser à cucci , qui lors de son bref passage , avait réussi à proposer à la vente un maillot de l'ol le plus cher de l'histoire du club
je n'aime pas cette façon de prendre les supporter pour des pigeons , certes les gens qui sont assez stupides pour acheter à ce prix un bout de tissu n'ont à s'en prendre qu'à eux même , mais je trouve le procédé dégueulasse .
si le stade est plein dimanche soir , pourquoi se gêneraient ils ?
ils mettront des places à 300€ qu'il y en auraient qui les achèteraient encore
la pompe a fric est fructueuse , pourquoi des gens comme textor viennent se passionner de football ?
pour la beauté du jeu seulement ?
ça me rappelle une réflexion de charles aznavour , à qui on demandait pourquoi les places sont si chères ?
il répondait avec applomb : si des gens sont assez fortunés pour payer ce prix , je ne vais pas me priver de leur faire payer
Juni du 36,
Tu n'as pas compris le propos de Tigone , et mon soutien.
Nous faisions allusion à ceux qui ne vont voir QUE les " affiches" ,PSG, OM , Sainté avant, etc.
Des occasionnels donc, et pas forcément des supporters du club.
Ce qu'on appelle les matchs de " gala" qui existent depuis toujours, avec des tarifs ultra majorés. Rien de bien nouveau .
Ils payent pour voir M'Bappé et d'autres, ce n'a jamais été mon cas d'abonné.
Donc, s'ils sont assez oncs, pas mon pb.
Et puis, ne te méprend pas, bien que je sois un "nanti de retraité " , je ne roule pas sur l'or, et ne vais pas souvent aux concerts , moi ! 😉😜
c'est ce que je voulais dire de façon un peu alambiquée, il faut bien payer les salaires délirants déconnectés des performances de Tolisso et Lopes principalement (sachant que le premier avait tout de même fait rentrer plus de 40 millions dans les caisses du club lors de son transfert au Bayern ce que n'a même pas fait le second) et à moindre degré de Lovren. Et maintenant pour acheter des joueurs pour les concurrencer et les mettre sur le banc ! Pour les petits matchs le club est déjà obligé de mettre de tout petits tarifs pour que le stade ne soit pas vide, il essaye de se rattraper sur les "matchs de gala" ce peut se comprendre. Encore faut il que les joueurs soient à la hauteur et malheureusement, surtout si ceux qui nous font perdre les matchs depuis pas mal de temps sont sur le terrain, les supporters n'en auront probablement pas pour leur argent !
Allez mes frères ...oups! Et soeurs....détendez vous ! Tenez écoutez notre grand président en Suède chanter " champs élysés" ...pendant que notre grand pays est bloqué par des gens qui crèvent ! ... Attention je ne fais pas de politique : juste un constat et de la compassion entre supporters! ...
Il est paradoxal de se réjouir d'avoir dépensé des fortunes en transferts et encore plus en salaires ensuite et se plaindre du prix des places. Ou alors, il faut m'expliquer comment on peut faire pour dépenser sans recette.
Permettez-moi de vous rappeler que le club aligne les déficits depuis plusieurs saisons.
Et oui cela s'appelle la loi du marché ! Nous voulons les meilleurs joueurs pour au moins nous sauver de la descente et pour l'Europe qui reviendra je l'espère comme vous tous ici!
Comme je l ai dit plus haut beaucoup ne vont au stade que pour les sardines ou le QSG ou nos voisins regrettés! Ce sont souvent plus des spectateurs que des supporters voir des admiratifs des " stars" ou du " l'OL est nul" comme pour la LdC .Alors le club gère...
Oui, je dirais presque les lois de l'arithmétique.
Au beau temps de Gerland je me souviens de places en tribune Jaurès à 30 Euros,pour le même type de match.
🧐
Moi aussi Olyonnais 😭
On se fait plumer de tous les côtés.
Et certains acquiescent sans broncher...🐑🐑🐑🐑🐑
C'est le temps des mougeons, moitié pigeons, moitié mouton!
Tant qu'il y a des gens pour qui ce n'est pas un soucis de dépenser une certaine somme pour des places de concerts, des matchs, etc... je ne vois pas où est le problème. Ceux qui ne peuvent pas (comme c'est mon cas), on passe à autre chose ou on essaye de voir le spectacle autrement. Je ne vois pas pourquoi il y aurait des moutons ou des pigeons... Les gens achètent en connaissance de cause... C'est pas pire que d'aller dépenser des fortunes pour aller au ski, au JO, pour etc... Là où c'est plus problématique, c'est quand tu n'as pas les moyens mais que tu acceptes de dépenser une fortune pour un loisir éphémère ou pour un produit extrêmement onéreux et pas forcément indispensable... Après, c'est la responsabilité de chacun, mais faut pas se plaindre. Si c'est trop cher, bah on fait pas ou on y va pas, il y a tellement d'occasions de se distraire à moindre coût...