Décidé à vendre les parts de l’OL Groupe dans la future Arena, John Textor peut déjà compter sur un acheteur potentiel. Tony Parker, patron de l’ASVEL, s’est positionné sur le projet.
Il n’avait pas fait de mystère depuis la fin août, mais les choses se sont accentuées ces derniers jours. Il y a un mois, John Textor avait avancé l’idée de vendre une partie de l’Arena afin de disposer d’argent frais à réinvestir dans le sportif à l’OL. Cela ne devait être qu’un certain pourcentage des parts de l’OL Groupe dans l’Arena, mais Bloomberg est allé plus loin jeudi. L’Américain souhaiterait tout simplement vendre la totalité de la future enceinte qui doit être inaugurée le 23 novembre prochain. Vendre avant même que le projet initié par Jean-Michel Aulas ne soit totalement sortie de terre, cela inquiète forcément les supporters lyonnais. Pas Tony Parker. Le président de l’ASVEL a assuré dans une interview à L’Équipe ne "pas être surpris" par la volonté de vendre de Textor.
Mieux, l’ancien basketteur de San Antonio avance être "intéressé par le projet de rachat" et souhaite "se positionner". L’Arena, devant accueillir onze matchs d’Euroligue de l’ASVEL cette saison, représente une belle opportunité pour Tony Parker qui aurait déjà fait part de son désir de racheter l’entièreté de la salle à John Textor ces derniers jours. Une ambition qui aurait reçu l’aval du propriétaire de l’OL Groupe. "L'OL est quand même toujours actionnaire de l'Asvel et pour lui, ce serait une bonne chose que cela revienne au groupe que je mène, parce que ça restera dans l'écosystème lyonnais."
Encore un qui privilégie le financier au sportif 😜
Tiens, je croyais que si JMA et OL Group avait financé l'Arena en post-covid au risque de nous mettre dans une situation financière déplorable (ce qui est le cas aujourd'hui), c'était justement parce que Parker et l'ASVEL n'avait pas les moyens de le faire ... bah alors, il n'y aurait pas un problème quelque part ?
Tu as raté un épisode.
Justement Parker avait le moyens de trouver lui meme des investisseurs et de partir réaliser son projet ailleurs, notamment à Paris, donc JMA a du activer ce projet à Décines pour renforer son attractivité et le modèle de diversification des revenus pour moins dépendre des droits TV et des qualifs en LdC. L´entree au capital de l´ASVEL ayant été une compensation pour faire patienter Tony en renforçant un peu son budget en attendant l´Arena.
Le but urgent pour l´ASVEL est d´obtenir une licence de franchise en Euroligue et non plus un strapontin révocable comme c´est la cas actuellement, menacé par les résultats sportifs et l´ecart avec les grosses écuries européenes.
https://projectspurs.com/tony-parker-continues-to-threaten-to-leave-asvel-if-new-arena-isn-t-built/
Que l'OL se soit mis sur la paille sportivement et financièrement pour construire cette salle pour finalement la revendre aussi vite en urgence, cela prouve bien la grossière erreur d'aulas qui a eu les yeux bien plus gros que son ventre !
Fallait vraiment être con pour aller créer une 2 ème salle alors que notre stade gigantesque était a rembourser !
Se retrouver dernier pour en retirer peut être 50 millions de benef, c'est triste et on va le payer cher et longtemps avant de retrouver une équipe capable de jouer tous les ans en C1, peut être plus avant des annees, on sait déjà que ce ne sera pas avant 2026, soit 6 ans après la dernière participation !!
Encore, faut il espérer rester en L1 cette saison ...
@Juni forever OL Je te rejoins sur le fait qu'Aulas a eu les yeux plus gros que le ventre pour cette Arena. Lancer un tel chantier en post-covid, alors qu'on a eu d'énormes pertes de devoir gérer un stade vide et qu'en plus on avait contracté 2 PGE, n'était clairement pas la bonne idée.
Mais soyons optimistes : 50M de bénéfices, c'est toujours mieux que 0 ou de devoir vendre à perte.
Et pourquoi tu considères que la C1 ne serait pas avant 2026 ?
Oui parce que moi la coupe d'Europe ça commence toujours au printemps 😂 avec les matchs couperets
donc pas avant 2026 mais oui ça peut être à l'automne 2025 au plus tôt mais je n'y crois pas trop au vu de notre situation actuelle
@Juni forever OL Ah d'accord je comprends mieux 😂 2 ans pour tout redresser sportivement comme financièrement tu es très optimiste 🙂
Perso je penses que ça devrait prendre 2-3 ans de plus le temps de ne pas griller les étapes et de consolider le sportif et surtout les finances. Genre d'abord passer par la C4 puis la C3 et enfin la C1
Comment on peut dire des bêtises pareilles sur un sujet quand même pas si compliqué ?
"L'OL ne s'est pas mis sur la paille" en achetant l'Arena !
Il s'est endetté mais en face il a une salle, il va rembourser cette salle avec les recettes que cette salle fera. Mettons qu'on rembourse 10 M€ et qu'on en gagne 15 par an.
On ne rembourse pas avec les recettes du foot, on génère une activité supplémentaire qui se finance en elle même.
C'est un investissement pas une dépense. Et apparemment ce serait un bon investissement puisque son coût est inférieur à 150 M€, et alors qu'elle n'est pas encore en service elle se vendrait 200 M€ paraît-il.
On peut éventuellement reprocher à Aulas de n'avoir pas vu venir Mediapro et le Covid, on peut lui reprocher d'avoir fait des mauvais choix sportif ( ça c'est sûr), on peut lui reprocher d'avoir mis environ 50 M€ de cash sur cette salle plutôt que de les mettre dans un ou deux bons joueurs, ça se discute, en effet.
Mais on ne peut pas dire que cet investissement a mis l'OL sur la paille
@Philippeb l'investissement n'a pas mit l'OL sur la paille en effet. N'empêche, il a énormément participer au déclassement sportif car cela rajoute edans le budget non extensible un énième prêt à rembourser, ce qui grève d'autant le financement du sportif.
Et à force de cumuler les dettes (d'investissement ou non), on est peut être pas sur la paille comme tu le dis, mais on en est pas si loin que ça au final ...
Tu te trompes Thal !
En effet tu ajoutes des prêts à rembourser, mais ça ne prends pas d'argent au sportif. En principe ça en ajoute au contraire !
Puisque tu as une ACTIVITE SUPPLEMENTAIRE qui génère de l'argent par les spectacles et les matchs. Et qui rapportera plus qu'elle ne coûte. C'est quand même pas compliqué ce que je dis !
C'est même un investissement intelligent puisqu'il se sert des transports, des infrastructures d'OL Land et de la notoriété de l'OL et de sa compétence en matière d'organisation de spectacle, etc, etc.
Il faut réfléchir avant de suivre
@Philippeb l'Arena n'étant pas encore en fonctionnement, bien sûr que ça a grève le sportif puisqu'il n'y a pas de revenus.
je serais d'accord avec toi si l'Arena était déjà en fonctionnement. Là oui ce serait une grave erreur de ne pas la garder.
Donc au lieu de dire que je ne réfléchie pas et n'arrive pas à suivre ce que tu dis, applique toi tes conseils au lieu de m'insulter STP. Le débat n'en serait que plus intelligent, intelligible et axé sur une bonne humeur d'échange de poins de vue.
OLV avait fait un commentaire intéressant il y a quelques temps, il avait mis côte à côte les revenus du stade et le manque à gagner d'une non-qualification en LDC. Le constat était sans appel : l'OL a perdu de l'argent et pas qu'un peu !
L'OL produit du divertissement sportif, pas de l'immobilier. Sa valeur ajoutée est le sport, pas le béton. Nous sommes trop nombreux à avoir été mystifiés par Aulas et à l'avoir oublié.
Perso, je continue à penser qu'Aulas a préparé sa sortie depuis 10 ans, qu'il a investit dans l'immobilier plutôt que dans le sportif car il se disait que c'était un actif plus valorisable lors d'une revente, et qu'il a sciemment détruit en 10 ans ce qu'il avait construit pendant 20 ans contre la promesse d'une grosse revente.
@ Roro Blouch et tu n'es pas le seul à le penser je te rassure. Le pire c'est qu'il ose encore se la ramener en tirant à vue sur Textor qui se retrouve à se débattre dans tout ce marasme pour redresser le club
L'ancien président pensait certainement que le club aurait pu continuer à s'en sortir sportivement malgré tout.
Ce fut une grave erreur de calcul.
@SG-1 exactement. Autant qu'il n'ait pas prévu le Covid ou Médiapro, c'est normal il n'est pas devin.
Par contre une chose qui aurait pu être prévue c'est une probable crise financière. On sait que c'est quelque chose qui pourrait arriver n'importe quand. Surtout qu'au moment du Covid, les marchés financiers étaient extrêmement tendu et une crise financière auraient réellement pu arriver si il n'y avait pas eu le Covid.
Je suis donc étonné que JMA n'avait jamais fait de provisions au cas où cela aurait pu arriver. Pour un chef d'entreprise qui avait fait jusque là un travail remarquable, ne pas prévoir un matelas de secours pour un évènement presque prévisible comme une crise financière (ce qui est pourtant la base) est une grave erreur de gestion presque impardonnable.
Grave erreur de calcul, en effet. Ça trahit le fait que sa stratégie était davantage fondée sur ses fantasmes que sur une vraie analyse et anticipation des tendances.
Pas grand monde niera que l'ancien président nous a permis de vibrer.
Cependant, cela nous a fait oublier que c'était un homme d'affaires avant tout.
Ce n'était pas un mécène, quelqu'un qui joue avec son argent comme certains multimilliardaires voire Etats le font ici et là.
Quand tout allait bien, nous avons très majoritairement oublié ce point capital - moi le premier. Mais plus haut est le sommet, plus dure est la chute, si chute il y a.
Et chute il y a eu, et alors nous nous sommes rappelés ce qu'il était, et beaucoup ont réalisé - parfois à nouveau, après avoir nié l'évidence à l'époque - les innombrables mensonges que nous avons dû ingurgiter.
Il faut dire que l'histoire a été belle avant de mal tourner.
Ceci explique cela.
Une bonne chose. L'ARENA pour l'ASVEL et le foot pour l'OL pardi !!!
Oui, c'est sur mais a 200 patates, l'ASVEL a les moyens ?
Parker va faire du textor, aller manger a tous les râteliers 🤣
Au fait, sa station de ski sans neige, ça avance ? (J'arrête de taquiner Parker)
@ Juni forever OL, si TP et l'ASVEL se positionne pour le rachat, ils en ont les moyens du coup vu qu'ils doivent bien savoir que Textor ne bradera jamais ça (et qu'ils ont bien pigeonnés Aulas du coup ...)
Qu’est ce qu’on a été foutre avec cette Arena et quel intérêt d’avoir une participation dans l’asvel il s’est tellement éparpillé papi
Ça n’a pas de sens: si l’ASVEL n’était pas capable de financer la construction du bâtiment, il sera encore moins capable d’acheter le projet une fois fini, une vraie machine à cash qui doit au bas mot valoir 100 M EUR de plus que la valeur immobilière.
Et Textor ne peut pas non plus brader parce qu’il l’a payée très cher (part du prix de vente de 350+M EUR de l’OL). Ou il est aux abois à cause des ventes de parts successives (JMA et Iconic). Bref, l’histoire de payer des centres de formation c’est juste pour donner l’impression d’une stratégie et d’un projet sportif, Textor est en difficulté…
il est aux abois financièrement
l'OL , une formidable raison de parler économie , finance et business
C'est sur qu'à l'ol depuis quelques années on marche en plein capitalisme, et il est loin d'être modéré 😔
Mon dieu dans quel état ils ont mis notre joli sport ...
il est rare qu'on parle de sport désormais .
Il faut être expert financier pour pouvoir participer aux discussions ...
Certains articles de par leur sujet dérapent complètement dans le financier ou l'économie, mais ce n'est heureusement pas le cas de tous.
Aulas serait resté , il aurait lancé le chantier d'un nouveau rolland garros , une piscine olympique , puis créé un parc d'attraction à la puy du fou, retraçant l'histoire de l'OL , et d'autres projets encore .
Dommage il n'a pas pu continuer .
Soi dit en passant il y avait surement qquechose à faire sur le Tennis pour obtenir un ATP500 en alternance avec Munich sur un site plus approprié que la Tete d´Or.
En tout il est clair que JMA n´a pas voulu laisser partir T.Parker de la région lyonnaise, il fallait capitaliser sur ce qu´il est en train de construire à l´ASVEL et en profiter pour faire tourner le moteur evenementiel.
En fait, l’OL est à l’image d’Aulas. Le club est un tremplin pour les joueurs. Ça a aussi été un tremplin pour Aulas qui s’en est servi pour assouvir ses ambitions démesurées.
Oui ça aurait été super, en plus venant de la part d'un nouvel ecolo, car oui JMA est devenu ecolo à ce qu'il paraît...Il pensait sûrement mettre du béton vert sur son futur parc d'attraction...
Valbranque, et pour faire remplir les caisses de sa société.
@JUNi DU 36 je ne sais pas si il est "devenu écolo à ce qu'il parait" ou si ce n'est que de de l'écologie d'opportunisme ou si c'est vraiment par conviction écologique, mais on est quand même obligé d'avouer que le Parc OL est quand même le stade le plus écolo de L1 (toute proportionnalité gardée)
thal0995, si JMA avait été ecolo par conviction on serait resté à Gerland tout simplement, à méditer... 😉
Construire un nouveau stade avec du béton partout on ne peut pas vraiment parler de référence écologique, et que dire de tout ce qu'il y autour, l'arena, la piscine à vague qui est une aberation etc...
@JUNi DU 36 ah mais ce n'était pas pour dire qu'il était écolo par conviction 🙂 Tout comme toi je pense que ce n'est au mieux que de l'écologie d'opportunisme pour bien se faire voir.
C'était juste une remarque acerbe pour dire que de ce côté, JMA se vantait beaucoup d'avoir le stade le plus écolo, alors que, comme tu le dis à juste titre, cela aurait été infiniment plus écolo de rester à Gerland.
Mais j'en conviens, je ne l'ai pas écrit de façon très clair XD
JUNI
L'écologie punitive. On ne construit plus rien ,on attend que tout s'écroule et l'on retourne vivre dans les cavernes.
Figure-toi MICAL que même si l'humanité retournait vivre dans les cavernes, il y aurait encore plus d'une génération qui verrait les effets du réchauffement climatique empirer (= ça continuerait environ un siècle), même sans rien faire, à cause de ce qui a été fait depuis des décennies.
Retourner à un mode de vie moyenâgeux ou arriver à zéro émission de gaz à effet de serre permettrait juste que les choses ne continuent pas à empirer. Ce qui reste pas mal pour les futures générations.
@MICAL tout de suite les extrêmes et la caricature ...
Quand est-ce que vous comprendrez que l'écologie ce n'est pas "arrêter de construire, arrêter d'innover, ...." ou un quelconque frein à l’innovation et au progrès. C'est avant tout consommer mieux et surtout construire/innover mieux, plus intelligemment. C'est repenser le progrès en aucun cas détruire le progrès.
Et pour l'écologie punitive, je te rejoint un peu car c'est vrai que ce sont toujours les même qui font le plus d'effort. Mais ça ne doit pas être une excuse pour autant.
C'est sûr que si on attend toujours que ce soit les autres qui fasse l'effort sans en faire soit même, on ne risque pas de s'en sortir.
Le fameux "pourquoi ce serait à moi de commencer à faire des efforts et pas l'autre" ça va deux minutes ce genres d'excuse de gamins. Les petits gestes par ci par là ne demande des efforts monstrueux non plus et participent même à faire économiser (ne pas prendre sa voiture pour des courts trajets tant que c'est possible, éteindre sa Wi-Fi la nuit ou en journée quand il n'y a personne, mettre un couvercle pour faire bouillir de l'eau, consommer de la seconde main, ....)
Ça c'est de la pure démagogie de complotiste, qui parle de retourner vivre dans des cavernes ??? évidemment personne, ou alors quelques huluberlus survivalistes mais ceux-là ont plutôt des tendances extrémistes de droite 🤮🤮🤮 Évidemment que non, ce dont je parle ce n'est pas de l'écologie punitive, je parle de projet inutile.
Je préfère sans fois un projet d'amélioration dans un lieu déjà existant, comme par exemple madame Kang voudrait faire avec les filles, que ce que a fait JMA et ce qu'il voulait encore faire.
On ne peut plus construire à tout va et n'importe comment, ce n'est plus possible on a déjà trop dépassé les limites...
Franchement l'arena ça va servir quoi comme cause artistique ? Que dal ça permet juste d'enrichir encore plus les gros producteurs et tourneurs et les groupes et chanteurs déjà ultra riche ?...
Il y avait suffisamment de salles de spectacles à Lyon, franchement faut arrêter tous ces abus inutiles.
Gerland c'était pareil, on aurait pu y rester. En plus sans vouloir rentrer dans de la croyance stupide il faut bien avouer que l'ol à perdu une grande partie de son âme en partant de la bas .
@JUNi DU 36 on est bien d'accord ! Écologiquement et financièrement cela aurait été bien mieux que l'on reste à Gerland.
Mais je vois que je ne suis pas le seul à détester cette démagogie bien trop présente et persistante à dire : écologie = régression et retour à l'âge des cavernes.
Ils sont tellement enfermé dans leur idéologie qu'il n'arrivent pas à voir les opportunités de la véritable écologie (celle qui n'est pas punitive et qui est même contre productive du coup)
@JUNI DU 36
On n'aurait jamais dû quitter Gerland, ça valait le coup d'avoir un peu moins de confort, de se geler les cacahuètes en hiver : au moins on était près des joueurs. Il n'était pas nécessaire de fixer l'écran géant et de pouvoir s'y faire coucou.
La proximité était évidente, y compris avec les gradins. Quand tu restais un mois à t'absenter, tu avais le droit à une discussion entre deux sièges, celui en béton et l'autre charnu : " Alors, te voilà revenu ? ....C'est ça, parle à mon cul !!!" C'est bien triste mais à Décines, rien de tout cela....
Thal0995
Si de partout, ça peut construire des stades neufs, les boules si en France, on serait quasiment les seuls à ne pas pouvoir en construire, on polue moins de 1% sur la planète, quoi qu'en fasse, ça ne changera rien mais je suis d'accord qu'il faut arrêter d'artificialiser les sols !
Tant que les US sur le plan industriel s'en branlent tout comme la chine, l'inde, l'Allemagne avec l'arrêt de ses centrales nucléaires propres au profit du charbon, rien ne s'améliorera ...
Au lieu de nous inciter à prolonger la durée de vie de nos bagnoles, ils nous incitent à les remplacer par des électriques neuves, pas écolo !
@Juni forever OL je suis d'accord qu'on ne représente que 1% de la pollution et qu'on ne peut pas tout faire.
Mais au bout d'un moment, avec ce genre d'excuses "c'est pas moi le pire c'est l'autre" ou "même si on fait quelque chose ça ne changera rien", on n'avancera jamais.
Sans parler de s’auto-flageller, si personne n'essaye d'impulser le changement et de montrer l'exemple on n'y arrivera jamais. Oui on est loin d'être les pire mais il faut bien commencer quelque part en faisant notre part.
Et puis j'en veux surtout aux politiques qui ne pensent trop qu'à leur petits copains du secteur énergétique (vive le gouvernement des millionnaires), car une vraie politique énergétique qui prendrait en compte les intérêt du pays serait une véritable opportunité pour la France.
En commençant par diminuer fortement la consommation énergétique (via une politique d'isolement massif des bâtiments, ...), il n'y aurait d'une part pas besoin de construire des millions d'éoliennes et panneau solaire comme certains opposants le prétendent et ensuite, cela diminuerait fortement la balance des importations du pays car il n'y aurait pas besoin d'autant d'énergie à importer. En plus de cela, la surproduction d'énergie que cela engendrerait pourrait être revendu aux autres pays. Et enfin, les français dépensant moins d'argent dans la contrainte qu'est l'énergie, pourrait plus facilement se faire plaisir et donc consommer.
En résumé une vraie politique écologique pourrait diminuer les dépenses énergétiques du pays, augmenter les revenus via la revente de la surproduction d'énergie et également via l'augmentation de la consommation populaire (puisque les français pourront plus facilement se faire plaisir), qui est de loin le 1er revenu via la TVA.
Donc, que ce soit par principe écologique, ou par intérêt, on a toutes les raison d'arrêter avec ces excuses du "on est que 1% de la pollution", "c'est pas moi le pire c'est l'autre" ou "même si on fait quelque chose ça ne changera rien" ....
Je serai plus sobre en termes d'écriture que thal, comme la plupart du temps d'ailleurs, mais je suis d'accord avec lui, comme la plupart du temps d'ailleurs : le "oui mais les autres ils font ça alors pourquoi nous ne le ferions pas aussi" a atteint ses limites.
On le voit par exemple avec le développement de la Chine ou de l'Inde qui utilisent cette justification, sauf que nous ne sommes plus à une époque où l'humanité peut encore se permettre de détruire son environnement pour son développement économique.
Le coup de l'égalitarisme ne peut plus fonctionner, sauf si l'on considère que la planète n'a pas de problème.
@SG-1 bravo d'avoir lu mon pavé, tu as eu du courage de le faire 😂
Je n'ai aucun problème à lire les pavés lorsqu'ils sont intéressants... et bien écrits !
@SG-1 bien écrit et intéressant je ne sais pas mais disons que je fais de mon mieux pour être clair. merci du compliment en tout cas 🙂
Ouai Xuo 👍
C'est d'ailleurs en grande partie pour ça que je ne viens plus au nouveau stade depuis quelques années. Gerland c'est comme si j'avais perdu une belle ambiance familiale.
Les seuls matchs de l'ol que je devrais voir cette saison ce sera sûrement au parc des princes ( on peut critiquer les parisiens mais eux au moins ils ont jamais lâché l'affaire pour conserver leurs stade et son âme qui va avec, et au stadium comme presque tous les ans.
Évidemment qu'on est d'accord thal 😉 ainsi que pour Toitoi
Non c'est faux les gars le 1 %, il faudrait ajouter à ce pourcentage tout ce qu'on envoie comme déchets à dépolluer dans des pays bien souvent ou règne la misère. Les Philippines d'ailleurs commencent à en avoir raz-le-bol de nos bouteilles en plastiques qui arrivent par bateaux archi pleins de containers ...
Et les pesticides qu'on a envoyé par tonnes pendant des années dans les Dom-Tom, et qui se retrouvent avec des pollutions énormes (algues vertes toxiques, sols archi pollué) et le pire c'est que certaines entreprises bananières continuent à se servir de pesticides 😱🤮
Je pourrais vous en citer des dizaines de sujets sur les pollutions extérieure que fait notre pays.
@ JUNi DU 36 Ah mais on en est bien conscient (en tout cas moi) qu'on est largement plus qu'à 1% de pollution mondiale (déjà ne serait-ce que les entreprises ultra-polluantes délocalisées de nos chers multimilliardaires ou de l'extraction de l'uranium pour nos centrales).
On citait ce chiffre car c'est la principale excuse de ceux qui ne veulent surtout pas faire d'effort
Certaines personnes prennent conscience des choses et deviennent plus écolo en prenant de l'âge.
Mes parents en sont l'exemple, alors qu'avant même qu'ils le deviennent, je faisais des trucs écolo de mon côté.
Faut pas avoir peur de dire qu'il y a eu un gros manque de responsabilité des anciennes générations, et bien sûr des gouvernements. Disons à partir de la génération 1940.
Salut Juni,
C'est vrai, mais les générations plus récentes participent en grande partie au système qui entraîne la destruction de notre planète et par conséquents sont responsables de sa destruction, alors j'ai du mal à dire que c'est la faute des parents ou des grands-parents.
@JUNi DU 36 ah mais il faut le dire clairement ! Et ce sont ces même générations qui nous demande de faire tout les efforts et de s'en prendre plein la poire sans qu'ils ne daignent reconnaitre ça, faire des efforts de leur côté, .... (pour l'immense majorité, ne généralisons pas).
@SG-1, les générations actuelles y participent également, mais il faut dire qu'à cause de choix politique, il est très dur d'un point de vue financier d'être un minimum écolo à l'heure actuel. A moins de faire au minima parti de la classe moyenne supérieur (et encore), il est très dur d'avoir les fonds nécessaires pour mieux isoler, avoir une voiture électrique, installer des panneaux solaires, ... même avec des aides
Salut thal,
Je suis d'accord, d'où mon emploi du mot système. C'est compliqué d'y échapper et c'est pour ça que les efforts sont durs et d'autant plus méritants.
@SG-1 exactement et il est là le problème : les gens "lambda" comme nous (n'y voit aucune insulte) se font imposer un système (ici de la surconsommation, surproduction, ...) dont ils n'ont pas leur mots à dire et ne peuvent lutter contre (car ne sont pas les décideurs). Et pourtant ce sont eux qui sont tenu responsable d'un système qu'ils subissent alors qu'il ne peuvent pas le changer comme ça malgré les efforts faits
Juni tout ce que tu dis est pertinent sauf le point de départ, l'hypothèse de base. " il y a plein d'autre salles a Lyon "
C'est faux ! Pour jouer l'Euroleague l'Asvel doit avoir une salle d'au minimum 5000 places.
On fait quoi ? On renonce à l'Euroleague ? On rebâtit en ville ? On on prend un site super adapté en infrastructure
Non toi c'est faux au niveau des chiffres car l'Astroballe lui en contient 5560, et il y a tjrs possibilité de faire des matchs européens dans cette salle mytique puisqu'il a été signé un contrat pendant 4 ans pour que un quart des matchs puissent être y jouer. Et sans oublié l'intégralité des matchs du championnat.
En fait la salle arena va servir pour seulement 9 matchs, donc je vois pas l'utilité sportive ??? Faut pas se leurrer cette histoire c'est juste pour faire encore plus de fric.
Je ne comprends pas la critique " faire plus de fric" comment on fait pour payer une équipe de foot.
Il faut quand même regarder les choses en face , c'est le financier qui finance le sportif et pas l'inverse
Vous êtes toujours en train de pourrir Aulas parce qu'il n'a pas mis assez d'argent dans le foot et vous vous plaignez qu'il voulait gagner plus d'argent.
Tu sais mieux que Tony Parker s'il fallait une nouvelle salle ? Trop fort
@Philippeb là en l'occurence je peux me tromper mais je pense que quand il critique le "faire plus de fric" ce n'est pas la partie "source de revenue supplémentaire et diversifiée pour le club" mais plutôt "moyen d'augmenter la valeur pour la revente".
Parce que je pense qu'on est beaucoup à être d'accord qu'au long terme le "source de revenue supplémentaire et diversifiée pour le club" était et est la bonne chose à faire.
Pour ma part (et j'ai cru comprendre que beaucoup avait cette vision là), quand je critique Aulas pour la partie gestion financière, je n'ai jamais dit que sa stratégie de diversification des revenus était mauvaise. Au contraire, au long terme, la stratégie qu'il a commencé, c'est ce qu'il faut clairement faire. Ce que je reproche (et du coup les autres aussi si je ne me trompe pas), c'est qu'il en a trop fait d'un coup au point de devoir commencer une politique de trading et affaiblissement sportif extrême pour que ce soit tenable financièrement.
JMA a été à la tête de l'OL Groupe puis de OL Groupe pendant 35 années.
Les médias lui ont pourri la vie dès qu'il a annoncé vouloir concurrencer le PSG et accessoirement l'OM, soit une bonne quinzaine d'années....
Quelles que soient les décisions du conseil d'administration de OL Groupe, il en était jugé responsable dés que cela ne plaisait pas à l'un ou à l'autre de ses détracteurs... et pourtant, ils sont nombreux à avoir ont été heureux de ses réalisations et de ses résultats... la soirée du 27 mai 23 en atteste...
Désormais en retrait, ce sont les supporters lyonnais.... enfin une partie de ceux-ci, qui vont lui prendre la tête, pendant les 15 ans à venir, juste par rancoeur...
Alors que toute cette énergie négative pourrait être transformée en énergie POSITIVE pour ENCOURAGER les gones et son coach, qui en ont grand besoin dans ce marasme sportif.
Mais pour cela il faut en avoir LA VOLONTE... quelques uns l'ont... mais, pour d'autres cela semble plus confortable de n'en rien faire...
"La critique est aisée, mais l'art est difficile" ... "trop facile de trouver des défauts partout, alors qu’on ne ferait pas mieux soi-même".
BON MATCH POUR DEMAIN.... les gones ont besoin de supporters qui les poussent vers la victoire
L'un n'empêche pas l'autre. Et les supporteurs qui vont au stade n'ont pas besoin de ce genre de message pour encourager l'équipe du début à la fin du match, ils le font à chaque fois.
Quant à celles et ceux qui ne vont pas au stade, ils peuvent penser et exprimer ce qu'ils veulent.
+1000 ex Toitoi
Pour ma part je suis persuadé que JMA n'a jamais eu l'intention de vendre.
Pathé et IG Group ont plutôt dû se rendre compte qu'il perdait complètement les pedales en termes de gestion et que rien ne pouvait influer sur ses décisions. JMA n'a à ce moment plus eu le choix.
@OctoGone oui je pense qu'on est tous d'accord pour dire que JMA n'a jamais eu l'intention de vendre.
Mais comme tu le dis, il perdait complètement les pédales en termes de gestion et que rien ne pouvait influer sur ses décisions. C'était une véritable fuite en avant et c'est ce qui nous a amené dans la situation actuelle je pense
Cela va un peu dans le sens de ce que l'ancien président a répété hier sur son moyen de communication préféré :
"Une fois de plus c’est faux : ce n’est pas moi qui ai choisi l’acheteur !
D’autre part je ne voulais pas rester et c’est l’acheteur qui a souhaité que je reste 3 ans …pourquoi vouloir me salir de 36 ans de succès et bonheur pour l’OL ?".
Oublions l OL, le foot, 5mn, prenons du recul.
Ce qui est fait, se fait, va se faire sur OL Land c est simplement,des emplois perennes, une economie, un vivier, un.pole
Entre l academie de tennis de tsonga, l arena, le stade et le pole loisir... c est quand meme top pour le rayonnement de Lyon, c est unique en France avec comme element central L OL .
Jma a vu juste... c est formidable ce qui a ete fait. Y a de la vie!!!
On est dernier oui ok... mais ne melangeons pas tout.
Et franchement un peu de respect, pour JM Aulas.
Certains ont degoupillés ici.
Un.peu de hauteur svp.
@Roberto Cabanas avoir du respect pour JMA, pour tout ce qu'il a accompli pour et autour de l'OL ne doit pas non plus empêcher de reconnaitre que sa gestion sportive et financière des dernières années a été calamiteuse.
Ce n'est pas parce qu'il a fait de grandes choses et qu'il nous a fait rêvé, que cela le dédouane de tout automatiquement.
Sportives, c'est clair qu'il y eût des mauvaises décisions. Mais c'est très difficile de ne jamais se tromper dans un univers par définition hyper concurrentiel.
Financièrement, comment dire qu'il s'est trompé en voyant quand même une belle vente et que Textor en vendant les bijoux de famille va bien s'y retrouver ?
On ne peut pas dire à la fois que JMA s'est gavé et à la fois qu'il s'est planté financièrement !
Enfin si, on peut le dire, on peut dire n'importe quoi ici. Et il suffit que des benêts le répète en boucle pour que ça devienne une évidence pour eux.
J'attends de voir des ventes de biens de la part de Textor pour dire qu'il va s'y retrouver. Comme pour beaucoup de sujets, il parle mais n'agit pas.
Je l'attends par exemple sur le mercato hivernal.
@Philippeb excuse moi, je n'ai pas été assez précis dans mes propos; Il est clair que pour cette aspect "valeur globale du club et du groupe" c'est une très belle réussite financière, on ne peut pas dire le contraire.
Non quand je parle de mauvaise gestion financière, c'est plutôt que d'une part cela a énormément pesé sur le budget sportif empêchant d'investir pour avoir d'excellents joueurs et au contraire obligeant à faire une politique de trading et d'affaiblissement sportif extrême. Et d'autre part, c'est qu'il en a trop fait d'un coup au point d'avoir cumuler dettes sur dettes (que ce soit d'investissement ou non) nous obligeant à frôler la relégation administrative voire le dépôt de bilan dans le pire des cas
On est d accord.
Mais il faut etre mesuré. Ici on lit des degueulasseries sur le President. C est trop.
Oui les 5 dernieres annees, oui l affaire juni ( qui a ete sur rmc pour parler... juste ne pas oublier quand meme)
Oui il saoule il parle se repend...oui il joue d influence oui il a tout du politicien cynique
Oui oui oui...
Mais le mec c est pas Pol pot ou autres crevures...
A marseille on veut une statue de tapie au velodrame, le mec sui a mis le club en d2
Ici on injurie le type qui a fait l OL
Et pourtant niveau valeur y a un monde entre les deux...
Va comprendre
@Roberto Cabanas évidemment qu'on doit être mesuré. Aulas a beau avoir fait beaucoup de mal ces 5 dernières années, on ne peut pas non plus nier et jeter tout ce qu'il a fait avant et qui nous a réellement fait rêver.
Et il ne faut clairement pas l'insulter tout comme Textor au passage (de toute façon, de manière générale, je déteste qu'on insulte les gens de façon gratuite).
Bonjour
Super interessant les discussions de ce matin , entre l'écologie, l'Arena et le déménagement de Gerland.
Plutôt d'accord avec notre Philou international sur le coup de l'Arena, je persiste à penser que c'est un très bon investissement (et pas une dépense ) et serai dégouté que Textor la vende pour pouvoir donner un gros salaire à un joueur dont tu n'es absolument pas sur du rendement.
Investissons plutôt dans le staff afin d'avoir de la compétence hyper fournie à toutes les strates du club ( on a commencé cet été avec enfin la création d'une vraie cellule de recrutement), ramenons plutôt un DS à qui on permet de s'entourer et laissons le coach étoffer son staff si il pense que cela apporte quelque chose.
Bref investissons dans le cadre qui permettra aux joueurs de donner 120% de leur potentiel plutôt que d'acheter des mecs super chers qui une fois dans le contexte de l'OL t'apporteront 20% de ce qu'ils sont capables.
On a bien vu ces illustrations ces dernières années avec pleins de joueurs ( Terrier, Cornet, Faivre pour ne citer qu'eux).
Donc oui pour moi pas besoin de dilapider les bijoux de famille car pas besoin de mettre 200 millions d'euros pour construire une équipe, je préfère qu'on en mette 10 pour créer des postes inexistants à l'OL.
Et je rejoins également Philou sur le fait que l'Arena sera rentable d'ici très peu ( basket, futsal, concerts, organisation de mondiaux de hand ou de volley par exemple)
Le déménagement à Decines en tant qu'habitant de Gerland je suis le premier à le regretter pour des aspects pratiques et nostalgique, mais pareil quand je vois ou en est le LOU aujourd'hui je ne sais pas si cela aurait été possible en restant à Vuillermet donc pour la ville je suis content.
Alors oui cela aurait pu être le LOU qui construise un stade mieux dimensionné mais n'oublions pas non plus que la mairie n'aurait surement jamais voulu vendre Gerland à l'OL.
Bref, je suis un grand pourfendeur de JMA mais il faut savoir également reconnaitre quand les choses faites ont été bonnes.
Qu'il ai eu les yeux plus gros que le ventre et qu'il ai pensé à sa gueule c'est très probable mais l'idée de base n'était pas non plus stupide ( rappelons nous qu'à l'époque il y avait consensus sur cette stratégie )
Enfin pour l'écologie, ce serait trop long à développer tout ce qu'il y a dire , simplement je suis heureux de voir que les lignes ont énormément bougés ces derniers temps et sur notre même site de discussions ici il y a à peine un an on lisait d'autres commentaires nettement plus sceptique sur les alarmes qu'on essayait de lancer à ce sujet.
C'est plutôt rassurant de voir que de plus en plus de gens ont arrêté de se voiler la face et ont pris conscience de l'urgence du problème.
Juste sur les 1% de la France , arrêtez svp avec ce faux argument, si on tient compte de nos importations dans le calcul de notre bilan c'est bien plus élevé, nous sommes un pays leader et on peut aussi être parmi les pionniers de cette transition ( effet domino ensuite avec les autres pays de l'UE)
Faire croire aussi que les autres ne font rien c'est des fakes news également ( la Chine construit 15 centrales nucléaire par an, l'Allemagne si on retire la décision de stopper le nucléaire se retrouve avec un bien meilleur bilan que nous, même les Etats Unis sont en train d'évoluer)
Juste il faut avoir le courage de dire aux gens qu'on ne va pas remplacer des usages par leur équivalents moins polluants , on va devoir changer les usages ( il y aura moins de voitures mais celles ci seront plus petites et partagées) , mais ça c'est aux politiques d'avoir le courage de risquer leur réélection en étant transparent avec leur concitoyens et arrêter de leur vendre un monde ou les gens pourront toujours avoir plus mais avoir mieux.
Bon au final j'ai un peu développé quand même l'écologie.
@Jeanmasse 39 le mytho je te rejoints tout à fait sur les derniers paragraphes sur l'écologie, qui sont un bon complément à ce que j'ai pu dire plus haut (sans vouloir me jeter des fleurs).
Il faut effectivement arrêter avec toutes ces excuses et ces fake-news. Mais là encore une fois, nos politiques pourraient très bien tout démentir et démontrer que c'est faux. Mais ils ne le font pas réellement pour des raisons évidentes de réélections, copinage, ....
Tiens thal je sais pas si tu as entendu macron, il veut planter 1 miliard d'arbres, alors soit il est inconscient de ses propos ce qui serait super grave pour un président, soit il le fait exprès pour emmerder tout le monde ce qui la encore est très grave, ou soit c'est uniquement pour enrichir le business du bois ce qui est évidemment encore plus grave. Bon allez un mélange des trois ce serait plus simple.
Non mais franchement quand on s'intéresse un peu plus profondément au sujet planter 1 miliard d'arbres ne servirait strictement à rien, au contraire ça pourrait tout simplement engendrer des grosses catastrophes au niveau de la biodiversité. D'ailleurs des spécialistes de renoms lance déjà des alertes pour arrêter ce cinéma médiatique de macron.
@JUNi DU 36 Tu veux que je te dises ? Quand tu dis mélange des trois, c'est que ça doit réellement être ça le pire.
Des fois il fait preuve d'une telle dissonance cognitive que je me demande réellement si il se fout de notre gueule en pensant qu'on a pas de mémoire et de capacité de réflexion ou si il n'est pas malade mentalement ...
Oui clairement, planter 1 milliard d'arbres sans y réfléchir en terme de proportion (X arbres ici, X là bas, ...) ou même de géographie (telle espèce d'arbre ici, une autre là bas, ...) pourrait clairement engendrer de grave catastrophes écologiques et déréguler fortement la biodiversité en accélérant l'extinction de certaines espèces et la prolifération d'autres parfois invasives.
Surtout que, comme tu le dis, ça ne servirait à rien car les forêts, bien qu'ayant la réputation d'être les poumons de la Terre,ne jouent en réalité qu'à la marge. A la rigueur ça aiderait un peu mais sans plus.
Les vrais poumon de la Terre ce sont en réalité les Océans et les mers (ou plus précisément certaines algues et micro-organismes qui sont dedans). Et leur acidification entrainant la disparition de tout ça est un des principaux facteur du dérèglement climatique
Salut Jeanmass
On s'en fout de la mairie qui n'aurait jamais voulu vendre Gerland à l'ol, le club a jamais été aussi performant et aussi riche que quand il était là bas.
Le stade privé est un énorme gouffre financier, en grande partie à cause de lui on est dans la merde, je suis persuadé que si le club était resté à Gerland on en serait pas là.
Alors ça c'est clair.
Mais si on était resté à Gerland, Jean-michel n'aurait pas pu se gaver.
faut savoir le club etait plus riche à Gerland ou à Décines ??'
Pour rappel l´OL est un club sur le marché publique (Bourse) depuis 2007 et n´a versé aucun dividendes à ses actionnnaires depuis 15ans. L´action a été divisée par 10 depuis 2007.
La mairie et les batiments de France ne voulaient pas bouger d´un iota à Gerland, JBouin et JJaures étaient obsolètes et le stade trop petit si l´on avait des ambitions européenes (ce que l´on avait à l´epoque)
Regardez l´impasse dans laquelle se retrouvent les qataris avec le Parc des Princes et la Mairie de Paris.
Tous les bons clubs d´Europe cherchent à bouger de leur stade obsolète ou à le renover en profondeur quand cela est possible.
"Comment on fait pour payer une équipe de foot ?"
Et ben tu commence par instaurer un salary cap et arrêter de donner des salaires autant indécents, pas plus compliqué que ça, des clubs français l'ont fait pourquoi pas l'ol ?! C'est sur que c'est pas en donnant 400 000 euro à un Tolisso comme ton dieu l'a fait qu'on va améliorer les choses...
Si encore c'était pour augmenter les autres emplois, femmes de ménages, hôtesses etc... mais non comme d'habitude ce sont tjrs les mêmes qui doivent se goinfrer...
Pour rebondir sur ce que tu disais précédemment à savoir que les générations passées se souciaient peu de l'écologie, tu as, à la fois tort et raison.
Comment se serait -on soucié de la propreté de la planète alors que l'on consommait si peu. Un verre cassé finissait enterré au fond du jardin, mais combien de verres cassés dans une existence? Et puis les chewing gum n'existaient pas avant guerre. Un chewing gum collé sur un trottoir, c'était une dépense de 1F avant l'arrivée de l' €uro. Je te dis pas la ruine pour la mairie, donc les administrés finalement.
Maintenant quand je vois des octogénaires venant déposer leur surplus, en déchetterie, ils sont perdus. Jamais ils n'auraient pensé qu'il fallait trier. Drôle d'invention, née avec le Millénium, doivent-ils se dire.
Je parlais surtout des générations qui sont nés dans l'après guerre, donc qui se sont retrouvés à l'âge de 20 ans au milieu des années 60.
Mais avant tu as raison. Mes parents qui étaient de la generation 1920 consommaient très peu, que des produits frais et jamais dans la disproportion. Des déplacements utiles et sans voitures car ils ont jamais voulu en avoir, ils en ont pas trouvé l'utilité, ou très peu, ils utilisaient vélo, mobylette et bus, puis le train pour les vacances ou se rendre dans les lieux de familles ou d'amis.
Content si Tony Parker voit l´opportunité à saisir.
La logique Textor/Fd Investissement US serait de se vendre aussi la participation de 33% au capital de l´ASVEL, ce qui pourrait déstabiliser le club si mal préparé comme cela a éte le cas avec le depart de Pathé (J.Seydoux) de l´OL qui etait LE partenaire qui a permis l´arrivée de Sonny Anderson, les belles années et la stabilité qui s en suivirent.