OL - Mercato : la fausse piste Kévin Denkey 

On peut toujours dissocier les choses et les sortir d'un ensemble bien plus complexe. Pour moi, la responsabilité est partagée, aussi bien dans les échecs que dans la réussite. Mais c'est toujours plus simple et simpliste de faire ressortir les échecs pour accuser telle ou telle personne, plutôt que de considérer l'ensemble et cerner tous les aléas et risques inhérents à la réussite d'un projet.

Or il en est pas mal qui ne peuvent être connus à l'avance. Comme par exemple (je sais, je me répète) le retour provoqué sciemment du Grand Stade, les difficultés au départ précipité mais provoqué par les supporters de Genesio, l'arrivée tout aussi précipitée de Juninho pas prêt pour sa fonction, ce qui a entrainé de sa part le choix d'un autre débutant (que je n'accable pas non plus).

Le recrutement de Garcia aurait en revanche pu être une bonne décision, si le facteur humain n'était pas intervenu en cours de route entre les deux hommes, ce qui a plombé une saison qui aurait pu se terminer par un titre.

Les mauvaises décisions n'arrivent pas par hasard, et on s'aperçoit avec un minimum d'objectivité qu'elles sont survenues surtout après le début de l'édification du Grand Stade. Et encore, elles ont été plutôt bien "encaissées" et résorbées, mais entrainant c'est vrai des ventes abusives de joueurs clés. Mais ça, c'est surtout après la crise COVID, et sa gestion désastreuse (pas par l'OL).

Des ventes indispensables pour couvrir les frais de crédit devenu très compliquées à honorer sans les revenus prévus et budgétisés, puisque s'y sont ajoutés d'autres crédits spécifiques "pour tenir le choc" dans le court terme, mais qu'il faut bien rembourser aussi.

La vente de Guimaraes tout comme celle de Paqueté peu après n'ont pas été décidées pour le simple plaisir de faire du fric, mais juste parce que ce fric était indispensable pour ne pas se retrouver dans une situation bien plus dramatique.

Certains reprochent l'édification de l'Arena à Décines, mais elle avait été décidée avant, et elle aussi budgétisée par une grosse rentabilité quasi immédiate. Cela a aussi été retardé, et est donc venu s'ajouter à la liste des "improbabilités" négatives.

Cela n'excuse pas les mauvais recrutements, mais là encore il existe toujours une part de risque, surtout avec des joueurs bien cotés, mais qui débarquent dans un contexte bien plus compliqué.

Et bien sûr, il faut ajouter aussi les risques inhérents aux blessures graves. Avec Fekir, on a eu un sacré exemple, tout comme avec Memphis et aussi JRA.

Quand on est sur "la corde raide", toutes ces blessures longues à guérir avec une longue convalescence aussi sont des boulets dont il est difficile de se défaire. JRA n'était pas si mauvais jusqu'à sa première grave blessure avec l'OL. Pas forcément le recrutement indispensable, mais il était destiné à remplacer Aouar, ne l'oublions pas.

Bon, c'est vrai, comme souvent l'OL a tenté quelques coups groupés, notamment avec Lille, et là ça a pas mal foiré. Makoun, Keita, en particulier ont été globalement des flops. Mais avec Mendy, et Ndombélé, l'OL a à l'inverse réussi des très gros coups. Et pas mal d'autres flops ont été bien récupérés ensuite par des ventes sans grosses pertes.

C'est bien sûr sur le plan purement sportif qu'on peut critiquer la politique de recrutement antérieure, mais essentiellement parce qu'elle n'a pas été planifiée pour pallier aux besoins réels du terrain. On a accumulé des joueurs à des postes, et à d'autres on a été en insuffisance permanente durant des années.

Mais cette politique de recrutement à volonté opportuniste (pour le trading) pouvait se justifier en grande partie par les besoins financiers accrus du club post crise COVID.

C'est un peu le serpent qui se mord la queue: on achète des "produits" qui peuvent bien se revendre (avec des risques évidemment), mais comme on ne les garde pas, l'équipe est en parfait déséquilibre chronique, et ses résultats sont chaotiques et le jeu après s'être détérioré disparait totalement ou presque.

Seul l'apport d'argent frais et sans coût supplémentaire de crédit peut permettre de stabiliser quelque peu une telle situation, sinon il faut s'attendre à des périodes de vaches maigres assez longues, et une rigueur budgétaire exemplaire, quitte à disparaitre un peu de la scène européenne.

Mais je ne reproche pas à Textor et Eagle de ne pas mettre de leurs deniers pour épargner ces désagréments à l'OL, ils en font ce qu'ils veulent! Je leur en veux juste d'avoir tout dit et fait pour laisser croire qu'ils allaient tout remettre en ordre en quelques coups de baguette magique.

C'est pour ça que sans avoir plus d'estime particulière pour Mc Court, je constate que lui au moins a tenu ses engagements, avec certes pas mal de déboires ensuite (là aussi certains à Marseille ont recruté n'importe comment et à de forts prix!). Heureusement pour lui, il a je pense trouvé la bonne personne en Longoria qui a l'avantage de très bien connaitre le football (européen en particulier) et d'avoir un bon réseau personnel.

Ce genre de personne est rare dans le milieu du foot, et c'est pourquoi Textor a déniché à la hâte un "directeur exécutif" sorti de son chapeau, mais qui ne connait rien au foot. Le seul arrivant qui m'a séduit, c'est Mathieu Louis-Jean, qui curieusement vient de l'OM! Bon, c'est un à priori et ça demande à être confirmé, d'autant qu'il ne reste pas en place très longtemps habituellement.