En pourparlers depuis plusieurs semaines pour le transfert de Castello Lukeba, l'OL et Leipzig seraient proches d'un accord.
Castello Lukeba s'éloigne de plus en plus de Lyon. Selon L'Équipe, l'international espoir français serait toujours dans le viseur de Leipzig qui négocie actuellement avec l'OL. Les deux clubs auraient même convenu d'une somme avoisinant les 32 millions d'euros. Pour l'instant les accords resteraient verbaux et le Rasenballsport n'a toujours pas fait d'offre officielle. Les dirigeants allemands attendraient de conclure l'arrivée de leur priorité en attaque, Loïs Openda, attaquant du RC Lens.
La potentielle offre devra par la suite être validée par le groupe Eagle. Dans un contexte économique délicat pour l'OL, il serait peu probable que le board refuse une telle somme qui devrait rassurer la DNCG. Castello Lukeba pourrait ne pas disputer une troisième saison sous le maillot lyonnais. À 20 ans, ses performances lors de ses deux premières années en professionnel ont bluffé les supporters. Lors de l'Euro Espoirs en Roumanie et en Géorgie, il s'est imposé comme le vrai patron de la défense des Bleuets. Ses prestations lors du tournoi n'ont certainement pas calmé les ardeurs de Leipzig qui souhaite remplacer Josko Gvardiol.
Pfffff rien ne change…
32 M bonus compris on est les rois des pigeons.
Pour un joueur qui a fait une très bonne saison et une 2nde bonne sans plus et n'a aucune référence en coupe d'Europe ? Il faut peut-être aussi être lucide au mercato et ne pas croire que tout part à des sommes astronomiques...
Nous sommes vraiment des pigeons.
Vendu au premier club intéressé. On ne fait pas beaucoup monter les enchères. L'OL doit vraiment aller mal financièrement.
Moi qui espérais qu'on s'orientait vers un nouveau départ...
Servez-vous, on brade.
Je l'adore ce joueur mais comparer son xp à d'autre
0 match de champions
6 matchs d Europa league
Pas de selection A
Combien vous voulez le ventre? 80M
Le pb à la table des négo c'est le niveau de Lyon pas le sien.
Si on met un gros % à la revente ça reste correcte.
32+5 de bonus + 20% à la revente je signe
Exactement Querico.
D'autant que ce n'est pas le Real ou City qui souhaite le recruter mais Leipzig.
Il est de notoriété publique que Lyon ne sait pas vendre mais en l'occurrence 30-35M c'est le juste prix.
Évidement qu'il en vaudra bien plus plus tard et c'est bien pour cela que Leipzig mise sur lui.
Il ne vaudra sûrement pas plus l'an prochain à Lyon. Même s'il fait une bonne saison, ce qui n'est jamais certain, il ne lui restera qu'un an de contrat...
N'oubliez jamais que quand le contrat est signé, c'est le joueur qui tient le manche. N'est ce pas Nasser ?
Salut Philippeb
Je parle évidemment du fait qu'il vaudra plus en confirmant AILLEURS.
Désolé si ça n'était pas clair.
On brade à 32 M€ pour un jeune de 21 ans à qui il reste seulement 2 ans de contrat et qui ne veut sans doute pas prolonger??? C'est une très grosse offre. Quand je pense que le nantais Ludovic Blas qui est un sacré joueur, et un offensif,est parti pour 15 M€... Je trouve au contraire qu'on vend cher nos jeunes. Trop tôt, mais cher.
Tout le monde voudrait qu'il reste, mais s'il n'a pas prolongé, ça prouve qu'il veut partir, non ?
Et" Leipzig conforté par ses performances à l'euro" ça prouve qu'ils ''ont pas vu le dernier match. Inexistant sur le 2eme but ukrainien et ridiculisé sur le 3e dans un mouchoir de poche par l'attaquant adverse.
Bon, ça reste un excellent jeune et c'est dommage si ça se fait.
Sam Umtiti en approche ?
D’accord avec toi. Le transférer à 2 ans de la fin de son contrat est le moment idéal. On voit souvent qu’attendre la dernière année est un pari dangereux car le joueur attend souvent 1 an pour empocher le pactole.
Et derrière, on a Sarr qui a besoin de temps de jeu, et N'Daye. Ce n'est pas comme si on n'avait pas d'autres pépites à ce poste. Umtiti comme titulaire, et de la place pour les jeunes dans la rotation.
On commençait à se stabiliser en défense, entre lui et Dejan...
Pour rappel, si l'attaque avait été un peu plus prolifique, on aurait été mieux classé, car on finit 6e ex aequo avec Lille pour les buts marqués, ce qui nous place... 7e.
En attendant la vente de Barcola pour nous finir...
Une future saison de haute couture sans vêtements nous attend. Tous à poil ! Tous au Cap d'Agde ! Bonnes vacances.
Non, ça ç'aurait été avec Aulas... Mais avec Textor, on devrait le garder.
Je ne pense pas qu'on vendra Bradley, mais entre Castello qui semble se diriger vers Leipzig après quoi un an ? Un an et demi en tant que titulaire ? Et Rayan que des rumeurs envoient à Chelsea, alors qu'il est titulaire depuis à peine plus longtemps que Bradley (6 mois, au lieu de 4)... Je commence à me poser des questions.
Lovren-Umtiti...dans notre bonne vieille farmers league ou tout le monde met le bus et joue la contre-attaque, on va se marrer...
Franchement pourquoi lacher Lukeba a ce prix là et maintenant ? Essayons de le garder encore quelques années non ?
Ça montre peut-être que Textor n'a pas les sous qu'il prétend avoir...
On le garde, s'il veut rester
Lukeba vaut 25 M.
A 32 M c'est un prix assez juste.
bon bien voilà ça ce confirme
bon après pas loin de 35 M alors qu'il est estimé à 25M, pour un jeune qui n'a encore rien prouvé sauf dans notre ligue 1, qui est encore un espoir, et n'a pas prouver en Europe, (normal on ne la joue pas) franchement il ne faut pas ce pleindre...
avec ça tu fais venir le jeune compatriote de lovren et tu rapatrie Umtiti et on a trois défenseurs de bon niveaux pour notre championnat et il restera encore de l'argent pour un vrai 6 à moindre coût...
allez go, il faut savoir faire des sacrifices pour pouvoir palliers les postes où nous avons des besoins importants...
et puis pour une fois qu'on ne brade pas nos joueurs on va pas non plus pleurer...
Ça montre effectivement que si le propriétaire ne peut ou ne veut pas cracher au bassinet pour remplir les caisses, il faut vivre avec ce que l'on a. Tous les clubs ou presque sont logés à la même enseigne, avec des périodes plus positives quand les choses tournent bien , d'autres bien bien quand elles tournent mal.
Sauf à avoir un mécène aux poches pleines et pas près de ses sous, on en est réduit à espérer qu'elles tournent bien...
Bon après Lukeba vendons Barcola et la DNCG sera contente et nous serons marrons . Quand on n'a pas les moyens de ses ambitions on n'achète pas un club de football et on laisse çà aux milliardaires. Textor nous a vendu du vent et
çà souffle déjà fort!
C'est ça le problème. Que ce soit Aulas ou Textor, c'est le décalage entre les promesses et la réalité.
Ils sont bons pour la politique.
Vendre du rêve, ça ne dure qu'un temps
Je me rends compte à nouveau que certains supporters ne se rendent pas compte que TEXTOR a pris un crédit pour financer l'achat du club.
Donc il ne peux recruter s'il ne vend pas☝
Lukeba, pourquoi pas !
En revanche, je conserverai Barcola 👍et vendrait Cherki 👎
C'est une question d'argent mais pas seulement. C'est une question d'argent parce que le foot devient de plus en plus fou chaque année. Il n'y a pas si longtemps même le Bayern ne dépensait pas des sommes si importantes, de plus pour un jeune joueur, qui n'a pas tout prouvé.
Mais c'est autre chose aussi, comment retenir un jeune quand il ne croit pas trop à son club ? Il y croit pour se former mais pas pour gagner. Et puis l'ambiance de défaite jusqu'à l'arrivée de L.Blanc...J'ai l'impression qu'à la mi saison l'an dernier tout le monde voulais se barrer. Souhaitons que Le Président continue de redresser la situation
Vous avez noté que c'est 32 bonus compris. Si c'est 25+7 c'est déjà moins bien
Aguerd n’avait aucune référence et pourtant il est parti pour 40M, openda pareil on parle de 50M, baleba meme pas titulaire à Lille ça parle d’offres à 30M un moment faut arrêter avec lukeba est pas si il est pas ca, il vaut le prix que le club décide point final, y’a absolument plus aucune logique au mercato, un ugarte si on suit une pseudo logique c’est pas 60M et pourtant.
Leipzig va rentrer 170M pour 2 joueurs faut faire raquer… et puis eux dans un an ils le vendront à 70M.
Franchement une vente on pourrait à la limite l’accepter si c’était une somme vraiment folle d’un club oufissime, mais là c’est une douille de plus.
Par contre nous la logique de vendre nos meilleurs joueurs et de continuer le déclassement ça on connaît.
S'il est vendu, encore une preuve des ambitions sportives !
🤮
Exactement encore des paroles pour nous servir la même mer-de.
Jamais on joue les 5 premiers avec cette mentalité.
Et en face ça a déjà une longueur d’avance sur nous et ça continue d’avancer.
Encore et toujours la même chose…
J'ai lu que JT se présentait devant la DNCG avec la promesse de ne vendre aucun joueur contrairement à JMA qui avait prévu pour 70M de vente de joueurs .
On nous aurait donc menti ?
J'ai lu aussi que SU n'était pas visé par l'OL .
Il nous manquera donc un défenseur central 😰 tu vend CL mais tu dois trouver un 3e défenseur central qui ne sera pas gratuit, faudra m'expliquer .
Je n'y comprend plus rien et ça me saoule 😡
Rugby, en Coupe du Monde U20, 1/2 finale, la France mène devant l'Angleterre 49 - 24 à la 77e
49- 31 79e
Moi je ne renouvelle pas mon abonnement.
Si on est pas capable de garder un lukeba, je vois plus l'intérêt. La vente de Guimares laissait deviner qu'on était en train de couler.
On recrute de parfaits inconnus sous prétexte de data et on vend les jeunes dès qu'ils pointent le bout du nez sans pouvoir leur faire faire les un ou deux ans à plein gadin qui te fons basculer du bon coté sportivement.
Dès qu'Alex arrête ce sera direction L2.
« Nous étions l'Olympique Lyonnais »
🤣
"....sans pouvoir leur faire faire les un ou deux ans à plein gadin qui te fons basculer du bon coté sportivement."
absolument d'accord avec cette phrase. Les jeunes du centre qui ont le niveau pour faire monter l'OL doivent rester. On doit prendre des "risque" et l'amener a un an de son contrat si on veut basculer du bon coté sportivement.
A jouer petit bras tout les ans on va finir par jouer la relégation et serré les fesses.
Attention ca n'arrive pas qu'aux autres. Si il part c'est un tres tres mauvais signal. J'espère qu'il ont un dossier presque déja bouclé pour son remplaçant, sinon c'est du suicide
@Conelus: Bien d'accord avec ça. Sinon on est toujours dans un schéma où on fait de "place" pour des jeunes, en se réjouissant de les voir mettre un pied devant l'autre, et au moment où ils atteignent le niveau pour devenir des cadres on les vend sans avoir véritablement bénéficié d'une plus-value sportive...
Mais c'est ce qu'on avait fait avec Memphis, en prenant le risque de s'asseoir sur 15 millions de transferts. Et je te laisse te remémorer les réactions ici sur le thème de l'incompétence des dirigeants à anticiper sa fin de contrat, et de sa nature de mercenaire. Sachant qu'il avait fait une dernière saison monstrueuse. Donc la mentalité Picsou a encore de beaux jours devant elle au sein de nos tribunes 😆
il vaut 25M et c'est déjà beaucoup pour un joueur qui n'a rien gagné et tout a prouver , et est encore en post formation .
Gvardiol c'est un niveau très au dessus .
Ma fois qu'il parte si les allemands le veulent à tout prix , mais attention tu vas te bruler les ailes petit ...
Si on veut construire une équipe, progresser, se qualifier en C1 ou C3 chaque année, il faut installer des joueurs et garder une ossature 3 ou 4 ans mini, sinon, jamais de la vie cela fonctionnera !
entièrement d''accord mais ce n'est pas le chemin pris malheureusement
Ce serait dommage et le prix semble clairement bas comparé à d'autres transactions.
Mais il faut voir aussi combien va réellement au club et les conditions de paiement.
Ne pas oublier que beaucoup de transferts se font avec des prix énormes mais dont une fraction seulement revient au club. Si le club touche la quasi totalité du transfert, ce qui sera certainement le cas, c'est un prix correct.
De même, si c'est cash ou avec des délais de paiement courts c'est une bonne chose aussi. Ces éléments ne sont presque jamais communiqués et pourtant ils sont primordiaux.
Reste que s'il part, sportivement c'est l'interrogation. Avec Lovren-Lukeba on avait une des meilleures charnières de L1. Avec la recrue qui le remplacera, c'est pas garanti. Et si c'est Umtiti, franchement j'ai peur.
Opinion impopulaire : je suis pour un départ de Lukeba, pas pour des raisons financières mais pour des raisons sportives. L'OL est dans une situation difficile où l'enjeu est déjà de stopper l'hémorragie. Rien ne nous interdit de rejouer les premiers rôles dès la saison à venir mais attention, ce n'est pas garanti. De ce fait, notre priorité devrait être de NE PAS retenir les joueurs déçu par la situation du club et qui veulent aller ailleurs. Il nous faut des gars qui sont prêts à faire une saison sans Europe et qui à la différence de la saison dernière où on pouvait se dire que c'était un accident sont prêts à accepter que celle-ci aussi puisse être difficile. Nous sommes devenus un club de milieu de tableau, ce qui veut dire qu'il faut choisir des profils de joueurs capables de l'accepter, on n'a pas les moyens de traîner le spleen d'untel ou untel comme on l'a fait avec Aouar ou Dembélé.
Puisqu'on n'a pas l'air parti pour de gros investissements pour faire des transferts coups de poing et immédiatement se relancer, il faut à mon sens revoir nos ambitions. Nos étions déjà un club de transition à cause de la politique de trading, c'est maintenant pire. On ne peut plus espérer garder nos meilleurs éléments comme avant et on a déjà la chance d'avoir Lacazette devant et Lopes derrière. Lovren est pas mauvais et Tolisso peut peut-être se relancer. Ce sont ces gars-là, en fin de carrière et qui n'ont donc pas des visions sur plusieurs années pour leur avenir qu'il faut construire l'équipe, des gars qui veulent jouer ici et maintenant avec l'OL. Un jeune comme Lukeba qui veut progresser et se dit qu'aller jouer l'Europe ou découvrir l'étranger peut être bon pour lui n'est malheuresement plus fait pour nous, nous ne pouvons pas lui offrir ce qu'il veut.
Le but doit être de s'appuyer sur les joueurs fiables qui sont déjà chez nous et sûr de rester et de bien les entourer. Si Lukeba ne se voit pas dans ce rôle, les deux partis doivent s'entendre pour un départ qui arrange tout le monde.
Tres intéressant ce que tu écris Roro.
Car on a vu qu'avec des joueurs motivés en deuxième partie de saison malgré un groupe déséquilibré , on a réussi à fortement redressé la barre en deuxième partie de saison.
L'etst d'esprit doit être à la base du projet car la tâche s'avère compliquée .
État d'esprit, d'accord, mais il faut quand même avoir dans l'effectif des joueurs qui soient un peu mieux que "moyens".
Puis, dans ce cas-là, tu exclus Karl, et même Romain et Tino qui, s'ils ne sont pas en confiance totale, n'arrivent pas à grand chose, il faut le reconnaître.
En tout cas, Castello serait d'accord avec Leipzig, d'après L'Equipe.
@OLien Oui, exactement. Faivre a signifié sa volonté de partir : à nous de tout faire pour qu'il parte. Toko, ai-je besoin d'expliquer ? Kadewere n'a pas pris de position publique, ça dépend de ce qui se dit en interne. Si le staff l'envisage en remplaçant et qu'il est prêt à l'accepter, pourquoi pas ?
Une fois que c'est fait, l'enjeu est effectivement de les remplacer par des joueurs qui acceptent notre situation actuelle sans que ce soit des buses. Il ne faut pas qu'ils acceptent parce que ce sont des nullos mais parce que leur mentalité ou leur carrière est en adéquation avec notre situation.
Primordial oui
Il faut des joueurs qui soient motivés et heureux de joueur avec l'OL .
Pas des gars qui aient la tête ailleurs et a leur futur contrat .
On a assez donné , club tremplin etc , on veut désormais une équipe , une vraie .
Attention ne pas oublier qu'à la base un attaquant est tjrs beaucoup plus cher qu'un défenseur, donc que Openda soit à cinquante millions quand Lukeba est à 35 ça peut se comprendre.
Mais qu’est-ce qu’on est devenus!!? On a aucune lucidité en terme de négociation. Et on n’apprend jamais rien… nous qui avons tellement galéré à stabiliser notre défense centrale!
Ce serait vraiment très très mal vendu. Que d on voit ce que Leipzig vient de toucher, et le talent de Lukeba, ou même le nombre de surenchères qu’ils sont capables d’enchaîner sur Openda… on serait vraiment stupidement de le laisser filer en dessous de 40m
Et en dehors du prix (sauf offre demesuree disona au delà de 50m) je suis persuadé que le club aurait tout intérêt à le garder cette saison. Il s’installe comme cadre, doucement, et on a cruellement besoin de stabilité en défense. GARDONS LUKEBA !!!
Ce qui devient rare c’est qu’un bon joueur fasse 2 ans a l’OL.
Direct on vend et de plus en plus rapidement.
On va clairement pas loin avec une philosophie pareil.
Et qu’on ne sorte pas la fameuse « le joueur voulait partir » qu’on nous sert depuis tellement longtemps, car quand Aulas promettait des 70M de ventes à la dncg je doute que les joueurs voulaient tous comme par hasard absolument partir, tout en étant encore une fois comme par hasard les plus grosses valeurs marchandes.
C’est quand même n’importe quoi, Textor qui vient présenter son dossier sans aucune vente car il ne veut pas vendre les bons joueurs, ce qui est plutôt bien mais risqué, le risque justement c’est une sanction (qui a eu lieu), pour finalement en plus de la sanction on irait vendre quand même au rabais… du génie.
Puis bon le gars rachète un club et personne ne semble lui avoir parlé de cette fameuse dncg et dans le cas contraire il n’a pas été fichu de prévoir cela afin de bien commencer.
"Ce qui devient rare c’est qu’un bon joueur fasse 2 ans a l’OL.
Direct on vend et de plus en plus rapidement.
On va clairement pas loin avec une philosophie pareil."
Cet argument est factuellement faux et c'est facilement vérifiable.
Memphis est allé au bout de son contrat, Fekir a été retenu plusieurs fois, Lacazette n'est pas parti tout de suite, tout comme Toli et Umtiti.
Lopes est là depuis 45 ans pour mon plus grand plaisir.
Aouar n'a pas été vendu quand nous avions des offres.
Les seuls gros contre-exemples ce sont Bruno G et Paqueta que nous avons vite vendus et même mal vendus.
Resultat de la gestion de JMA sur sa fin de vie à l'OL...
Les autres joueurs qu'on a vendu rapidement ce sont des joueurs qui n'ont pas su s'imposer/réussir à Lyon comme Martin Terrier par exemple.
Lukeba rentre dans une autre logique, le club a besoin de se renforcer rapidement avec des joueurs de talent (ce qu'il est) mais aussi d'expérience.
La balance benefice risque me laisse à penser que les 30M récupérés pourraient servir à renforcer l'équipe tout en le remplaçant.
C'est un super espoir et sans doute un excellent joueur, je suis plutôt fan de son profil mais il n'est pas indispensable à l'équipe.
Cette saison il aura été assez irrégulier et bien loin du niveau de l'an dernier.
Ah j’aurais dû préciser que je parlais de récemment, guimaraes c’est 1 saison et demi avant de partir, paqueta c’est 2 saisons, gusto c’est 1 saison titulaire, lukeba il vient de faire la saison de la confirmation et c’est ciao, j’imagine que avec une pression du PSG barcola ça part au bout de 5 mois, cherki c’est pareil…
Et demain kumbedi, el arouch etc…
On va nul part comme ca, ah si en L2…
Une idée- et si Blanc mettait son veto ?
Ou posé autrement : est-ce que Blanc aura la lucidité de mettre son veto (parce que s’il faut vendre, il y a moyen de gagner plus avec d’autres joueurs!)
S'il met son véto, le seul choix qu'il laisse à la direction est : lui ou moi. En le faisant, il perd tout possibilité d'influence en instaurant un rapport de force. Je ne suis vraiment pas sûr que Lukeba soit le genre de joueur qui justifie un tel risque de la part de Laurent Blanc.
On en est donc toujours réduits à vendre nos meilleurs joueurs, je croyais que Textor avait dit qu'il n'avait pas les mêmes intentions qu'Aulas :s Les directions changent, les mensonges restent. Ce qui est triste, c'est qu'un club aussi fade, artificiel comme Leipzig ait autant de moyens et que le joueur soit ok pour aller là bas sans sourciller. (Bon ça on n'en sait rien sur le moment mais purée, entre jouer pour ton club formateur et une franchise commerciale dont tous les supporters allemands se foutent il ne devrait pas y avoir photo)...
il a dit d'une part qu'il apportait plusieurs dizaines de millions d'euro, d'autre part qu'on a pas besoin de vendre.
Donc oui on observe un mensonge et comme il vit bien avec cela...
Et finalement monsieur je ne vendrais pas pour 70M et bien il va le faire… et avec une sanction de la dncg en prime, c’est pas magnifique ça…
D’ailleurs c’est marrant comme on dirait que le transfert de gusto n’a été pris en compte pour rien car c’est quand même 30M, ah oui non c’est vrai on a eu la merveilleuse idée d’en claquer une grande partie sur Sarr…
11M€ (+1M€ de bonus) sur 35M€, il faut arrêter de tout lui mettre sur le dos d'autant encore une fois qu'il se bat sur le terrain en sprintant et en se replaçant (je suppose qu'il faut se trouver de nouvelles têtes de turc maintenant que Boateng, Aouar, Dembélé et Thiago sont partis). Admettons que TKE a une bonne tête de vainqueur pour ça, mais il faudrait laisser bosser JRA, Faivre, Tino et Sarr en sérénité, OK ?
Tout à fait d'accord avec toi ! D'ailleurs, on est pas à l'abri que Sarr, avec la prépa et une meilleure adaptation au championnat, nous fasse une saison meilleure que ce qu'on a vu.
Sarr il va bien nous aider en ligue 2.
Belle anticipation de Cheyrou.
😲🙌👏👏
Mais j’espère que vous allez avoir raison, c’est juste que depuis le temps que je regarde du foot, j’ai jamais vu un joueur être totalement fantomatique sur un terrain d’un coup devenir un bon joueur.
Y’a quand même des choses qui ne trompent pas quand on le regarde jouer, il a d’énormes lacunes et je pense qu’un lega ferait au moins aussi bien que lui.
Il n'a pas budgeté de vente pour garantir le fonctionnement, ça na veut absolument pas dire qu'il n'y aura pas de vente si on veut ré-investir derrière.
Il a aussi dit que si un joueur veut partir il ne peut pas le retenir. Qui sait si c'est pas Lukeba qui a demandé son départ ?
Et comme dis "quand je pense à Ferland" ce serait bien de laisser les joueurs en paix si vous voulez qu'il démontre quelque chose. Sarr est arrivé il y a 6 mois, il est encore jeune, il était blessé, ne parle pas la langue, arrive dans un nouveau pays, une nouvelle équipe... et 2 matchs plus tard il se fait détruire par tous les "supporter".
Comment voulez-vous qu'il progresse sans aucune confiance ? Ce sera peut être un flop mais laissons lui sa chance.
Si c'est confirmé,et bien c'est moche.
Pauvre foot.
Nos gones nous quittent c'est inquiétant.
Je me demande si je vais continuer longtemps à suivre ce sport , trop gangréné par le fric .
ce n'est plus que du business , un vrai cirque .
D’accord avec toi, ça devient n’importe quoi… et on parle au final beaucoup plus de finance que de sport.
Oui c'est clair.
En tout cas ça montre bien que cette histoire d'ADN OL est en grande partie de la foutaise, juste bonne pour la comm' et exciter la fibre chauviniste des supporters. Les joueurs du cru, à qui on est censés avoir transmis cette fameuse culture club, n'en sont pas moins prêts à partir dès qu'ils le peuvent. Je ne leur en veux pas forcément, car objectivement les ambitions actuelles du club ne sont pas des plus alléchantes. J'imagine qu'il y a aussi la perspective EDF qui pousse à aller voir un peu plus haut. Mais on pourrait aussi se dire qu'ils auraient pu être motivés par l'idée de remettre l'OL à une place un peu plus conforme à nos standards récents...
Leipzig...
Purée mais ça fait pas rêver...
On a un super stade qui ne sert à rien...
Un entraîneur top niveau.
Mais pourquoi aller à Leipzig club artificiel...
Quelle mentalité de....
les jeunes ils ne pensent qu'au fric , c'est tout .
Ils sont dans leur époque
D'après TeamTalk, Cherki voudrait rejoindre Malo à Stamford Bridge cet été.
Le média anglais indique que les Bleus entretiennent de bonnes relations avec Lyon et que des responsables de l'ouest de Londres ont déjà eu des entretiens sur un éventuel transfert.
Le chiffre de 50 millions d'euros est évoqué.
Qu'il y aille , il fera ses passements de jambes la bas , et il se fera découper comme l'avait été Hatem .
Bon vent à lui , ras le bol de ces gamins qui ne pensent qu'à se barrer
Ça sent pas bon tout ça.
Oui parlons des joueurs aussi qui ne pensent qu'à se vendre aux plus offrants.
Il n'aiment pas l'OL...
On vend, mais on risque de ne pas acheter grand chose. Même le dossier Tapia a pris du plomb dans l'aile, et le joueur commence à préférer rester un an de plus au Celta et poursuivre sa carrière en Espagne ensuite.
En réalité, Textor semble avoir mangé son pain blanc auprès d'une bonne partie des supporters. Les promesses "électorales" on connait...
Concernant Renato, L'Equipe vient de publier cette info :
Alors que l'OL et le Celta Vigo s'étaient mis d'accord depuis plusieurs jours pour le transfert de Renato Tapia autour d'une indemnité de 5 M€, et que l'international péruvien avait donné un accord de principe autour d'un contrat de 4 ans, le dossier a été mis en stand-by.
Contraint par les mesures prises par la DNCG à son encontre, l'OL n'a pas encore été en capacité de finaliser ce transfert.
Durant cette période de flottement, le milieu de terrain de 27 ans a repris l'entraînement avec le Celta Vigo et n'exclut plus, désormais, d'aller jusqu'au bout de son contrat qui se termine en juin 2024.
Il ne manque en effet à Tapia que quelques semaines de résidence en Espagne afin d'obtenir la nationalité espagnole pour lui et sa famille, ce qui fait tergiverser le joueur.
L'OL, de son côté, espère toujours finaliser ce dossier. Mais de nouvelles pistes au poste de numéro 6 pourraient être ouvertes si l'affaire traîne trop.
Merci, et mierda.
Le RB Leipzig est officiellement fondé le 19 mai 2009. Dans le cadre de l'accord, le SSV Markanstädt...
Purée j'avais raison,c'est vraiment un club artificiel de m.erde,j'ai trop envie d'y mettre une bombe.💣💣
Le foot part en c....
passons a autre chose , ce mec n'a aucune envie de venir de toutes façons
De nouvelles pistes, genre des bons joueurs en prêt ?
D'après L'Equipe, L'OL a repoussé une offre du RB Leipzig pour Castello Lukeba de 26 M€ + 6 M€ de bonus.
L'OL demande 30 M€ hors bonus avec un pourcentage à la revente.
Je note qu'ils sont en train de négocier la vente de Lukeba ET de rayan Cherki
Finalement ils font exactement la même chose que ce qu'aurait fait Auliasse ?
Oui mais non… ou alors l'inverse, je ne sais plus !
La question c'est :
- a-t-on réellement affaire à deux mauvais gestionnaires ;
- ou la situation économique du club, quoi qu'il arrive, nous oblige à gérer de cette façon le club ?