Auteur de grosses parades contre l’OM, Anthony Lopes aurait certainement aimé fêter sa 450e avec l’OL d’une autre façon. Le gardien lyonnais s’est même pris la tête avec des supporters du virage nord après la rencontre.
Sans lui, le résultat d’OL - OM aurait été plié depuis un moment. Il n’aurait pas eu besoin d’attendre la 92e minute pour voir le club lyonnais ressortir frustré de cette rencontre avec un but et une défaite (1-2) dans les derniers instants. Le score aurait assurément été plus sévère sans un grand Anthony Lopes. On peut encore se demander pourquoi il n’est pas sorti sur l’ouverture de Clauss vers Alexis Sanchez sur le premier but marseillais, mais l’homme aux 450 matchs avec l’OL désormais a tenu plus d’une fois la baraque en deuxième mi-temps. Alexandre Lacazette et Laurent Blanc lui ont rendu hommage après le match, mais il en fallait sûrement plus pour faire redescendre la pression.
Comme souvent, Lopes est allé saluer le virage nord, un emplacement qu’il connait bien, lui le supporter de la première heure. Mais tout ne semble pas s’être passé comme prévu avec les inconditionnels. En effet, un début d’échauffourée s’est déclenché entre le gardien lyonnais et quelques supporters sans qu’on n’en sache vraiment la raison. On a, en tout cas, vu le gardien du temple hors de lui, retenu par la sécurité du club pour lui éviter une confrontation physique avec des dizaines de personnes. Hors de lui, Anthony Lopes a tenté de retourner au contact, mais a une nouvelle fois été empêché par la sécurité, avant de rentrer aux vestiaires en furie. Une soirée loin d’être rêvée jusqu’au bout du bout…
Oui, j'ai lu ça cette nuit. Et vous savez quoi ? J'en retire du positif : globalement, super match d'Antho hier (mais comme on n'a qu'un seul Alex, on n'a marqué un seul but, insuffisant), alors que des supporteurs lui aient dit leur quatre vérités et se soient engueulés avec lui montre qu'il n'est pas aussi intouchable que certains le prétendent.
Pour l'engueulade, il faudra en savoir plus, car, quoiqu'on dise de ce match, il cela restera une défaite, la dixième de la saison en championnat, avec circonstance aggravante de contre notre camp et surtout d'occasion presque miraculeuse de revenir sur absolument tous ceux devant tout en s'éloignant de nos poursuivants.
Bonjour
Désolé d’être à contre courant et quand je vois comment pdgu se fait insulter je me demande si c’est une bonne idée pour la tranquillité sur ce site d’exprimer cette opinion :
Mais pour moi Lopes est responsable à 100% sur le 1er but encaissé.
Il doit 100 fois sortir et son arrêt derrière n’existe même pas avec un bon gardien.
Je préfère un gardien qui encaisse le but sur la frappe qu’il dévie sur la barre à un gardien qui prend le 1er but que l’on prend.
Nous sommes illusionnés par le côté spectaculaire de Lopes sur sa ligne mais que ce soit sur sa non sortie sur le 1er but ou sur toutes ses relances rendues systématiquement à l’adversaire il nous met dans la merde.
Ok je reconnais volontiers que ça a l’air d’un bon mec qui ne triche pas et qui peut sortir des parades exceptionnelles mais ne nous y trompons c’est un Jeremie Janot pas un Greg Coupet.
Comme dit pdgu on n’avancera pas tant qu’il sera là et non désolé je ne manque de respect à personne et suis supporter lyonnais même si je pense que Lopes est sur côté .
"Lopes est responsable à 100% sur le 1er but encaissé" quelle fine analyse. Tu connais le football. La preuve tu préfères un gardien qui prend un but à un gardien qui fait un arrêt. Si tu n'avais pas eu autant de merde devant les yeux et dans ton cerveau, tu aurais vu que sans Lopes cette année, on est limite relégables. Et penser qu'il est surcoté ce n'est peut-être pas lui manquer de respect à lui, mais au moins à ses employeurs, coachs, sélectionneurs, bref ceux qui connaissent le football, eux.
Ben oui si il sort sur le1er but comme doit le faire un gardien ( même mes gamins de 10 ans m’ont fait la réflexion) il n’y a pasa l situation donc pas le but c’est ce qu’on peut définir par une responsabilité de 100%.
J’ai dit et répète que je préfère un gardien qui encaisse la frappe sur la barre et sort sur la 1er but à un gardien qui te sort des parades incroyable mais qui fait également des « boulettes » inexplicable.
Je n’insulte personne et donne un avis
Je ne prétend pas mieux connaître le foot mais il serait intéressant de voir la suite de la carrière de lopes si on le sort du cocon lyonnais
Je ne suis pas si sûr que l’ultra majorité des « connaisseurs » du foot ne se jette sur lui , d’ailleurs enlève sélectionneurs de la liste il me semble que cela fait un moment qu’il ne faut plus illusion chez les portugais.
Mais peut être je me trompe.
merci Steph54321, meme si c etait le meilleur gardien du monde , on lui trouverait des defauts , c est caracteristique a la mentalité de beaucoup de supp ( soi disant ) lyonnais , . on l a vu encore hier avec les c... du virage , qui s en prennent a lui apres son excellent match .c est honteux de s en prendre a ce joueur exemplaire . comment jouer en pleine confiance dans ce stade avec ces supporters de m.... qui sifflent des qu on rate une passe . avec ces supporters la , on aura jamais une grande equipe.
Je suis comme bcp je pense, je n ai pas compris comment lyon a pu perdre le ballon aussi vite et pourquoi lopes ne bouge pas. Pour moi sur le 1er but il est surpris ( ou croit qu il y a hors jeu) et donc ne peux pas intervenir car en retard.
Après il est certain que lopes n est pas un top gardien mondiale. Il y a des secteur où il peut faire des progrès assurément.
Mais quand meme, pour une fois qu on a un joueur avec l amour du club ( et bcp ici y sont attaché)qui est presque jamais blessé, qui est loin d être un tocard, qui mouille le maillot ( ça aussi c est une valeur chere a certain ) à chaque match, je vous trouve dur.
Il me semble qu il y a d autre chantier à régler avant de vouloir ( si tenté qu on puisse) changer le gardien.
Et puis quand le gardien doit faire 5 arrêt pour espérer faire match nul, faut se poser les bonnes questions, le problèmes n est pas que sur le gardien.
Je vous trouve dur avec lui. Dévier une frappe sur la barre, il le fait brillamment dans ce match, il faut donc le souligner. Sur le premier but, que lui demande on en premier? Arrêter le tir de l'attaquant. Il le fait. Derrière, revoyez l'action, Lovren qui trotinne, ne regarde pas son vis à vis et son premier réflexe est de se retourner pour demander le hors jeu... Sur hier, je trouve que le débat sur Lopes est totalement déplacé.
Si on avait 11 gars comme lui sur le terrain, on serait beaucoup plus fier de notre équipe. On en vient à dire qu'un mec, pzssionné par le club, parce qu'il est trop payé (je rappelle que ce n'est pas lui qui est responsable du footbusiness) serait moins bien qu'un joueur lambda sans attaches pour le club??? J'hallucine un peu
Salut Jeanmass ça va tranquille ?
ok il est responsable du coup j'ai envie de te dire et alors ou est le problème ? Même Courtois le meilleur gardien du monde fait des erreurs. On ne peut pas mettre la défaite sur Antho c'est ridicule.
Quand à pdgu ce n'est plus de la critique qu'il fait c'est de l'obsession limite méchante, il doit en rêver la nuit. Ça me rappel un autre ici qui n'arrêtait pas de s'en prendre lamentablement à lui aussi.
Après de la à insulter pdgu ici c'est pas cool, perso je discute avec lui et je lui dit ce que je pense mais ça reste courtois.
Salut Juni du 36
Ca va merci et toi poto bien ??
Attention je ne met pas la défaite sur le dos de Lopes, je dis juste qu'il est responsable sur le 1er but et qu'il est vu ici avec les yeux de Chimène.
La défaite de toute façon elle est méritée et l'équipe entière en porte la responsabilité il n'y a pas de discussions sur ce point.
Lopes est un bon gardien de ligue 1 comme l'était Janot à son époque mais n'est pas un gardien de stature internationale comme l'était un Greg Coupet ou un Hugo Loris.
Simplement je disais que je préférais perso un gardien peut être moins spectaculaire ( qui encaisse des buts normals) et bon au pied plutôt qu'un gardien super spectaculaire ( qui sort des buts "insortables") mais qui perd tous ses ballons de relance.
Un autre point qui m'est revenu et qui peut être explique la non sortie de Antho c'est la polémique qu'il y avait eu à l'époque quand il avait percuté sa majesté Kyky 1er, peut être aujourd'hui est il plus craintif sur ses sorties et qu'hier il a tergiversé.
Merci Jeanmasse !!
Je me risque aussi à critiquer Antho et dire ce que je pense de lui et de son apport.
En étant toujours objectif (selon mes propres critères ça va de soit).
Je me fais tomber dessus systématiquement, moins depuis que PGDU a pris le relais non sans une certaine obsession 🤣
En gros ce que je dis et répète s'est parfaitement illustré hier :
Antho est exceptionnel sur sa ligne, un vrai martien, doté de reflexes incroyables et d'une explosité rare.
On l'a parfaitement vu et il a ébloui le match de son talent.
Pour le reste il mauvais en tout (pour ne pas dire bon à rien) ses relances sont catastrophiques, il donne d'ailleurs un ballon plein axe à Toli qui se fait presser et qui perd le ballon en début de match.
Ses sorties sont catastrophiques, il doit sortir dégager le ballon sur le premier but, il en avait largement la place et le temps. Il aurait même du être encore plus proche de l'action s'il avait mieux lu le jeu. C'est une vraie boulette.
Et ses sorties kamikazes sont à double tranchant et si le marseillais était plus vicieux ça faisait pénalty tous les jours en première mi-temps.
Une parfaite illustration de ce qu'est Antho Lopes.
Je préfère 1000 fois un gardien plus rassurant qui de par son jeu et son positionnement (et peut-être même sa taille) n'a pas besoin de faire autant d'arrêts spectaculaires.
@Toutchanger
C'est exactement ce que je pense aussi, même si hier, il a fait un très grand match pour moi. Lorsque l'on voit le ralenti du 1er but, sous un autre angle, on n'a plus l'impression qu'il pouvait avoir le ballon, et on comprend pourquoi il a fait le choix d'attendre plutôt que de sortir, ce qui au final a été judicieux car il a réussi à contrer le tir. Mais oui, quand on a connu Lloris, Coupet, Bats, on ne peut que trouver que l'on a régressé à ce poste, même si on est encore plus en dessous à plein d'autres postes. Mais si l'on veut retrouver le podium, il faudra forcément aussi remettre en question le poste du gardien à un moment donné. Surtout pas maintenant !
Jean masse : ton analyse se comprend. Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il doive sortir, d'autant plus qu'il aurait dû être plus haut sur le terrain sur cette action qui vient de loin.
Mais d'une manière générale, n'oublie pas que nous parlons d'un groupe, d'un collectif, d'un club. Lopes ce n'est pas seulement des arrêts. Lopes c'est l'âme de l'équipe, un ultra sur le terrain, un joueur formé au club. Ça compte aussi. Onana est peut être plus fort, mais pas sûr qu'il apporte plus à l'ol que antho. Qui en plus fait de grosses saisons ! Et rapporte des points comme le disait Alonzo hier.
N'oublions pas aussi que nous sommes l'ol, l'un des derniers clubs en Europe à conserver un réel esprit club. Personnellement je m'éclate 100 fois plus avec Lopes dans nos buts que si on avait Onana ou Maignan. C'est un gardien, c'est un poste particulier.
@interol
Merci
Ça l’argument du cœur je le comprend et y souscris.
Moi aussi je suis heureux de voir des mecs fiers et heureux de porter le maillot
Et oui ce mec dans le groupe doit être important
Mais apprécier le caractère de Lopes et son amour du club n’empêche pas d’être lucide sur son niveau réel.
Jeanmasse qui laisse un com quasi identique à l'autre pgdu et fait croire que c'est un autre. Même personne.
Interol à très bien résumé l'avis sur lopes. Un très bon gardien avec ses défauts mais qui respire l'âme du club. Ce n'est sûrement pas le maillon faible ou celui qu'il faut viser dans les mauvais résultats. İl n'y a même pas débat
@tedeum
Tu dois pas être bien vieux ( ou attentif) sur le site pour penser que c’est la même personne 😂😂
Et désolé poto mais oui il y a des gens qui ne sont pas aveuglés par le côté « bon mec » de Lopes et pas que pdgu.
Bref je le redis je n’ai rien contre Lopes oui c’est sûrement un bon mec attachés au club , il y a des problèmes beaucoup plus importants à régler avant mais ça reste un gardien moyen aujourd’hui et non à son âge je doute qu’il progresse au pied
Lopes a le totem d'immunité ici... Sinon, c'est de l'insulte direct. Lamentable.
"Un très bon gardien avec ses défauts mais qui respire l'âme du club"
Quel cancer ce lyonnisme et cet ADN lyonnais de losers.
A ne jamais critiquer nos gones et vouloir les conserver en titulaires on ne progressera jamais.
Ceci-dit je rebondis sur ta phrase mais Lopes n'est évidemment pas le responsable du désastre d'hier.
Par contre ce n'est pas parce qu'il sort un match incroyable qu'on doit fermer les yeux et se pincer le nez sur son mauvais jugement sur le premier but marseillais.
Lopes est parmi les meilleurs sur sa ligne , il sauve de nombreuses situations chaudes chaque saison et encore hier .
Mais ... sur les sorties il n'est pas aussi bon , et sur le jeu au pied encore moins , c'est véritablement un pb , il me fait peur chaque fois qu'il joue au pied . Hier encore il balance une saucisse à caqueret ou je ne sais plus qui , lequel perd immédiatement le ballon sous la pression marseillaise et une situation de but , heureusement gachée par les olympiens particulièrement maladroits hier soir , leur est offerte en cadeau .
Cependant les pbs à corriger pour l'OL sont dans le coeur du jeu , ou il manque cruellement des joueurs de niveau , épaulant les gamins , ( coco , l'adn Ol , c'est bien gentil , mais c'est un échec , hier il est le plus mauvais joueur sur le terrain ) ; John Textor a parfaitement compris la chose et va l'expliquer à Aulas , qui devra changer de politique .
C'est ballot on avait justement ces joueurs la , en l'occurence paqueta et guimaraes .
Tout le monde accable Tolisso, qui n'a pas été terrible, mais dont le centre a été parmi les trois qui ont créé un peu de danger chez ces pourris de Marseillais, qui jouent toujours à la limite en termes de provocations et de coups.
Mais le plus incompréhensible, c'est Caqueret. Il a gardé ses défauts de jeunesse tout en perdant son côté prometteur. Je me demande s'il n'aurait pas besoin d'une sorte de thérapie. Thiago Mendes n'a pas été terrible, mais quand même meilleur que Caqueret. Lepenant a fait une entrée intéressante.
L'explication entre Textor et Blanc/Aulas repose à mon avis sur l'entrée tardive de Jeffinho. Ce joueur ne m'emballe pas plus que ça, mais il a créé plus de situations intéressantes en cinq minutes que le reste de l'équipe avant. Par ailleurs, il faut reconnaître que le maintien tardif (compréhensible) de Cherki sur la pelouse nous a pénalisés. Avec Barcola d'un côté et Jeffinho de l'autre, on aurait mieux attaqué et empêché les pistons phocéens de nous mettre au supplice.
Enfin, Gusto, ça allait quand il mouillait le maillot en espérant un super transfert. Mais, s'il croit pouvoir jouer sur sa classe pure, autant nous épargner le triste spectacle de son apparence conjuguant hideur et ridicule.
Sa copie très mauvaise sauvée par ce centre dans le paquet , qui est fouetté en kamikaze par Alex , en renard des surfaces , c'est un peu léger .
Il a perdu un nombre incalculable de ballons , et notre milieu a été plombé en partie par sa prestation .
C'est bon, si on ne décroche pas le titre de champion des matchs retour (© Tongariro), j'espère qu'on s'adjugera au moins le trophée des supporters les plus nazes. Là, je crois qu'on a une avance confortable.
On peut penser qu'il soit responsable, mais le gardien étant souvent seul face aux errances défensives, je n'accréditerai pas le 1er but à Lopes.
1 - Quand l'équipe joue un coup-franc, elle a le droit de bien le faire.
2 - Quand c'est mal fait, elle a le droit de se replier rapidement.
3 - Quand c'est mal fait, elle ale droit d'avoir un milieu qui coupe la transmission rapide.
4 - Quand c'est mal fait, elle a le droit de ne pas se faire endormir par l'attaquant qui dézonne
5 - Quand tout se qui vient de se passer est mal fait, on peut penser que le gardien sorte vite pour couper la trajectoire.
6 - Et vraiment si tout ça est vraiment vraiment mal fait, peut-être que le gardien qui fait l'arrêt, tout de même, peut espérer que le repli défensif empêche l'adversaire, de reprendre la balle repousser par le gardien.
Et j'ai même pas envie de parler du second but, où 3 voire 4 des défenseurs de l'équipe, ont porté le maillot de l'adversaire 3 secondes...
Oui , pour moi il ne peut rien sur les deux buts , il est abandonné par sa défense ( enfin par le collectif dans son ensemble car c'est tout l'équipe qui doit défendre et ne pas se faire contrer aussi bêtement )
Le second c'est juste la panique , un but gag , et on paie cash la jeunesse de cette équipe .
Je veux bien entendre toutes les critiques négatives à l'encontre de Lopes, mettez-le dans les cages du Real il ne prendra pas beaucoup plus de but que courtois
La comparaison est sans doute un petit peu trop exagéré 😂
Sinon la comparaison entre Jérémy Jannot avec Lopes n'est pas complètement idiote et plutôt bien trouvée !
Jannot était un très bon gardien mais était bien en dessous d'un coupet
Cependant je pense que la priorité de l'OL n'est pas de changer de gardien
C'est plutôt de garder tous les meilleurs joueurs environ 5 ou 6 et surtout recruter un nouveau trio de milieu de terrain !!
Ouais exactement juni, on a un bon gardien on le garde c'est pas la priorité de le changer il y a largement plus important. Ce milieu en effet, il est désastreux, tout vient de la en grande partie.
Mendes, Caqueret ainsi que Faivre il faut s'en débarrasser. On peut garder Lepenant encore un an pour voir, il peut progresser il est encore jeune...
Et on fait quoi de coco avec son gros salaire ?
personne ne voudra de lui en europe
Ce n'est pas le plus mauvais, il peut retrouver peu à peu un meilleur niveau, au pire etre très bien sur le banc !
Hier, faire rentrer Lepenant, on a tous vu qu'il n'a pas le niveau physique pour lutter et il ne l'aura jamais
désolé hier c'est le plus mauvais . Thiago mendès a été bien meilleur que lui par exemple .
Il va retrouver peu à peu son niveau ?
Quand ?
en 2026 ?
Quant à Lepenant , erreur de casting , il y a eu enflammade sur lui , mais il n'aura jamais le haut niveau , il ne peut pas endosser le rôle de patron en sentinelle , il ne faut pas rêver , il n'a pas le physique de l'emploi .
JMA devrait s'en débrouiller, il l'a fait venir avec un exorbitant salaire, avec un contrat exorbitant lui aussi, et une prime à la signature sûrement très exorbitante elle aussi. Il a qu'à voir avec Textor pour le transférer au Botafogo...
L'action marseillaise part à 100 à l'heure, la défense est aux fraises, et je pense que Lopes n'a pas le temps de se poser la question "je sors ou je sors pas".
Si il sort il se peut qu'il soit en retard et provoque pénalty/rouge ou les deux.
En revanche, Lovren se fait enfumer sur la passe et ne sprinte pas pour revenir couvrir le centre, ce qui fait qu'Under est seul pour claquer après l'arrêt de Lopes...
Le but est plus pour Lovren que Lopes.
Et la contre-attaque de l'OM est un modèle du genre, un truc qu'on verra jamais chez nous malheureusement... Et pourtant je les abhorre les Sardines....
Dembélé prenait l'espace comme ça en contre-attaque, mais on a de toute façon personne pour faire les passes et puis maintenant il est complètement hors du coup...
Je partage complètement ton avis sur la passivité de Lovren sur le premier but. Il trottine alors que le marseillais arrive en trombe.
Bien sur qu'il est pour Lovren , qui n'a plus de jambes , il traine la même caravane que Boateng , mais il ne faut pas le dire trop fort .
C'est pour ça que je dis que l'OM de cette saison est une équipe de haut niveau, proche du très haut !
Je n'ai toujours pas compris comment ils ont pu autant raté la C1 cette saison et se faire éliminer par nos amis peintres d'Annecy 😱😉 a Dédé74
Lovren plus responsable que lopes? On aura tout entendu. Lopes est le premier responsable. Regarde où est Sanchez au début de la passe, où est Lopes et où Sanchez contrôle la balle. Ya même pas débat. Responsabilité aussi pour diomande qui joue très mal ce coup franc
Sanchez est un joueur qui va 2000 à l'heure sur ces premiers appuis
Si tu es un dixième de seconde pas concentré c'est mort
Pour la défense on a pu se rendre compte qu'elle a été vite en difficulté justement parce que les milieux n'étaient pas replié suffisamment vite à chaque occasions marseillaises. Caqueret-Mendes faut vraiment arrêter avec eux, ce n'est pas possible de viser le haut de tableau avec des joueurs comme eux, même dans les matchs gagnés récemment ils ont été moyen.
Mais bon le mal principal vient avant tout des dirigeants, tant que le ménage n'aura pas été fait de se côté le on continuera à ramer encore...
Quand on voit la photo de JMA hier au stade ça fait flipper, faut vraiment qu'il arrête sinon il va pas faire long feux. OK il veut encore se mettre des millions dans les poches mais l'argent quand il sera dans la tombe il l'a verra plus.
Qu'il profite de sa meuf, de sa famille, de ses amis et de sa passion pour l'ol feminin au moins il retrouvera le sourire et un peu de dignité.
Allez JMA il faut arrêter maintenant un peu de lucidité vous fera que du bien pour votre santé.
Pour avoir déjà critiqué Lopes lors de son match contre Nantes (que j'avais trouvé moyen) je suis beaucoup moins critique sur hier-soir et même globalement sur toute l'équipe, et ce pour plusieurs raisons :
1- Faut pas oublier que ce Marseille là c'est niveau poule de LDC avec un budget similaire au notre et un collectif rodé pour ce genre de match. 2-1 C'est un score flatteur car chacune de nos erreurs aurait pu faire mouche et 3-0 à la 60ème ça n'aurai pas été volé.
2- Lopes nous maintient dans le match par de vraie parade décisive (qui auraient du faire but dans 80% des cas) et sans cette cagade de Diomandé (encore impliqué sur 2 buts hier soir) il nous aurait offert un nul en étant l'homme du match.
3- Ok on aurai pu revenir sur Lille et Rennes, mais comme PDB l'a dit, le match contre Marseille n'est pas le plus important. Ce qui est important maintenant c'est de continuer sur cette lancé pour retrouver un collectif et de la confiance pour l'année prochaine, jouer la Conférence pour perdre contre Bâle ça ne m'intéresse pas et cela ne va de toute façon pas nous permettre de garder de bons joueurs ou d'attirer des tops player.
Il faut accepter que cette saison est encore une saison de transition, hier j'ai vu des choses excellente sur le plan collectif que je n'avais pas vu depuis longtemps (et je revoyais par moment le Bordeaux de Blanc), si Barcola et Cherki avait eu plus de bouteille ils auraient pu finir les actions qu'ils avaient commencé avec des dribbles magnifiques.
Lopes
Kumbedi - Lovren - Lukeba - Tagliafico
Caqueret - Tolisso - Recrue
Cherki
Barcola Lacazette
Jeffinho - Recrue - Lepenant
C'est sur cette base qu'on doit construire l'année prochaine, nos meilleurs joueurs ne seront pas intéressant sur le marché. Il faut en profiter. Les seuls qui pouraient partir c'est Tagliafico et dans une moindre mesure Barcola
Salut Tahiti
Hélas Tagliafico c'est sur que lui il veut partir à tous prix.
c'est évident . Certains pensent naivement qu'il sera la , la saison prochaine .
Il saborderait sa carrière , il mérite mieux et il le sait .
Il s'est trompé en venant ici , Aulas est un excellent bonimenteur et lui a vendu du rêve .
Nicolas est déjà parti, mais certains ne le savent pas encore.
Bien sur , comme la moitié de l'effectif qui commença la saison .
6 sont partis cet hiver , il va y en avoir au moins autant sinon plus qui n'attendent plus que la fin de saison pour se sauver de ce bazard ( y compris alex qui est lassé usé mentalement de se débattre tout seul devant )
Sauf que l'OM n'a pas le niveau Ldc , on l'a encore vu cette saison .
Une base tolisso caqueret ?
on a vu hier soir ....
Cherki ?
Je vous trouve dur sur Tolisso.
Certes ce n'est pas le Tolisso de 2018 mais vous oubliez un peu vite que même à l'époque il avait des trous d'air, tout comme Lacazette. (je n'ai pas oublié leur non-match contre l'Ajax à l'aller)
Il est encore celui qui fait le bon centre pour lacazette un des rares milieux à revenir chercher le ballon très bas et à faire des longs ballon pour orienter le jeu et à jouer vers l'avant (malgré du déchet). Oui il n'est pas décisif, mais il apporte de la diversité à notre jeu ce dont on manque cruellement et qui nous rendait si faible face aux petites équipes et aux blocs bas. En plus de cela il ne triche pas, je préfère 100 fois un Tolisso qui boite qu'un Faivre sur le terrain.
Mon 11 je l'établis selon notre réalité du moment -> Pas d'oseille
Cherki il faut se rentre à l'évidence qu'on a absolument pas d'argent pour aller chercher un joueur similaire, un Paqueta même en méforme et qui restait un énorme pari c'est 20M qu'on a pas. Je préfère aller chercher 2 joueurs en sentinelle pour les mettre en concurrence (un vieux un jeune)
malheureusement d'accord pour tagliafico je suis d'accord. À la première offre à 20M venu d'angleterre il va sauter dans l'avion
Tahiti, une passe décisive de temps en temps ne masque pas ses manques. Il n'est plus que l'ombre de ce qu'il a été, et avec Maxence qui régresse, Johann qui stagne, notre milieu est catastrophique.
C'est bon faut arrêter avec Tolisso, il cours sur une jambe, c'est flagrant qu'il est archi gêné par ses muscles. Il doit en prendre un paquet de piquouses pour tenir le coup...
Je crois bien en effet qu'il soit bien cramé . A cet age la , ne pas retrouver son potentiel physique après de nombreux mois d'entrainement , c'est qu'il y a quelque chose qui cloche , de lourd .
Associé a un caqueret qui court dans le vide et un lepenant mangé physiquement , n'importe quelle équipe de L1 peut taper l'OL
J'ai vu quelques réactions marseillaises , ils trouvent que l'OL est tombé bien bas , on ne peut pas leur donner tord .
Je ne sais pas si c'est possible mais s'il vient a en finir avec ses problèmes musculaires depuis sa grave blessure au Bayern, il retrouvera son niveau d'antan ... Mais avec des si ??
c'était le pari proposé par son retour à l'OL .
On va arriver à mai et force est de constater que c'est un échec.
le pb avec une gestion basée sur des paris , c'est qu'il y a de bonnes chances de les perdre .
C'est ça que textor veut changer .
J'ai bien peur que Corentin ne soit plus qu'un remplaçant de luxe.
Faire un pari quand ça va déjà pas bien c'est complètement absurde, si ça marche pas ça enfonce encore plus l'équipe.
Oui c'est ça Moimoi, on va payer un joueur hors de prix pendant encore 4 ans à être la plupart du temps remplaçant ou blessé.
Faudrait que certains fassent le point sur ce qui les amène à supporter...
S'en prendre au joueur le plus régulier et méritant, le plus amoureux du club sur un match où il nous a permis d'y croire le plus longtemps possible c'est vraiment le niveau zéro du supporterisme. L'ingratitude élevée au rang d'art que ce soit au stade où ici.
Continuer donc les contempteurs à vous croire légitime de faire des amalgames de toutes vos frustrations accumulées. Vous tirez le club vers le bas mais serez fier d'avoir eu raison sur les faiblesses du club. Vous ne méritez pas mieux finalement.
merci Musashimon!!!! c est tout a fait ca
Je déteste ce mauvais esprit si français. Dès que ça va pas ou moins bien on préfère tout brûler que de sauver les trésors qu'ils nous restent. De véritables enfants gâtés, capricieux, pervers et narcissiques. A l'image de notre président.
Je ne vais plus au stade a cause de cet engeance. Et de la praticité du stade.
Mais non Musa, il ne s'agit pas de critiquer pour critiquer mais de faire un point sur la situation catastrophique du club. Notre saison est officiellement terminée, une onzieme ou douzieme sans titre et une nouvelle sans coupe d'Europe.
Il s'agit de faire un état des lieux.
Concernant Antho, le timing est mal choisi et il serait stupide de le flinguer après le match d'hier et même sur sa saison.
Ceci étant dit tu auras remarqué si tu lis les commentaires régulièrement que je ne suis pas un soutien de Lopes et que je "milite" (bien grand mot que je laisse à l'ami du 36, si tu passes par là 😉) pour son remplacement.
Déjà je pense qu'il a beaucoup trop de lacunes que même son niveau exceptionnel sur sa ligne peine à masquer, ensuite parce qu'il n'a connu que les echecs chez nous et qu'il faut renouveler le groupe.
Et selon moi ce groupe a besoin d'être "délyonnisé" (celui là je suis allé le chercher loin).
La culte du gone à outrance, l'intouchable gang des lyonnais au point de surpayer tous ceux qui sont étiquetés 69 c'est ridicule et ça ne fonctionne pas.
Le chantier est immense, comme mon pseudo l'indique je suis pour un changement radical du groupe de joueurs comme de l'organigramme.
Mais je vous rassure Lopes n'est pas la priorité. Mais un gardien plus complet et qui amène plus de sérénité je ne dirai pas non !
En même temps on a déjà entendu ce type d'analyse sur le gang des lyonnais il y a quelques années (lors du premier arc narratif de Lacazette/Tolisso au club, avec Umtiti, Fékir, Ferri, Lopes & co) où il se disait qu'ils faisaient la loi de leur vestiaire et qu'il était impossible de s'intégrer pour les recrues. Finalement il ont été vendus et remplacés par Mariano, Traoré, Memphis, Démbélé & co puis tout le monde a dit que c'était des salopiauds de mercenaires qui ne pensaient qu'à leur pomme, qu'on privilégiait les statuts des joueurs à gros salaires qui bloquaient la progression des jeunes du centre, et qu'il fallait revenir à "l'ADN OL" ^^
La moralité, c'est qu'il n'y a pas de solution miracle et toute faite pour constituer un groupe solide. Ça se fait sur la durée. Mais là où je te rejoins totalement c'est sur la nécessité d'être lucide dans l'évaluation du niveau des joueurs, et de se départir de ce chauvinisme halluciné qui fait croire que les jeunes du centre sont tous des cadors internationaux en puissance. De là peut-être qu'on arrivera à peser le pour et le contre sereinement, et avec pragmatisme surtout, entre les besoins de recrutement, les moyens à disposition, et les secteurs où on peut s'appuyer sur l'académie.
Toutchanger, je suis okay pour faire un bilan exhaustif de tous nos maux. Mais a quoi bon pointer ce qui marche et est largement au niveau pour une qualification en LDC ?! On peut penser ce qu'on veut de Lopes mais si tous nos joueurs limités mettaient autant d'amour du maillot, d'abnégation et de remise en question de leur niveau qu'Anthony on n'en serait pas là aujourd'hui. Ne pas voir que notre gardien a encore progressé cette année, peut-etre grâce à sa mauvaise sortie en début de saison et le critiquer lui au milieu de tout ce marasme ça n'aide pas a y voir plus clair, au contraire. Ce ne sont ni les sorties ni le jeu au pied de Lopes qui sont les problèmes prioritaires du club. Il faut avoir un projet sportif cohérent avec des paliers sportifs réalistes a atteindre c'est la base pour un environnement de travail sain. Assenir et justement rétribuer les joueurs après qu'ils aient fait leur preuves, lyonnais ou pas, sera le 2eme point. Le problème c'est le différentiel entre le statut du club et sa réalité sportive. Et ensuite au niveau sportif, il y a beaucoup de postes à pourvoir avant de vouloir dégager notre gardien .
J’étais au stade. Si Lopes s’est bien pris la tête avec quelques bas du front, il est rentré au vestiaire sous les acclamations de la majorité du virage
il est paradoxal pour moi de me sentir plus soutenu dans mon analyse, le lendemain d'un bon match de Lopes ... je n'ai d'ailleurs jamais dit que c'était un mauvais gardien, (effectivement ses derniers matchs ont d'ailleurs été plutôt bons, proportionnels à nos résultats ... comme d'habitude, cela confirmant qu'il participe des résultats bons et moins bons du club) pour ceux qui m'ont lu attentivement,
j'ai critiqué bien d'autres points pourtant factuels (son impunité, les conditions de sa prolongation, le fait qu'il ne soit plus international, qu'il n'ait que peu progressé en 10 ans, sa com qui n'est pas toujours en phase avec ses actes, son refus de la concurrence, sa connivence avec certains groupes de supporters, ... et ne pas apprécier plus que cela sa personnalité, ses discours vis à vis de ses coéquipiers, ... la différence avec le discours exemplaire de notre Lacazette est également à ce titre saisissante ! ) et le fait que nous n'ayons gagné aucun titre depuis qu'il est notre gardien, simple coïncidence ou coresponsabilité ? au bout de plus de 10 ans ça commence à faire beaucoup) ...
et pour un club qui veut être tous les ans sur le podium, les Sels, Lafont, Samba, Pau Lopes ... après les Meignan et quelques autres me semblent au dessus ... on doit pouvoir se les payer, voire donner sa chance à un Patouillet par exemple (Riou étant en fin de carrière, ce n'est a priori pas maintenant qu'il va la recommencer ! et il a accepté le rôle ). Alors quand il évoque le fait d'être titulaire jusqu'à 40 ans ... . Mes commentaires que j'admets répétés le concernant, l'étaient d'autant plus que m'étaient opposés des positionnements agressifs que peu argumentés, ... je me suis maintenant bien fait comprendre et vous confirme ne rien à avoir à ajouter le concernant ! Je souhaite simplement qu'après plus 10 de service le club soit en situation, comme pour d'autres postes de faire lucidement l'état des lieux et prenne les bonnes décisions ... y compris de le mettre en concurrence, comme d'autres l'avaient souhaité, Bosz par exemple (qui a tout de même coaché de grands clubs ...), n'en déplaise à ceux qui le soutiennent comme je l'ai écrit "aveuglément", bon ou mauvais côté du supporter ?
Pour moi Lopes n'est absolu pas fautif sur le premier but,au contraire il joue bien le coup en avançant de ses cages et ne donnant que très peu d'angle de tir au tireur, après il dévie comme il peu mais un marseillais a bien suivi.
Ceux qui chahute Antho à la fin de match n'ont rien compris.
Il a manqué un défenseur sur sa gauche.