Pour le troisième jour de son procès en appel, Jérôme Boateng a vu les réquisitions du parquet pour une peine de prison avec sursis ne pas être retenue. Néanmoins, le défenseur de l’OL a été condamné à 1,2 million d’euros d’amende.
On préférerait parler de l’OL pour le sportif plutôt que l’extra mais le cas Jérôme Boateng a malgré tout une incidence sur le club. Si ce dernier se refuse à des commentaires le temps de la procédure judiciaire, le procès du défenseur allemand est suivi avec attention. De nouveau autorisé à se rendre à Munich pour une audience mercredi et a loupé la séance d'entraînement, Boateng a vu le tribunal régional de Munich lui infliger une amende de 1,2 million d’euros pour des violences conjugales sur son ex-compagne et mère de ses deux enfants.
Si la procureure avait réclamé une peine de prison avec sursis plus 1,5 million d’euros d’amende, Jérôme Boateng a vu les juges ne lui infliger qu’une simple amende, 600 000€ en dessous de la première qui lui avait été infligée en septembre 2021 avant qu’il ne fasse appel. Néanmoins, le procès ne devrait pas être fini puisque le champion du monde 2014 clame toujours son innocence et un nouveau recours est possible devant un tribunal fédéral, qui correspond à notre Cour de cassation.
Dans la mesure où le procureur avait demandé de la prison avec sursis, peut-on dire qu'il évite la prison ?
je ne comprends pas ta question
Je réponds à sa place. Le titre est racoleur dans le sens que prison avec sursis ne conduit pas en prison. CQFD.
ah oui ok .
De toutes façons il ne serait jamais allé en prison .
Il n'est pas interdit que le juge soit plus ferme que le procureur, donc il aurait pu prendre de la prison ferme éventuellement.
Ce n'est pas interdit mais c'est rare, et on échappe rarement à ce qu'on ne risque pas.
Sinon, ce matin, j'ai échappé à la foudre... sous le ciel bleu.
Le juge ne peut pas non plus appliquer une peine supérieure à ce que prévoient les textes.
les juges auraient désavoué la procureure et sanctionné par une peine encore plus lourde , de prison ?
C'est possible ça ??
En droit pénal français, c'est possible, en droit allemand aucune idée.
En plus il n'y a pas qu'un seul droit allemand puisque chaque Länder est autonome et possède ses propres règles.
Chaque infraction a son barème maximum prévu par le code pénal.
Si le juge estime que la réquisition du procureur est trop clémente, il peut tout à fait émettre un jugement encore plus sévère dans les limites prévus par le code pénal.
Voilà pour le droit français.
Après, comme précisé par OLV, pour le droit allemand, joker.
Il sera sur le pelouse dimanche .
Avec un ou deux bolides en moins dans son garage , ça ne va pas le faire boiter .
L'amende a été lourdement diminuée, mais c'est quand même étrange... Manifestement il y a eu des violences si une sanction a été retenue, mais pourquoi la baisser ?
Si le dernier recours, c'est comme la Cour de cass', et sauf erreur de ma part, cela ne juge que la forme, et pas le fond. Il pourrait se retrouver sans aucune peine, mais pour un vice de procédure, par exemple ; ce n'est pas tout à fait être innocenté...
T'as la mauvaise violence, c’est l’gars qu’a une main, il voit sa femme qui bouge, beh il l'a frappe, alors que la bonne violence, il voit sa femme… beh il l'a frappe mais c’est pas pareil, c’est la bonne violence…
la procureure qui est une femme avait eu la main lourde et voulait le chatier très durement , elle a juste été un peu désavouée par les juges qui ont mis une peine moins sévère .
Mais le jerome ne voudra pas lacher un euro a son ex , ce n'est pas terminé .
Tout ça pour un fer à repasser qui vole ...
Preuve irréfutable que l'histoire ne se répète pas : le fer à repasser ne va pas repasser !
Il ne l'a même pas touché , on connait la maladresse de Jerome , incapable de faire un tir cadré ! lol
La cour de cassation ne juge pas, elle examine la procédure, pas forcément en terme de vice mais aussi en terme de recevabilité des preuves ou des témoignages par exemple.
Si elle "casse" le jugement de la cour d'appel, on repasse par la cour d'appel pour refaire un jugement.
Si cette dernière refuse de tenir compte de l'avis de la cour de cassation, elle peut confirmer le premier jugement d'appel.
Et on peut encore repasser en cassation. Mais cette fois, la décision de la cassation est pérenne et incontestable, et le renvoi devant un cour d'appel n'est fait que pour enregistrer le jugement puisque la cour de cassation ne peut pas établir de jugement.
Si l'affaire repasse une seconde fois en cassation , la décision de celle ci est incontestable , mais tu ajoutes que celle ci ne peut pas établir de jugement ??
C'est une décision, pas un jugement.
Ils ne jugent pas l'affaire mais prennent une décision sur la procédure, le jugement.
Merci Altheos, même si j'imagine qu'il doit y avoir de menues différences dans le droit allemand.
Après le deuxième pourvoi en cassation, celle-ci renvoie l'affaire devant une cour d'appel pour entériner sa décision par un jugement, car la cassation ne peut pas émettre de jugement, juste une décision.
Mais le troisième passage devant la cour d'appel doit suivre obligatoirement la décision de la cassation par un jugement en adéquation, elle ne peut pas remettre en cause la décision du deuxième passage en cassation.
Il a donc encore sa chance de b.. sa femme , si je puis dire ...
Le sport à la maison .
Jacques Villeret
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/1981-jacques-villeret-interprete-sport-a-la-maison
a mon avis s il ne lache pas , c est peut etre qu il n a rien a se reprocher , sinon il aurait payer pour eteindre l incendie .
il a surtout pas envie que son ex le plume
en général les divorces conduisent vers une affaire de sous .
Il était marié à son ex??
C'est peut-être une explication...
S'il était concubin, elle n'a peut-être pas reussi a touché autant d'argent qu'elle espérait ?
Non, ça veut rien dire, il estime sans doute juste qu'il a des chances de "gagner", mais pas que la vérité soit connue.
Parce qu'on en connaît des truands, qui vont jusqu'au bout. Les Balkany, par exemple...
Balkany, tu n'as rien à craindre, il est scellé au fond de mon jardin. Mon cabanon suscite l'admiration de mes voisins qui le croient en bois. En réalité, il est en tôle.
Ce qui est fou encore une fois de plus, c'est que la machine est lancé pour que les rôles soit inversé, que lui devienne la victime.
Il y a beaucoup d'enjeux financier pour lui derrière tout ça. Les 1,2 millions c'est pas ça qui va le mettre sur le trotoire, c'est de l'argent de poche. Il faut surtout qu'il soigne son image pour la suite de sa carrière, footballeur ou autres.
Euh quand même , 1,2 M€ ça lui fait quand même mal au luc de les donner à son ex .
La suite de sa carrière ? Elle est finie , c'est juste une dernière pige avant d'aller jouer au golf .
Qu'il se mette à son metier maintenant !
l'OL et nous en avons grand besoin, c'est notre priorité
C'est ce qu'il fait depuis un mois , et on a noté quelques progrès , il a dégagé quelques bons ballons de la tête et ne s'est pas fait prendre une seule fois .
Hier j'ai vu jouer Ramos , le but de la Juve est pour lui , il marche et regarde l'action , ça fait peine de le voir à ce niveau .
Ramos n'est plus que l'ombre de lui même !
2 années à faire de la salle ...
Retrouver son niveau du Real, au PSG dans un club ou ça bosse en dilettante, ça sera pas évident
Il va plomber le club , avec cette défense ils ne pourront pas remporter la champions league .
Quand meme le niveau d´amateurisme qu´il faut pour laisser passer une info comme ça et se lancer sur un panic buy le 31 Aout.
Le mec n´est pas surpervisé. Le truc fait sur un coin de table dans un bureau....Pour un club qui met en avant sa section féminine multi championne d´Europe...Vite une porte de sortie pour Jerome.
Tout est comme ça depuis quelques années, on fait de belles annonces dans les médias et souvent on voit le contraire qui se produit.
Encore une preuve avec l'écologie ou JMA chante un peu partout que l'ol est engagé à fond et veut être un exemple et à côté de ça l'équipe et tous le staff vont aller faire un stage de plusieurs jours aux Émirats, idem pour les filles ou on les envois faire un tournois amicale aux États-Unis.
Quelle mascarade 🤮
C'est tout le problème de l'écologie et en particulier des émissions de CO2 , celui qui passe le premier n'a presque rien à gagner et tout à perdre en se donnant lui-même des handicaps. Toux ceux qui réclament une démarche exemplaire à l'échelle d'un petit pays comme la France qui représente 1% du problème ne disent jamais que notre économie se ferait étriller par les concurrents étrangers. Et avec une économie à genoux, il sera impossible de mettre en place des solutions ambitieuses en faveur de l'environnement.
Un problème global doit avoir une réponse globale, sinon ça ne sert à rien et les premiers à faire le pas vont ramasser gravement.
Il faut arrêter de parler de choses qu'on ne maîtrise pas (trop de personnes font cela). La France n'est pas responsable de seulement 1% des émissions de CO2. Mais alors vraiment pas.
Et quand bien même c'eût été le cas, ça ne représenterait pas un argument recevable sachant que de s'engager en faveur de l'environnement n'implique pas forcément un repli sur soi cher à l'extrême droite et n'implique pas non plus une économie à genoux.
A la limite des grands patrons à genoux, et encore ! (Hélas)
De toute façon tu peux dormir sur tes deux oreilles, la France ne va rien faire avec ce genre de gouvernants et les générations futures vont souffrir bien comme il faut.
Est-ce que l'OL pourrait le licencier suite à ce jugement ?
Ca me débecte totalement d'encourager ce lâche que l'on fait passer pour un homme.
Au moins il a été jugé.
Y en a un qui, en toute impunité, a bradé Alstom aux Américains, supprimé 17 000 lits d'hôpitaux, fait arracher 5 mains et éborgné des dizaines de personnes pendant les Gilets Jaunes, ainsi que planqué des millions de Rotshchild dans une île anglo normande (https://www.youtube.com/watch?v=qM3g-E4o24k) etc etc, et t'as bien voté pour lui pour diriger le pays dans lequel tu vis.
À part régurgiter ton catéchisme de gauche totalitaire, si tu n'as vraiment rien à dire sur un sujet comme celui-là, évite de me répondre
Je pointe juste ton "deux poids deux mesures", c'est pas de ma faute si tu es extrêmement susceptible 😀
Quant au totalitarisme, si c'est la répression à outrance de manifs sociales, un cadre extra légal pour gérer une pandémie avec privations de libertés fondamentales, corruption des plus hauts dirigeants (min de la justice, bras droit, ministre de la santé etc etc), médias qui relaient la parole du pouvoir sans esprit critique, etc etc c'est dur de faire pire que la Macronie 😀
Et tu m'avais dit que tu ne lisais plus mes messages, tu as changé de stratégie ?
Le mec qui a magnifiquement mis une baffe a macroncescu a pris 4 mois ferme !
Pour le plaisir
https://youtu.be/PbgvWZ5965s
Il n'y a pas de graduation dans les sanctions et surtout 2 poids 2 mesures
A côté, les multirécidivistes, arrêtês 20 fois et relâchés 20 fois doivent bien se marrer !
@JFOL : le pire c'est qu'il a été suspendu à vie de fonction publique. Alors que des délinquants de la politique qui ont fait bien pire ont souvent des sanctions minimes...
"selon que vous soyez puissant ou misérable.."
D'accord avec le fait qu'il y a du deux poids 2 mesures.
Les riches ont toujours été plus protégés, privilégiés.
Très belle référence à la fable les animaux et la peste par ailleurs 🙂
@Dr Nelson :
😉
On est des millions à en rêver d'y mettre une baffe, de répliquer contre sa violence,lui il l'a fait bravo 👍
Le top ce serait de le mettre dans une kermesse de l'attacher et les enfants lui jetterait des tartes à la crème ou des tomates pourris 🤣🤣
@Juni : 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ça m'etonnerait, déjà parce que l'ol avait qu'à se renseigner avant, ou le club était déjà au courant, et surtout ça n'a rien à voir avec son boulot, c'est de l'ordre privé.
Par contre peut être qu'ils peuvent casser son contrat en juin prochain parce que maintenant il va avoir un casier judiciaire...
Une faute grave ou lourde doit être suivie très vite de la sanction. Si ça traine des semaines, ce n'est plus un motif valable.
Que le club informés ne joue pas en faveur d'une sanction, mais il pourrait toujours prétendre que le jugement n'était pas définitif
Cela n'a rien à voir avec sa situation vis à vis du club. Il a signé un contrat et le club doit le respecter. La faute de Boateng ,si elle existe, n'a aucun rapport avec sa vie professionnelle.
Totalement d'accord (pour une fois 😀 ) avec Mical, je vois pas ce que le délit de Boateng envers sa femme, condamné par la justice allemande, a à voir avec sa situation contractuelle avec l'OL.
Et ce quoiqu'on en pense moralement.
Le problème de Boateng à l'OL c'est pas la violence envers sa femme, c'est qu'il a trois charrettes au cul et tient à peine 90 minutes.
Pas tout à fait d'accord MICAL, le joueur signe dans son contrat une clause qui l'oblige à respecter l'image du club.
D'accord avec le premier message.
J'ai du mal à encourager qqn qui a levé la main sur sa femme.
Quel monde de merde.
C'est ce que pensait aussi Quatennens.
@Dr Nelson : d'accord avec toi sur le fait que j'aurais du mal à l'encourager pour ces raisons. Pour autant, je suis pas d'accord sur le fait que cette affaire (qui n'a rien à voir avec l'OL) devrait pousser l'ol à le virer, comme le dit olv. Je vois pas le rapport entre sa vie privée et sa carrière de footballeur. Hormis pour les dirigeants politiques qui représentent la nation, je vois pas de rapport suffisant.
Par ailleurs, un gars comme Messi a pris 21 mois de taule pour fraude fiscale : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Barcelone-lionel-messi-condamne-a-21-mois-de-prison-pour-fraude-fiscale/703577
Qui en parle encore ?
Personne.
Pourtant, à l'échelle de la société, cacher des millions au fisc fait bien plus de dégâts (car beaucoup moins de services publics de santé, d'éducation, de sécurité etc etc) qu'une violence dans un couple (je te parle du fait précis, pas de l'ensemble des violences de la société). Ca relativise pas absolument ces dernières (évidemment abjectes) mais je m'étonne (enfin je fais mine de m'étonner car évidemment les médias défendent les gros fraudeurs fiscaux) qu'on stigmatise certains et pas d'autres...
Ça s'entend, je comprends ce point de vue.
Même si je préfère condamner les deux et ne pas faire d'échelle de la souffrance.
Par contre une fois qu'une peine juste a été prononcée et que la peine a été purgée (coucou Balkany !) il faut arriver à passer outre (et ce n'est pas simple) sinon ces mesures disciplinaires n'ont aucun sens (ce que je pense car elles n'ont jamais rien résolu d'ailleurs).
@Dr Nelson ; oui tu as raison de ne pas faire d'échelle et je veux pas donner l'impression d'en faire car justement je critique le "deux poids deux mesures".
Donc je te rejoins totalement.
Et évidemment je suis aussi d'accord sur ta dernière phrase, c'est dur de passer outre, même après le jugement.
Surtout quand les jugements mettent des plombes à arriver et sont très laxistes (coucou Balkany, Sarko, Cahuzac et toute la politicaille...).
D'accord avec vos coms Tonga et DrNelson. A une chose près: le deux poids deux mesures. La "mesure" spéciale dont il ferait ici l'objet me parait pas du tout évidente. Qu'est-ce qu'il s'est pris à part 4-5 coms sur un forum et 2-3 articles ? Il fait pas la une des journaux, le club lui a aménagé ses temps d'entraînement pour aller librement à son procès, il est revenu titulaire dans le 11, pas d'accueil particulier ni de jet de tomates au stade. Bref ça va la vie pour lui non ? Quel serait ce châtiment si spécial dont il fait l'objet ? Ou alors tu veux dire si il se faisait virer ?
@le yogi :
oui exactement le yogi, moi je répondais ça (le "2 poids 2 mesures") en lien avec le comm de mon pote OL Victory qui disait "Est-ce que l'OL pourrait le licencier suite à ce jugement ? Ca me débecte totalement d'encourager ce lâche que l'on fait passer pour un homme.".
C'est sur cette possibilité de le virer que j'ai tiqué car je vois pas en quoi une condamnation pénale doit nuire à sa vie professionnelle (hormis s'il fait de la prison, comme ca se passera surement pour B. Mendy). Le mec paye son amende, prend son sursis mais il a le droit de jouer au foot, c'est tout.
Après évidemment on a le droit d'avoir le jugement que l'on veut sur l'homme, et je me priverais pas de le trouver détestable, à cet égard, en effet, car ces violences sont pas à minimiser. Mais dire, comme le fait OLV, que faut le virer pour ça, c'est aberrant.
Mais le simple fait de répondre ça m'a valu d'être traité de militant de la gauche totalitaire par ce brave Tocard Victory 😀
En même temps, il est macroniste, donc bon niveau qualité argumentative c'est pas ouf si ce n'est rabâcher qu'il veut virer tout le monde !!
Qu'on commence alors par Dupont Moretti, Abad, Kohler et cie hein !!! 😀
Ah justement je voulais dire qu'il faisait partie des privilégiés qui n'avait eu qu'une punition assez minime.
Je me suis peut-être mal exprimé si ma pensée a été mal comprise. Désolé.
Je rejoins tout à fait ce que tu dis. A 100% même.
En connaissance de cause et même dans le doute on n'aurait pas dû le recruter.Ce n'est que mon avis.😐
Voilà ça c'est fait...on passe à autre chose! Par exemple à la relance de Boateng par Laurent Blanc.
Hallucinant tous ces articles sur des faits de vie privée avant son arrivée à l'OL. Je pense à minima que cela avait été évoqué lors de son transfert chez nous. Quand les médias bien pensants se moquent de la presse people, en fait ils s'en inspirent largement! C'est vrai qu'en écoutant ces médias se faisant messagers des donneurs de leçons morales tous les hommes passent leur temps à tabasser leur femme ou compagne sauf quand ils font le BBQ ou vont aux matchs!
Bon pour moi, pas le temps d'être agressif avec madame je suis trop concentré sur le match de dimanche!
Et si on gagne je promets d'être encore plus gentil avec madame...oups j'en dis pas plus: gare à la colère des féministes!
Déjà 107 feminicides depuis le début de l'année et tu viens faire ta pauvre victime masculine ?
Il faut vous reprendre les masculinistes, vous passez votre temps à louer la force et à critiquer la faiblesse et vous êtes en PLS dès que qqn expose des faits qui ne vous conviennent pas. Quelle fragilité !
Tu sais, moi je suis un vieux c.., et je me pose des questions existentielles :
- Que doit on faire si une des 2 personnes d'un couple (homme ou femme), va voir l'autre en lui disant qu'il l'a trompé avec son ou sa meilleur(e) ami(e) et se prend une gifle ?
Parce que moi en tant que vieux c.., ma première réaction serait de dire qu'il ou elle ne l'a pas volée celle la.
Alors qu'aujourd'hui si j'ai bien compris, c'est direct dépôt de plainte, garde à vue et procès.
Docteur Freud ,beaucoup trop de féminicides ,je te l'accorde ,mais ce ne sont qu'une partie des crimes que nous supportons. Je te rappelle qu'il doit y avoir à peu près 20 millions de personnes vivant en couples .Nous sommes très loin d'être tous des affreux machos assassins de leur compagne.
Il y a aussi des hommes battus ( mais oui ) et ça personne n'en parle , docteur donneur de leçons
Les feminicides représentent la partie émergée de l'iceberg.
Il y a 213 000 victimes de violences physiques ou sexuelles par leur conjoint ou ex conjoint chaque année et 94000 victimes de viol ou tentatives de viol (et 91% d'entre elles connaissent leur agresseur).
Il s'agit ici d'une tendance, d'un combat à mener. Il faut arrêter de tout voir par le prisme de votre expérience personnelle. Ce n'est pas comme ça qu'on étudie lez phénomènes de société.
Évidemment que tous les hommes ne sont pas des agresseurs en puissance mais plutôt que de vous plaindre qu'on dise qu'il y a une violence répandue parmi la gente masculine, combattez plutôt ces phénomènes de société en eduquant les garçons différemment, en déconstruisant le modèle masculin viriliste, bref arrêtez de vous faire passer pour des victimes alors que tous les chiffres vont dans le sens d'une violence inacceptable à éradiquer.
On croirait lire Sandrine Rousseau qui veut déconstruire le modèle masculin. Nombre des agressions dont tu parles sont le fait de gens issus de civilisations dont les valeurs et l'éducation n'ont rien à voir avec nos traditions. Les récents faits criminels en sont un exemple clair.
Ouais ben moi aussi j'ai des chiffres :
250000 Parre-chocs habimés sur les parkings, 500000 T-shirts rétrécis parce qu'il fallait les laver à 30°c,
1000000 carte bleues en surchauffe pour cause de plafond dépassé, 50 hectares de forêt primaire et 60000 baleineaux sacrifié pour du rouge à lèvre chaque semaine, et je ne parle pas du préjudice moral que subissent tous ces hommes quand ils n'ont pas droit à leur gâterie en rentrant du boulot malgré le bouquet de roses acheté au pakistanais de la rue.
On voit toujours les choses d'une seule façon alors que ceux qui souffrent le plus ne sont pas ceux qu'on croit.
Merci Jérôme (et d'autres) de remettre les pendules à l'heure de temps en temps 🙂
Elles peuvent pas faire une vidange de la bagnole une fois de temps en temps bordel ???!
Triste monde.
Ah on y vient.
"C'est pas nous c'est les basanés qui ne nous ressemblent pas là bas."
Pourtant je vous invite à aller voir les noms des victimes, d'aller constater les feminicides survenues en 2022 et ça ne colle pas avec votre réalité alternative.
Et je peux vous citer des dizaines d'hommes célebres qui vous ressemblent qui ont commis des violences conjugales.
Et concernant les viols il ne me semble pas que Patrick Poivre d'arvor, Jean-Luc Lahaye, Harvey Weinstein, Kévin Spacey, James Franco, Roman Polansky, Woods Allen, Jared Leto ou encore le youtubeur Leo Grasset soient particulièrement basanés.
Il faut arrêter avec votre délire, la violence faite aux femmes touche toutes les communautés et toutes les catégories sociales.
Une femme basanée a 30% de chance* de plus qu'une blanche d'avoir une tête à claque.
*𝓒𝓮 𝓬𝓱𝓲𝓯𝓯𝓻𝓮 𝓮𝓼𝓽 𝓹𝓾𝓫𝓵𝓲𝓮́ 𝓼𝓸𝓾𝓼 𝓬𝓸𝓷𝓽𝓻𝓸̂𝓵𝓮 𝓭'𝓱𝓾𝓲𝓼𝓼𝓮𝓻𝓲𝓮𝓼 𝓹𝓪𝓻 𝓵'𝓪𝓰𝓮𝓷𝓬𝓮 𝓹𝓸𝓾𝓻 𝓵𝓪 𝓼𝓪𝓷𝓽𝓮́ 𝓫𝓾𝓬𝓬𝓸𝓭𝓮𝓷𝓽𝓪𝓲𝓻𝓮.
D'accord avec le Doc, je vois même pas ce qu'il y a à discuter dans le fait que Boateng se soit comporté de manière indigne... C'est un problème auquel il faut faire face. Cette manière de mettre en doute la gravité ou la véracité de l'affaire constamment (qui a pourtant été jugée, et re-jugée) me semble en effet relever d'une culture qui contribue à la persistance de comportements violents envers les femmes. Pourquoi se sentir menacés dès qu'on met en avant le préjudice subit par certaines personnes ? La souffrance des uns ne s'oppose pas à celle des autres. On à tous à y gagner d'avoir des femmes plus en sécurité dans notre société non ?
@le yogi :
je suis totalement d'accord avec ton comm, moi le seul truc que je contestais c'est le fait de mettre fin à son contrat pour ces raisons.
A ce compte là où on met le curseur ? A partir de quel délit un homme (ou une femme) perd toute vie professionnelle et sociale ?
Je veux dire pour moi chacun doit purger sa peine (et prendre cher s'il faut) que ce soit en prison ou amende mais a le droit à garder un droit à la vie professionnelle, c'est quand même un droit fondamental.
Enfin sauf les non vaccinés covid bien sûr 😀
Complètement OK avec toi Tonga, tout le monde fait des erreurs, ont doit payer pour ça, mais on ne peut pas condamner quelqu'un éternellement, on a pas le droit de priver Boateng de bosser. Seule d'ailleurs son ex et sa famille peuvent se permettre de le haïr à vie si bon leur semble.
A lui maintenant de ne pas refaire ce genre de mauvais délire si il veut pas cette fois aller en prison.
@Junidu36 :
oui voilà tu synthétises bien ce que je veux dire Juni 😉
Après je précise quand même que j'applique ce que je dis à la majorité des gens hein, mais concernant certains politiques et financiers, là bien évidemment ça doit être peine forte et si on est en rupture de guillotine, alors Cayenne ad vitam eternam.
Et mince voilà que je dérape alors que je m'étais fait l'avocat de la rédemption et du pardon universel 😀
(OLV doit avoir raison quand il dit que j'appartiens à la "gauche totalitaire" 😀 😀 )
@JP,
Pourtant dès que quelqu'un évoque la violence faite aux femmes il y a quelqu'un pour dire ça.
On en parle pas mais on en parle tout le temps quoi.
Et ici on parle de tendance. Évidemment qu'il y a aussi des hommes battus, la violence n'est pas immanente chez les hommes, elle est liée en majorité à l'éducation et les femmes n'en sont pas exemptées.
Cela n'empêche pas que l'écrasante majorité des femmes sont les victimes et l'écrasante majorité des hommes sont les coupables lors de ces violences conjugales.
En partant de là (c'est un fait, étayé par de nombreuses sources) il s'agit de définir ce que l'on souhaite faire pour éviter toute violence (ou du moins pour la réduire drastiquement), il ne s'agit pas de se placer en tant que victime.
Si je dis que la cigarette tue, on va me rétorquer que l'on connaît un fumeur qui a fumé toute sa vie sans en mourir?
Si je dis que le lait est responsable de l'ostéoporose de nombreuses personnes, on va me rétorquer "oui mais il y a d'autres aliments, comme les chips, qui ne sont pas bons pour la santé"?
Ha mais si on peut plus être sexiste et raciste sur internet en 2022 où va-t-on monsieur ???
Privateur de liberté ! Despote ! 👿
Ahah. "On ne peut plus rien dire en 2022. Bon sauf sur BFM, Cnews, Facebook, Twitter, la plupart des forums et euh... on peut plus rien dire !"
Tu m'as fait peur avec ton premier message, je n'étais pas sûr qu'il était ironique, celui ci me semble plus clair 😄
Remarque, si on me traite de despote parce que je défends des gens qui ne sont pas moi ça me va. Qu'on me traite de despote chaque jour qui vient!
Bref allez j'en ai fini avec ça pour ce soir je crois.
Ça a le mérite au moins d'avoir mis les choses au clair ^^
HA HA HA ! Victoire ! J'ai réussi à le faire taire pour ce soir !
😀
Alors comme ça on veut faire taire les gens ?
Encore un truc de Macroniste ça ! 😁
Et oui ! c'est notre maître à tous !
Va donc voir à la Love parade si j'y suis ! Beatnik !
🙂
JE suis en accord avec presque tout ton argumentaire. Il faut effectivement parler de ces actes de violence et les dénoncer. En revanche je ne suis pas sûr que ce soit nécessairement en lien avec la virilité. C'est un amalgame assez maladroit qui m'avait choqué en regardant le film 'les garçons sauvages" de Mandico. Considèrera t on un jour que la féminité est un attribut déviant de la femme? On peut tout à fait être virile mais juste. (Pour exemple la citation de Camus me plait bien "un homme, ça s'empêche")
Le vrai levier, et tu l'as énoncé, c'est l'éducation. Ca permet de développer l'empathie, et aussi (souvent) de palier à l'incapacité qu'ont certaines personnes pour communiquer. (souvent la violence est employée par la frustration de ne savoir employer un autre mode d'expression)
Et j'ajouterais que l'éducation est à prescrire aux deux sexes parce que certaines violences peuvent être également psychologiques et sournoises, il ne faudrait pas limiter la violence à la violence physique même si elle est plus visible.
@cavegone,
Ni dieu ni maître, mon cher. Ni dieu, ni maître. 🙃
@stylo
La cause de tout cela je ne la connais pas.
Évidemment la virilité en soi ne peut être la seule responsable. D'autant que je suis barbu et très musclé donc ce serait faire un contre son camp (même si l'exemple ne tient pas lieu de démonstration).
Mais je pressens que quand la virilité est sacralisée on s'expose à ce genre de situation.
Être viril ce n'est pas problématique, en faire une valeur c'est autre chose (c'est ce qu'on appelle communément la masculinité toxique et c'est délétère pour les femmes comme pour les hommes).
Mais évidemment toute violence est à combattre / dénoncer, qu'elle soit physique ou psychologique.
Haha le tandem Dr Nelson & Cavegone en feu ce soir !
https://www.youtube.com/watch?v=AeT0KV0FPnY
OLV
Pour revenir à ton com concernant la clause de respect de l'image du club, je te rappelle que la faute de Boateng est antérieure à la signature de son contrat.
" la faute de Boateng est antérieure à la signature de son contrat"
Ce n'est plus vrai depuis l'invention de la DeLorean volante.
Pour vous détendre un peu (c'est mon rôle ici, vu que j'aime pas trop les débats houleux), voilà le programme de Marseille en Ligue des Champions :
https://twitter.com/WinamaxFC/status/1588162595978039296
Ahah très bon.
Ils ont gardé leur sérieux en plus, ça en fait toute la saveur.
Haha grave ils sont vraiment marrants 😀
Le meilleur com de la journée à 17h08 du Doc Nelson 👍🍻
Petit rappel : Les viols ce sont principalement des français et blanc qui les commettent donc mical tes reprises mensongères racistes de l'extrême droite tu sais ou tu peux te les coller... 👎
Mais non Juni, remets tes lunettes enfin !! Michel Fourniret, Marc Dutroux, Emile Louis, François Vérove et autres Francis Heaulme étaient tous de dangereux immigrés islamisés ! Tout comme le dernier rejeton de la lignée, le célèbre Nourdine Al-Lelandais !
Raisonnement à la sauce "Direct News", mais bon, visiblement certains ne comprennent que ça 🙁
A lire cet excelent article qui dénonce la manipulation.
https://www.slate.fr/story/184674/52-pour-cent-violeurs-etrangers-manipulation-extreme-droite-nemesis-rassemblement-national-nous-toutes
Encore un bel exemple de la connerie humaine aujourd'hui à l'assemblée national du F'haine. A vomir ce parti raciste et fasciste. J'espère que ce député va être exclu et être poursuivit par la justice.
Alors qu'il y a des urgences partout, des réformes à combattre, des usines menacé de fermetures, des urgences écologiques etc... Eux voilà à quoi ils jouent dans l'hémicycle, à vomir 🤮🤮
Mais non ils se sont normalisés Juni.
L'extrême aujourd'hui en France ce sont ceux qui veulent des salaires décents, la rénovation thermique, de la bouffe saine, des écarts de salaires moins indécents, la fin de la mise à sac du patrimoine national au profit des grosses firmes, une démocratie plus effective que celle permise par la Vème République, des services publics qui fonctionnent, etc etc
Ce sont ceux là qui sont des extrêmes, t'as pas compris ?
Faut que t'écoutes un peu + les medias hein...
Tonga on voit le lien que j'ai mis au-dessus sur la manipulation mensongère du F'haine sur les viols en France ? Je suis en modération,je comprend pas pourquoi, je met juste un lien d'un site qui dénonce les mensonges.
Ah non Juni moi j'ai rien...
OK je suis tjrs en attente de modération alors
En effet Le_yogi, les Michel, Louis et autre François ça vient forcément d'ailleurs, tu crois que c'est Algérien Marocain ou Tunisien ?...
Ah non Juni moi j'ai rien...