Suite à son carton rouge récolté face à Ajaccio vendredi dernier, Anthony Lopes purgera 3 matches de suspension.
La punition est tombée. Vendredi dernier en ouverture de la Ligue 1, Anthony Lopes a été exclu face à Ajaccio (2-1) pour une sortie mal maîtrisée sur un joueur corse, Mounaïm El Idrissy. Ce geste vaudra au gardien de l'OL de manquer les trois prochaines journées. En effet, il a été suspendu trois matches par la commission de discipline de la Ligue, soit la plus lourde sanction prévue.
Rémy Riou, qui était entré en jeu contre les Ajacciens, devrait donc selon toute vraisemblance continuer de garder les buts lors des oppositions face à Lorient, Troyes et Reims.
Lopes s'était rendu à Paris ce mercredi pour se défendre. Il a reçu lors de cette affiche contre l'AC Ajaccio le deuxième carton rouge de sa carrière.
La campagne journalistique anti-Lopes a bien fonctionné. Ces messieurs doivent être satisfaits.
Je crains que cette sanction n'oblige Antho à être moins spontané dans ses sorties ce qui risque de nous poser qq problèmes cette saison.
Il pensera sans aucun doute à ce qu'il pourrait risquer en cas de sortie téméraire.
Oui Janot, et à l'avenir cette saison, il sait très bien qu'en cas de récidive, après les 3 matchs fermes , arrivent ensuite dans la chronologie de la commission, les suspensions en nombre de mois .
Et cela passe très vite à 3 mois, 5 mois ,etc....
Il va devoir jouer différemment , et jouer contre nature, ce n'est pas vraiment son truc .....
Perso, suis très énervé de cette décision !
.....la sanction prononcée prouve qu'on est déjà dans ce cursus.
Décision parfaitement scandaleuse ( expulsion+pénalty+3 matches pour un second carton rouge en carrière, sans blessé !?) . Le mauvais buzz contre l'OL continue et porte ses fruits , désormais , à chaque fois que l'on est en commission, tapis vert et autres jeux de dupes ,nous l'avons dans le baba.
Influence zéro de nos dirigeants qui se font éparpiller "façon puzzle" dès qu'ils montent à Paris.
Plus qu'a espéré que Riou fasse le job...
Il a fauté oui, par maladresse, il est puni, un peu trop fortement, me semble t-il, certaines âmes, charitables, ont du œuvrer dans le "bon sens" !!!
Je pensais qu'il aurait 1 + 1 avec sursis, même pas ! il est aimé notre gardien et, il va être marqué et, peut-être stressé, quand il rejouera.
J'envisageais deux matches fermes plus un avec sursis... Là, ils ont frappé fort.
Cette commission n’a plus aucune valeur, leur décision ne reflète en aucun cas le droit et le règlement mais seulement le vent médiatique
on est dans la continuité de la saison dernière avec de nouvelles décisions ubuesques.
On parle ici d’un geste maladroit mais pas très dangereux, et rien ne justifie une sanction aussi sévère
Il a manqué les deux tiers du match face à Ajaccio. Donc au final on est presque à 4 matchs de suspension pour lui.
Sa plus mauvaise saison est celle celle d’il y’a deux ans, celle qui suit son intervention sur Mbappé et la vague anti ol et anti lopes, j’ai bien peur qu’il replonge
L'intervention contre Mbappe c'est 2017-18.
We donc c’est il y’a 4ans 😂
Oui donc sa plus mauvaise saison c'est y a deux saisons, en 2020-21 (là où on fait 4ème), donc la saison d'avant c'est 2019-20.
T'es à côté de la plaque de deux saisons, mais pas grave.
Sa plus mauvaise saison , c'est en effet celle (non pas de durée) de sa rencontre malencontreuse de M'Bapé !!! Là il faut pas toucher le "p'tit prince" , un certain Giroud pourrait le confirmer !!! Une sanction "exemplaire" !!!??? Suivons les sanctions d'autres joueurs pour des agressions délibérées style tacle assassin dans les dos , tacle à retardement crampons en avant ... Etc etc Next
C'est fatiguant d'avoir raison 😉
J'espère seulement que Rémy Riou fera le job parce que sinon on est dans la M.....
Gorgelin avait bien fait le travail lors des 5 matchs de suspension d'Antho après les incidents à marseille
A ce qu'on peut voir, il est loin d'avoir l'explosivité d'Antho (Riou)
Je la remet là, tous les joueurs ont repris l'entrainement , Moussa aussi mais s'entraine à part (course)
Peut-être qu'un peu moins d'explosivité ce serait mieux, non ?
C’est sévère, mais ne faites pas comme si c’etait un saint non plus. Sévère oui, totalement immérité ? Pas forcément de mon point de vue. Allez Antho, repose toi et reviens plus fort
Les joueurs adverses auront-ils le droit de le bousculer au nom du sacro saint principe de précaution qui sera forcément reconnu ? Encore une histoire qui n'en finira pas...
Bonsoir
Il vaut mieux que cette suspension arrive à ce moment de la saison avec ce calendrier.
Lopes est très bon quand l'équipe d'en face a des occasions , je maintiens que si c'est nous qui faisons le jeu un gardien lambda mais qui "ose" avec ses pieds sera interessant à voir.
On verra donc dans cette série de match si cette théorie tiens la route.
Si il s'avère que l'équipe ne joue pas mieux avec un gardien qui relance mieux je serai le premier à faire mon mea-culpa.
Par contre je serai dans tous les cas très content de retrouver Lopes contre Monaco, l'OM etc car sur ces matchs un bon gardien dans ses buts sera indispensable.
Tout dépend aussi de la façon dont Bastien à rédigé son rapport à la commission.
Il y a 2 manières de le faire, soit en nuancant les termes, et en parlant de sortie mal maitrisée " sans intention de faire mal " , et de plaider une erreur de jugement.
Soit au contraire, en chargeant un peu la mule, et en notant " sortie totalement inconsidérée pour un joueur pro expérimenté " , et en ajoutant " sanction exemplaire" recommandée.
Perso, je ne me fais guère d'illusion sur la position prise par Bastien ....
ALLEZ ANTHO !!!!!?
Quel que soit le rapport rédigé par Bastien, la commission a jugé dans le cadre d'un contentieux établi depuis plusieurs années.
Dans la mesure où les images ( le VAR sait être efficace, selon le donneur d'ordre ) ont défilé en marche avant marche arrière , en continu comme sur BFm, le rapport n'a pas grande utilité.
De toute façon la sanction était connue d'avance puisque l'Equipe21 l'a annoncée vers 19 h . L'hypocrite point d'interrogation n'y change rien.
Peut-être un peu sévère ces trois matchs, deux matchs aurait été une sanction correct, mais son passé n'a pas plaidé en sa faveur.
Son geste est totalement mal maîtrisé du début à la fin, il va revenir avec la niaque.
Pour Riou aucun souci, il n'a rien à prouver hormis le fait de bien réussir dans son club.
Une carrière se joue à pas grand chose, il aurait pû débuter en pro avec l'OL il y a quasiment 18 ans, à lui d'écrire son histoire avec notre club.
Dur, et injuste.
Courage Anthony, on est avec toi Gone!
Pour les crétins de journalistes qui encensaient le bulot Barthez et son genou en avant ( quel goal!!) systématique. Beau travail de sappe et de propagande. Si j etais mal élevé j insulterais vos génératrices. D ailleurs je suis mal élevé..
Et juste un truc, y a aucune faute sur Mbappé...
Bref allez l OL
Allez Antho!
Ça fait juste parti de la vie d'un gardien, il est pas le seul et d'autres après le feront aussi. Il prend 3 matchs ok, c'est qu'il le mérite, maintenant on passe à autre chose.
Tout ça c'est de la manipulation médiatique pour faite monter la sauce.
Par contre Mister Bosz et Lacazette ça va être tant de lui bourrer le choux pour qu'il arrête de sortir si loin. Et puis la défense elle était ou sur ce coup là ?? On en parle pas ?? Ce n'est pas Antho qui aurait du se trouver la sur le joueur mais Lukeba ou Tagliafico...
Juni,
" 3 matchs fermes, c'est qu' il le mérite "et on passe à autre chose ....
Ben là, je ne te suis pas du tout, une mascarade oui !
J'ai horreur de l'injustice, ça me fait gerber, comme toi dans d'autres domaines .
Alors oui, c'est pas grave, par rapport à ce que je viens encore de voir dans la région Bordelaise , mais perso, je ne vais pas laisser passer sans réagir.
Cette commission est bien dans le moule actuel, et ça me gonfle !!!🤬
tout a fait d accord DEDEPASSION 69 nous aurons l occasion dans l année qui vient de comparer les sanctions ...et on verra!!! je n ai jamais vu une campagne contre un AUTRE joueur en ligue 1 comme celles qui sont mises en place contre ANTHO!!!
c est assez scandaleux......de toutes façons depuis que la ligue est dirigée par "le marseillais labrune" l OL en prend plein la gueule, quitte à tordre les règles (championnat arreté) ou en matière disciplinaire..............ou concernant les incidents tribunes (même si "des" supporters qui ne méritent pas ce nom sont indéfendables et justement exclus )....rappelez vous les incidents parc des princes avant les quataris jamais le PSG n'a été exclu d une competition)
maintenant RENDEZ VOUS DIMANCHE 13H!!! car la pelouse du moustoir avec des lunettes adaptées les délégués LFP vont la voir verte (surtout si il reste de "l herbe" du festival !! lol)
@Juni du 36: La défense était où? Bah, Mendes (si je ne me trompe pas) était à la lutte avec l'attaquant d'Ajaccio. Le mec ne pouvait rien faire, il était totalement excentré. Jamais Antho n'aurait du sortir dans cette situation là.
La sortie est inutile (mais ce n'est pas le problème) et dangereuse. Hanouma prend un match ferme pour 2 tout petits cartons jaunes donc Antho c'était 2 ou 3.
D'après les commentaires la commission a décidé cette année de serrer la vis en matière de discipline donc c'est 3. Forcément il paie un peu sa légende, mais qu'est ce que tu peux y faire , t'as beau expliquer, la France entière sauf Lyon est persuadée qu'il a assassiné le kiki.
Juni du 36 a raison , on passe à autre chose.
Merci Philippeb 😉 A un moment donner tu quitte la Une, tu tourne la page. D'ailleurs Antho je suis certains qu'il est déjà passé à autre chose et va faire en sorte de ne plus faire ce genre de sortie.
On en est à être dans la même bêtise que pour l'arbitrage ou on croit qu:il n'y a qu'à l'ol la saison dernière et même les 2 ou 3 saisons auparavant qu'ils en avaient qu'après nous et qu'ils ont été responsables des pts perdu .
Stop franchement faut arreter de croire que le monde entier est après nous.
Juni,
Tu en connais beaucoup des gardiens à 400 matchs avec seulement 2 rouges, et qui prennent 3 matchs au 2ème carton ?....
Un peu de sérieux aussi, on n'est pas persécuté peut être, mais faut pas me raconter que la sanction est équitable .
Oui, je vais passer à autre chose, mais beaucoup moins sur que toi, en ce qui concerne Antho ....
Qu'on passe à autre chose, certes, mais je suis d'accord avec dede : un gardien qui a un historique aussi peu fourni (car quoiqu'en disent les gens, il a seulement un carton rouge de toute sa carrière, et en plus c'était pour une main hors de la surface à Sainté, pas du tout un geste violent) qui se prend 3 matches ferme alors qu'il a juste fait une sortie maladroite et en aucun cas n'a eu de geste volontairement violent, oui je trouve que clairement la sanction n'est pas justifiée.
Qui plus est, il a tout de suite montré du remords sur le terrain et est allé plaider sa cause, deux faits qui normalement entrent en jeu.
Donc 3 matches ferme dans ce contexte, je trouve ça en effet totalement disproportionné.
Je parle pas de complot mais qu'on ne me dise pas que le dénigrement quotidien qu'il subit ne rentre pas en compte dans cette décision.
Dede il a été aussi plusieurs fois dangereux sans jamais avoir pris de carton rouge , il aurait dû être sanctionné à d'autres moments depuis quelques années. Je pense que le commission a surtout sanctionné toute les fois où il est passé à travers.
Après je m'en prend pas à Antho en lui même, les actions dangereuses dans lesquels il se trouve parfois ça fait partie du foot. Je le dit depuis longtemps qu'il faut arrêter de s'en prendre après lui tout le temps, il n'est pas le seul, tous les gardiens du monde font des sorties dangereuse. Manque de pot la il bute le joueur au 18 mètre avec un coup de genou dans le dos, il est seul ce n'est pas une action dans la surface ou parfois avec le nombre de joueurs ça peut être dangereux. Donc il est le dernier défenseur et il fait une faute énorme qui aurait pu être dramatique du coup je vois pas pourquoi la commission lui ferait des fleurs. Alors oui 3 matchs dont 1 avec sursis ça aurait pu être sympa mais est ce que ça lui aurait servit de leçon ??
De toute facon le vrai problème à la base il vient des défenseurs qui ont été complètement à la rue sur cette action. Je le répète c'est Lukeba ou L'argentin qui aurait du être sur l'adversaire, c'est la défense qui met Antho en difficulté, même si c'est pas une raison pour qu'il sorte si durement sur l'adversaire.
Non Juni, c'est Antho qui met l'équipe dans la merde sur ce match. Revois l'action, il ne doit jamais sortir.
Sinon cet acharnement médiatique ça vient surtout de sa sortie sur Mbappé (où il n'y a pas faute d'ailleurs, il prend le ballon alors que Mbappé non et il ne regarde même pas où il va... Je vois pas en quoi c'est plus de la faute d'Anthony que de Mbappé). Faut surtout pas le toucher le chouchou Qatari. Mais bizarrement, quand on demande aux gens de nous donner des autres sorties dangereuses de Lopes ils sont incapables d'en donner. Marrant ça.
Mouais, il paie surtout sa réputation de Kamikaze ( il l'est peut-être mais c'est surtout un gardien vif qui aime aller au contact ) souvenez-vous contre Angers quand des spécialistes décryptait le geste en passant 50 fois un ralenti nous expliquant qu'il devait faire autrement ...
Le fameux match contre Angers où Thomas ne regarde pas une seule fois le ballon mais juste Lopes en reculant pour le gêner. Il aurait juste mérité d'y laisser une côte celui là.
Je vais m'auto censurer en disant simplement que c'est débile .
Oublie tous ces abrutis Antho , et reprends le cours de ta carrière .
Pour une fois que je suis bon en prono...
Je craignais plus avec sa réputation, injuste ou non.
Pas surpris et pas totalement immérité sur cette sortie dangereuse, il arrivait lancé. 3 matchs c'est pas non plus si long et comme dit Jeanmasse ce ne sont pas les matchs les plus dangereux. À Antho de se remettre la tête à l'endroit après ça.
Moi non plus pas très surpris. Dieu sait même si il existe pas que je défend bec et ongle Antho depuis tjrs, mais la il fait une faute il prend 3 matchs et puis c:est tout.
Après, c'est 3 matchs + 1h à 10 contre Ajaccio et un pénalty. Un peu beaucoup quand même je trouve.
Cher payé et, en plus, un péno inexistant.
3 matchs fermes: rien à ajouter. Geste non maîtrisé et dangereux. J'adore la grinta de notre Anthony Lopes et son talent mais là: faute. ON passe à autre chose... Oui ! Au travail défensif pour éviter ce risque de faute. Presser haut avec le ballon et être compact à la perte doit être énormément exigent en pression mentale et pour le physique...alors risque de revoir ce genre de situation encore... Revient fort Antho!
Il semblerait que notre cher président ait moins d’influence qu’à une certaine époque, je m’attendais à une sanction plus clémente, honnêtement, 2 matchs fermes et un sursis peut-être.
Enfin bon, notre cher Anthony n’en est pas à son coup d’essai, il est plutôt coutumier du fait donc je pense que son côté « récidiviste » n’a pas joué en sa faveur.
J’aime bien riou donc j’ai envie de le voir à l’œuvre. Il serait peut-être temps de chercher un gardien titulaire pour remplacer notre bon vieux antho, qui j’espère, s’en ira assez rapidement.
Oui c'est Labrune le pro Marseillais qui dirige maintenant.
A une époque, JMA aurait crié à l'injustice contre cette suspension, et crié au scandale envers le champs de patates qui attend nos lyonnais à Lorient. Mais puisque la grande majorité des supporters lyonnais lui a demandé de changer, JMA se fait discret désormais... dommage je préférais l'ancienne version.
Les gens extérieurs au club ont déjà une idée toute faite sur lui, il était donc impensable d'attendre une quelconque clémence de la part de la commission. 3 matchs ça peut nous pénaliser pas mal suivant les prestations que l'on livre... Ce match contre Lorient pue déjà: la pelouse dégueu, Turpin, nos blessés... Croisons les doigts!
Mais non ça va passer, rien de tel pour booster des joueurs. Riou en plus après son premier match a engendré de la confiance, on a un bon gardien remplaçant. Ça va le faire 🍻
https://youtu.be/qudo-G0QWQI
Barthez sur Ronaldo...aucun commentaire à l'époque...tt le monde trouvait ça normal, pas de sanction de l'arbitre...pas de faute...
Je pense qu'il y a un bashing sur Lopes, suffit juste d'entendre les commentateurs tv pour s'en rendre compte.
ils espéraient qu'il en prenne plus que 3.
Ludovic Obraniak souhaitait au-moins 10 match de suspension. Son avis est que Lopes joue tt le temps dangereusement et qu'il faut le sanctionner durement pour qu'il comprenne.
Ok sa sortie est limite, dangeueuse non, ça ne vaut pas un tacle les pieds en l'air pour fracasser une jambe comme c'est si bien le faire certains joueurs.
Ils connaissent tellement bien leur sujet sur l équipe qu ils pensaient que Lopez avait 10 cartons rouges.
Un boucher. sur combien de sorties ?
500,600 ?
La sortie de Barthez c'est exactement la même que Lopes avec Mbappé en fait. Mais comme tu dis, personne n'a rien dit là...
Franchement vous n'êtes pas lucides sur Lopes. Vu les dizaines de fois où il est passé au travers du rouge,de la.suspension, on ne peut pas non plus dire que c'est le'mal aimé etc...
Alors, si maintenant on compte les fois où un joueur aurait pu avoir un carton rouge...! 😵
Je rappelle juste qu'un rouge direct, comme celui reçu par Lopes, c'est 2 matchs ferme + 1 en suspension automatiquement avant passage devant la commission.
Finalement, il prend 3 matchs fermes, la décision est logique et n'a rien d'injuste.
Ce qui me fait plus peur dans cette décision, c'est l'intérim forcé de Riou, que j'ai trouvé vraiment très faible voire mauvais pendant les matchs de préparation.
Certes, mais avec quels joueurs devant lui ?
Les mêmes que ceux devant Antho.
Même les fois où deux équipes jouaient à 24h d'intervalle ?
Pas étonné non plus par cette sanction. Il y a faute, il méritait un rouge et donc une suspension. Maintenant 3 matchs, C est assez sévère mais il paye aussi d autres faits de jeu récents ou il a échappé au pire comme la sortie sur mbappe qui s était blessé, la sortie manqué contre Angers, la faute grossière contre Saint Étienne. L image de bagarreur qu il avait montrer en ldc et le jet de pétard a Metz où il avait un peu sur joué. Bref, Ce qui est fait est fait et il faut continuer. On a 30 joueurs qui doivent tous être concerné par la victoire avec ou sans antho, et riou en fait partie.
C’est n’importe quoi
Il a reçu un carton rouge ok a joué à 10
Là c’est disproportionné c’est comme si il a volontairement foncé sur le joueur adverse sans que le ballon soit dans cette zone
La ligue doit changer que des incompétents
Pour ceux qui disent que lopes doit changer son style
Si son style consiste à foncer bêtement sur les adversaires oui il doit changer son style
Cette erreur pour un gardien de son standing c’est faute professionnelle ça ne doit plus jamais arrivé
Ça montre peut être qu’il est vraiment sur le déclin
Avec l’équipe que veut Bosz il aura beaucoup moins de travail à faire il ne peut pas se comporter de la sorte
3 matchs je trouve ça lourd,ok c'est dangereux,il maîtrise mal son geste,mais le joueur d'Ajaccio n'est pas blessé.1 match de suspension aurait suffit.
Heureux de voir que certains de nos supporters affichent une certaine lucidité et une forme de bonne foi et font preuve d’objectivité en reconnaissant qu’il n’y a pas à crier à l’injustice (surtout que notre président nous a souvent permis de nous tirer avec des sanctions moins importantes du fait de son influence) donc la sanction pour lopes est surprenante pour ma part car je pensais que notre président allait s’y mêler mais elle demeure totalement juste.
Riou a montré de belles choses, je lui fais confiance.
Lopes, ça va lui faire du bien d’être au placard pdt un moment. Pour ma part, je veux plus le voir porter nos couleurs.
Parler d'objectivité avec ta dernière phrase.... Franchement c'est osé. On sent clairement ici les mecs qui veulent voir partir Lopes.
fandelol,
Merci de prendre le relais , moi je fatigue, et j'ai lâché l'affaire. !....