Le marasme se poursuit autour de l'affaire des droits TV de la Ligue 1. Ce vendredi, le tribunal de commerce de Nanterre a donné raison en référé à Canal+, selon des sources proches des diffuseurs.
Sur quelle chaîne vont être diffusées les rencontres du samedi soir (21h) et du dimanche après-midi (17h) ? À deux semaines du début de la Ligue 1 et le match Monaco-Nantes, la question peut se poser. En effet, ce vendredi, selon des sources proches des diffuseurs rapportées par L'Equipe, le tribunal de commerce de Nanterre a donné raison en référé à Canal+ et donc, débouté beIN Sports. Une situation pouvant permettre à la chaîne cryptée de suspendre sa sous-licence avec beIN Sports, dans le cas où la chaîne qatari ne lance pas de poursuite envers la Ligue de football professionnelle (LFP). Dans le cas contraire, Canal+ devra payer la somme concernant le lot 3. Un total de 332M€ dont le premier versement est attendu le 5 août prochain.
Le flou total
Alors qu'Amazon détient désormais 80% de la Ligue 1, le flou le plus complet existe concernant les 20% restants. "Nous avons pris bonne note de la décision en référé prise par le tribunal de commerce de Nanterre, qui nous oblige à entamer une procédure contre la Ligue, de manière à forcer Canal+ à honorer son contrat. Nous étudions désormais toutes les options juridiques", a déclaré un porte-parole de beIN Sports relayé par le quotidien L'Equipe.
Si ce n'était pas aussi pathétique pour notre cher football, j'aurai envie d'en rire.
Donc Bein et Nasser vont porter plainte contre la LFP, marrant çà, peut être un léger conflit d'intérêt , non ?...
Décidément ,la ligue n'apprend rien de ses erreurs, et a voulu le faire à l'envers à Canal, 332 millions pour 2 matchs, et sans les têtes d'affiches ...
Maintenant que Bein , et la LFP surtout se démer..., se débrouillent.
On est reparti pour le bal des incompétents , à q.q. jours de la reprise du championnat ! 🤬🤬
Salut Dede,
Canal a répondu à l'appel d'offre et s'est positionné à ce prix. Pas la LFP.
Les incompétents s'il y en a c'est chez eux.
On va quand même pas descendre l'ensemble des droits TV à 300M€ faut pas charier.
Canal joue avec le feu, et je crois que vu l'intervention du chef de l'état ce sont bien eux qui cherchent à faire comme Médiapro et se désengager alors qu'ils ont signé un contrat.
Ils vont le payer cher, et si ils continuent à ne pas honorer la diffusion promise, de nombreux abonnés dont je fait partie vont attaquer au civil pour tromperie sur le produit et préjudice financier car ces petits coquins ne te laissentr pas partir sans t'extorquer quelques dizaines voire centaines d'euro au passage..
Salut Cave,
Je savais avec certitude qu'en postant une semi excuse pour canal, j'allais recevoir une salve d' anti canal irréductibles.
J'en ai la certitude puisque depuis que je suis sur ce forum, j'ai bien observé que 90% des participants " bouffent" du canal, et finalement je n'en ai rien à battre...
Je n'ai aucune sympathie pour Bolloré ou Saada, moi mon truc, c'est que j'appuie sur ma teléCde , et je regarde mon match sans stre*ming .
Léger comme argument, j'en conviens, mais je n'ai pas l'intention de m'étaler davantage sur une cause perdue d'avance.
Que l'on me considère comme un primaire sans cervelle, je m'en contre-fout.
Et donc, vive ces petits génies de la LFP ( dont JMA, que j'apprécie sur d'autres points) ,qui gèrent parfaitement notre sport préféré.😡👎👎
Salut Dede, je suis pas farouchement anti-canal par principe, (je suis abonnée) ni ne cherchais à t'envoyer une salve. Simplement le problème ne provient pas de la ligue, enfin si dans la mesure où ils ont trop laissé le pouvoir aux diffuseurs, mais ce sont les diffuseurs qui cherchent à minimiser le prix.
Canal avait pris l'option d'abandonner peu à peu le foot, suite à la victoire de médiapro, ensuite manque de chance la LFP a dû se reposer sur eux car ils étaient le seul plan B avec Bein.
Or plutôt que de chercher à sortir le foot français de l'impasse ils ont dans un premier temps cherché à faire chuter le prix (pour augmenter leur marge ce qui est logique) mais de manière exagérée et surfant sur l'urgence en ne se positionnant pas sur le lot d'Amazon. C'est un comportement de charognard pensant être les seuls maitres à bord. Amazon déjà ils profitent d'un tarif extrêmement bas (à peine le prix de réserve) et donc Canal veut le même tarif à présent pour son lot.
La LFP ce ne sont pas des industriels de l'audiovisuel, ils gèrent un championnat de foot, alors forcément quand en face tu as des Saada, des El Rififi qui sont des financiers ben tu te retrouves lé-sé. (pour ne pas dire bai-sé).
C'est en ça que je suis véhément envers Canal qui doit tout au foot (et au porno) et qui a pu construire là-dessus un environnement de Cinéma et de divertissements. Mais à la base ils doivent TOUT au foot Français.
Belle ingratitude ! 🙄
Bref on vit dans ce monde là, sans respect, sans déontologie, à mon age je devrais l'accepter et me la fermer j'imagine 🙂
Salut Cave,
Ah, " tu es abonnée à canal ".....
Alors je comprend mieux , tu es donc une féministe convaincue , outrée par le gros salace !😉
Mais ça va s'arranger, il a été viré !
En fait ,tu es Cavefenotte !😉😉
Mais surtout ne la ferme pas, continue, ton point de vue est toujours intéressant.
Canal+/beIN Sports= 595 millions d'euros (montant garanti) + 78 millions d'euros de part variable, soit potentiellement 673 millions d'euros où le match du dimanche soir serait valorisé 370M€ .la lfp a preféré l'offre d'amazon de 250 M€ pour le lot 1(mediapro) contenant le match du dimanche soir en pensant que canal resterait a payer comme des pigeons 330 boule pour le lots pourris !!!!
L'appel d'offre est fossé puisque il y a distorsion de concurrence car mediapros a creer une inflation artificiel avant d'exploser en pleins vol !!!
Vraiment faut arrêter la picole? je sais que c'est l'été mais restons serieux !!! Surtout cavegone tu invente que canal voulait tte la L1 pour 300M€ pourquoi tu fait ça ? ce n'est pas honnete !!!
Content que canal ai gagner soit bein se fait pigeonner soit il attaque la ligue distorsion de marché, et abus de position dominante... Je pense que les quatarie vont se coucher mais j'espere vraiment que pour une fois il porte leurs gonades, et attaque ces ripoux de la ligue !!!!
https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/ligue-1-combien-offrent-amazon-et-canal-be-in-pour-les-droits-tv_AV-202106110298.html
je lis la presse j'ai des sources, arretez de mentir au gens !!!!!
Il ne faut pas se tromper de combat. Les deux erreurs de départ sont l'attribution à Mediapro sans garantie, et que Canal a sciemment plombé, et l'arrêt du championnat qui a précipité le départ de Canal.
Quant à l'attribution à Amazon, si Canal avait été plus réglo la LFP (dont JMA) aurait peut-être agi différemment.
Ce n'est pas moi qui vais plaindre Canal, et je pense que tout supporter Lyonnais en ferait de même compte tenu du traitement dont notre club a fait l'objet par cette chaîne et ses journalistes à l'éthique douteuse.
Tout à fait Octogone, ils ne se sont même pas positionnés sur le lot d'Amazon, pourquoi ? Pour le récupérer pour 0€...Abusé... 🙄
Ils voulaient l'ensemble des droits pour 300M€.
Je veux bien qu'on soit un championnat de biquettes, mais faut pas pousser.
Voilà ce que c'est de parler de diffuseur "historique" ils sont trop seuls sur le marché et se prennent un peu trop la tête sur leur apport.
Canal doit beaucoup au foot français, ce n'est pas l'inverse comme ils veulent le faire croire.
ARRETE DE MENTIR §§§§
Canal+/beIN Sports= 595 millions d'euros (montant garanti) + 78 millions d'euros de part variable, soit potentiellement 673 millions d'euros.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/ligue-1-combien-offrent-amazon-et-canal-be-in-pour-les-droits-tv_AV-202106110298.html
C'est très logique que le tribunal de Commerce rende ce genre d'arbitrage !
La position de sous-traitants de niveau 2 de Canal ne leur permet pas d'attaquer la LFP, donc le tribunal oblige BeIn à le faire en tant que lauréat du lot en question. Ou à dégager Canal de ses obligations.
Je ne vois aucune anomalie là-dedans.
A BeIn maintenant de préparer sa défense en expliquant que la faillite de Mediapro et le nouvel appel d'offre change la donne pour le lot qu'ils ont remportés. Ca sera très compliqué à défendre à mon avis, mais je ne suis pas juriste.
BeIn et Canal ne sont pas encore sorti de cet appel d'offre, ça ne sera pas évident.
Il n'y a vraiment rien de plus beau que les J-O 🤩
Tres heureux, en esperant que bein declare la guerre a la ligue puis que tout les président ripoux et avide de L1 finissent en PLS !!! Ca changera rien pour nous au pire on payera moins cher nos abonnement car personne voudra remettre des sous dans la L1, il seront obligé de tout refilé a AMAZON XD !!!
R2D2 tu joues sur les
mots. Canal veut se soustraire, il estiment la ligue 1 à moins de 250M€ sur le
Lot d’Amazon et veulent se soustraire de l’autre.
En gros ils voudraient la L1 pour 300M€...
Oui leur lot est cher, mais le lot d’Amazon est sous-côté car canal n’a pas daigné faire monter le prix...
On peut le tourner comme on veut la dévaluation de la L1 c’est pour eux.
S’ils se retirent vraiment c’est fini la L1...
Vraiment je ne te comprend pas.... tu as un conflit personnel avec canal... Il ont proposer environ 673M€ pour 100%, amazon a proposé 250 pour le=80% qui es ce qui dévalue ?
oui il ne veulent pas payer 330M€ pour 20 % mais c'est normal, pas de pigeons.
Il ne s agit que D d'ordonnance...
Il va sûrement y avoir un appel.
Wait and see