Quelques minutes après l'attribution des droits TV de la Ligue 1 pour les trois prochaines saisons, Canal + annonce qu'il ne diffusera plus le championnat de France de football.
C'est un tremblement de terre dans la monde audiovisuel de la Ligue 1. Partenaire et diffuseur historique de la Ligue 1 depuis 1984, Canal + a annoncé son retrait du championnat de France de football, ce vendredi, seulement quelques minutes après l'attribution des droits TV jusqu'en 2024 qui voyait la chaîne cryptée partager les lots avec Amazon. Toutefois, la décision de Canal + n'est pas une surprise, puisque Maxime Saada, le président du groupe directoire du groupe Canal, avait prévenu, cette semaine, au micro de RMC, "qu'il ne se satisferait pas si une nouvelle chaîne récupérerait les meilleurs matches pour moins cher que les siens".
Le football français s'offre une nouvelle crise
Quelques mois seulement après le fiasco de la chaîne Téléfoot détenue par le groupe Mediapro, le football français est en train de s'offrir une nouvelle crise. En effet, d'après L'Equipe, Canal + n'avait pas prévu ce scénario : "Canal + privilégiait en effet l'offre formulée aujourd'hui avec son partenaire beIN Sports, soit la diffusion des deux affiches (samedi 17 heures et dimanche 21 heures) sur son antenne, et la création d'une nouvelle chaîne dédiée aux autres matches de Ligue 1 et à la Ligue 2, éditée par beIN et co-financée par les deux partenaires", explique le quotidien sportif. Désormais, il va falloir attendre le positionnement de beIN Sports. Canal+ a signé un contrat de sous-licence avec la chaîne qatarie pour le lot 3 (match du samedi 21h et dimanche 17h) lui permettant de payer beIN Sports qui redistribue ensuite l'argent à la LFP. Si le contrat entre les deux parties venaient à être rompu, ça serait à beIN Sports de payer directement la Ligue...
[Communiqué]
CANAL+ se retire de la Ligue 1
⤵️ pic.twitter.com/Cqeq3b3n0r— CANAL+ Group (@canalplusgroupe) June 11, 2021
Canal sans la L1, ça vas faire bizarre... Mais bon on verra au prochain appel d'offre dans 4 ans si la ligue a eu raison de miser sur Amazon !!!
Ils vont perdre des abonnés.
Et moi qui vient de m'abonner à canal pour deux ans 😭😭....
S'il ne diffuse plus la ligue 1, je pense que tu es en droit de te désabonner. A voir.
Là, canal a un contrat de sous traitance avec BeIn pour deux matches de ligue 1 ; a-t-il le droit de le résilier ? Ce n'est pas certain.
Oui a voir....bon après Amazon mon frangin ma filé ses code du coup
Ça fait plus vingt ans que suis toujours abonnés Canal + mais il n’arrête pas de me faire augmenter tarif chaque fois ... donc la je n’ai pas envie continuer.
Mais bon je veux voir Formula 1 lol
Bref cela m’etonne pas qu’ils ont choisi Amazon, c’est très fiable et dominateur mondial makerting.
Canal faut être malin parce que sinon il gonfle leur tarif tous les mois.
Perso j'ai trouvé une offre pour 15 euros par mois avec Disney+ compris c'est raisonnable pour deux ans.
Je crois vraiment que les dirigeants du foot français manquent vraiment d'intelligence. Pour ma part je commence à en avoir ras la casquette.
Je pense que je vais désormais plus m'intéresser à la première ligue et laisser tomber la ligue 1...
Streaming gratos comme d'hab, qu'ils aillent....
Et saada le premier a prôner une ligue 1 a 18 clubs qui ce retire une semaine plus tard... 🧐
Canal c'est mis dans cette situation tous seul, depuis des semaines Saada faisait une campagne Anti-L1, clamant que c'était les seuls à pouvoir diffuser la Ligue 1 et donc les seuls à pouvoir financer le championnat.
Maintenant à la surprise quasi général Amazon raffles la mise et pour la énième fois Canal+ fait du chantage.
Même si pour moi le monde ne doit pas se résumer à ces GAFAM, cela va apporter un vent de fraîcheur.
Non Saada à juste dit que la ligue 1 n'était pas rentable à n'importe quel prix. La ligue actuellement fait 500 000 téléspectateurs par match....L'urgence est d'améliorer le produit et de fidélité les téléspectateurs. Pas sûr que ce soit l'optique d'amazon
Les affiches de chaque journée font entre 800 000 et 1500000.
Canal revend une partie des droits à l'étranger, le foot rapporte et fidélise les abonnés.
Je suis d'accord avec pderost !!!
@ Seb ttp C''est BEIN qui a les droit à l'etranger qu'il vendent 90m€ par an... Pour le 1,5 millions de viewer ton estimation haute à 20€ par mois ça fait 350 m€ par an, heureusement que canal ne compte pas que sur les téléspectateur du foot pour payer le foot !!! Le modèle économique est vraiment étriqué !!!
L'equipe de France à des record à plus de 20 millions de viewer donc ça fait un énorme reservoir d'abonnées potentiel, mais bon ça reste des théories...
Sauf qu'il y a aussi les publicités qu'il faut prendre en compte dans vos calculs. C'est comme prendre uniquement les salaires des grands joueurs sans prendre en compte leurs contrat avec les grandes marques, on est loin d'avoir la totalité des gains....
Euh... C'est surtout la ligue 1 sans Canal qui risque de morfler. C'est pas bon du tout ça !
Les offres Canal + Bein c'était plus de 600Me par an, désormais Amazon a 80% des droits pour 250Me. On se dirige tout droit vers une division par deux des droits TV, et c'est tout notre championnat qui risque de prendre très cher !
Je pense surtout au prochain droit en en 2024 car si en 2021 80 % de la L1 c'est 250m€ , mathématiquement la base de négociation de 100% de la L1 selon la nouvelle valorisation sera de 281 m€ .
@ Cypus34
Tu as bougrement raison !!! Je n'avais pas pensé à ça et vraisemblablement, cette pomme de Labrune ne l'a pas envisagé. Le foot français se dirige vers une belle catastrophe à l'horizon 2024 car tu peux me croire, Canal et BeIn, quand arrivera la nouvelle échéance, ne feront pas de cadeaux !
Ce Saada a trop fait le beau depuis quelques temps.
Il a clairement tiré sur l’ambulance.
Il a ses raisons.
J’ai les miennes qui font que je vais rendre cet abonnement que je maintiens depuis trop longtemps juste parce que j’avais un mince espoir de voir l’OL et surtout parce que j’avais la flemme de le rendre.
Maxime a joué, mais il m’a perdu. Ça ne va pas le faire boiter, mais ça va me soulager.
Tu as raison Saada s'est carrément planté, Labrune l'a pris pour un gigolo, il devrait meme perdre son poste sur une telle catastrophe industriel .... A quelque millions d'euro canal avait une meilleur offre, les 83 m€ de variable c'est peanuts à l'échelle de vivendi... A ne rien comprendre !!!
Bref il n'y a plus aucune logique dans tout ça, bataille de celui qui à la plus grande, la plus grosse ?
Moi perso j ai l’argüe Canal en Septembre dernier après 25 ans d abonnement ! Je n en pouvais plus des choix de Bollore et sa façon de traiter les récalcitrants a fini de me conforter dans mon choix !! Et la ils vont encore en perdre un paquet d abonnés , enfin j espère ! A force de jouer au maître chanteur et se positionner comme le sauveur de la Ligue1 patatras ...! Maintenant avec Labrune on va vérifier les contrats pour savoir si le compte y est ?,,, mais Canal avec l arrivée d amazone , Netflix et Salto je les sent pas bien car les habitudes télévisuelles ont changé mais pas eux !! Par contre comment voir L OL chaque semaine c est ma seule interrogation ?,
Canal + 332 Millions pour 2 matchs .
Amazone 250 Millions pour 8 matchs....
Le requin canal a plus l'air d'un gentil dauphin ,par rapport au prédateur du numérique...
Qu'importe , d'autres clubs couleront devant l'effondrement des droits, et la ligue se demandera bien pourquoi.
Tout ceci est lamentable, et transpire l'incompétence.
Eh oui, Dede, c'est ce que je dis par ailleurs. 100% de la ligue 1 à ce compte vaut 312 M d'euros... ça va pleurer du côté de la LFP en 2024 pour le nouvel appel d'offres.
Labrune n'a pas vu plus loin que le bout de son nez, mais que pouvait-on attendre d'un tel incompétent en club ?
Le str@ming a des beaux jours devant lui
S'abonner à amazone, même pas en rêve, ça se finira comme mediapro ...
Labrune est une burne
Ça va faire comme avec Roland le soir, personne ou presque ne verra les matchs
HS
Je viens de voir une pub Aliexpress, à la mi temps du match Italie-Turquie avec des joueurs de L'OL, un grand moment de télé.
Ils auront quoi canal ?
Les 2 meilleurs matchs ou rien du tout comme le dit le titre ?
Ce ne sont même pas les deux meilleurs matches, c'est Amazon qui aura les premiers choix.
Canal de son côté veut rompre le contrat de sous-traitance qu'il a avec BeIn et ne veut plus diffuser les deux rencontres qu'il avait.
RIEN !!!!
Et des centaines de milliers de footeux triomphent d'avoir bai*é Boloré et Saada.
Mais ils préfèrent Bezos !....
J'en tomberai du lit où je vais de ce pas !😉
Il reste le cinéma 👍🌞. J'ai été voir en fin d'après midi "Adieu les cons". Pour ceux qu'ils ne l'ont pas vu je vous le recommande il est tout simplement génial. Dupontel et tous les autres sont carrément grandiose. Jackie Berroyer est super touchant, il joue le rôle d'un vieux Gyneco à la retraite qui est devenu amnésique.
Quand à Bezos, Bolore ou saada je n'aime pas ces gens là, il me donne l'envie de leur vomir dessus tellement ils se foutent des téléspectateurs 🤮
Marre marre et marre.
La lfp est une p.t.in en j9 qui se croit aussi sexy que ses voisines des boites branchées.
2 coupes d Europe dont une achetee et l autre qui n existe plus.
Des déroutes devant des clubs de nation "mineures "
Des entraîneurs que le monde ne nous envi pas.
Une équipe nationale avec meme pas 10% de joueurs évoluant en France ( et merci le qatar )
Le graet...labrune...
Et on s offre à Amazon...
A vomir!
Marre de ces histoires de frics.
S il n y a plus d exposition, il n y aura plus de proximité, plus d histoires a raconter donc la mort du foot de club en France.
Ps: si JMA a trempé la dedans je rends mon tablier.
Ps2: en.plus ces cons en ligue 1 plus de pognons donc plus c.ns . Aucunes idées aucune ligne directrice aucun.projet.
Marre.
C etait le moment de tout remettre à plat, modestement.
Et non
Amazon .
Quelle tristesse.
La LFP veut plus d'argent, canal veut payer moins, qui a tort qui a raison on n'est pas dans le secret. On a l'impression que la LFP veut s'affranchir de canal pour lui montrer qu'il n'a pas la main mise sur la ligue 1. En tout cas je suis curieux de voir comment va se terminer cette déplorable mascarade. Une chose est sûre Le public va finir par se fatiguer de tous ces diffuseurs, bientôt chaque opérateur aura son petit "lot football" et il faudra être très riche pour avoir accès à toutes les images. Ça sera sans moi.
La bonne nouvelle, c'est qu'on peut imaginer qu'Amazon plus solide que Médiapro...
Tout le monde en fait des caisses avec canal + . Leur prix d'abonnement est devenu irréaliste face à la concurrence. Perso j'ai jamais eu canal + , et je regarde presque tous les matchs de OL en streaming gratuitement depuis des années . Il faut juste chercher un peu et changer de temps en temps de site qui ferment mais on a rien de mieux à ce prix (zéro euros). vivement que les stades réouvrent pour regoutter enfin à l'ambiance en réelle plutôt que télévisuelle.
Tous les deux intéressés par l’ailier Jérémie Boga, Lyon et Marseille devront peut-être passer à autre chose. En cause, le prix réclamé par Sassuolo, particulièrement gourmand alors que l’international ivoirien va entamer la dernière année de son contrat.
Seulement auteur de quatre buts et deux passes décisives cette saison en Serie A, Jérémie Boga possède quand même une belle cote sur le marché des transferts. Plusieurs équipes en Europe s’intéressent au milieu offensif de Sassuolo dont les qualités de percussion ne passent pas inaperçues. C’est sans doute l’une des raisons pour lesquelles l’Atalanta Bergame a pris des renseignements sur sa situation. Mais si l’on en croit TMW, la réponse obtenue a sûrement refroidi la Dea. En effet, Sassuolo refuserait de négocier en dessous de 40 millions d’euros pour le transfert de Jérémie Boga.
L’Atalanta recalée
Un montant très élevé lorsque l’on sait que le natif de Marseille n’a plus qu’une seule année de contrat. Ce qui explique pourquoi l’Atalanta Bergame ne souhaite pas dépasser les 25 millions d’euros, une offre déjà intéressante. D’ailleurs, il n’est pas certain que les prétendants français de Jérémie Boga montent aussi haut. Rappelons que Lyon et Marseille sont annoncés sur le coup depuis plusieurs semaines. On parle d’une proposition imminente du côté rhodanien où le nouvel entraîneur Peter Bosz aurait validé cette piste.
Quant à l’OM, l’attachement du joueur à sa ville natale peut faire la différence. Du moins si Sassuolo finit par se montrer réaliste sur la valeur de l’ancien joueur du Stade Rennais, lequel avait obtenu un bon de sortie de la part de ses supérieurs. « Depuis janvier, on était en négociations pour que je prolonge mais on ne s'est pas mis d'accord. Donc on a décidé avec les dirigeants que je serais transféré cet été », confiait Jérémie Boga dans L’Equipe le mois dernier, sans s’attendre au montant réclamé pour son transfert.
beaucoup beaucoup trop cher aussi bon soit t-il pour une seule année de contrat. Les italiens nous ont pris pour des américains ou bluff complet . Pour acheter on paye plein pot et pour vendre c'est la crise et on baisse notre pantalon . c'est complétement fou de voir un boga aussi cher que Aouar .
40M mais ils ont complètement craqué eux. J'avoue jamais lavoir vu joué, mais le mec est côté à 20M, il ne lui reste qu'un an de contrat, aussi prometteur soit-il, 4 buts et 2 passes cette saison, c'est pas mieux que notre cher Traoré à l'époque, et seulement titulaire 50% du temps....
Ils sont clairement en position de faiblesse et si ils jouent au con il partira libre ou seront contraints d'accepter une offre au rabais en fin de mercato.
J’ai entendu une interview...melon et vide intersidéral entre les deux oreilles on ferait aussi bien de recruter Serge Aurier si on veut tuer le vestiaire 👍
Pour le moment, en dehors de Memphis Depay, il n’est pas vraiment question de départs majeurs à l’Olympique Lyonnais.
Houssem Aouar a toujours un bon de sortie, mais il faut bien le reconnaitre, le numéro 8 de l’OL n’a pas beaucoup de touches concrètes, et encore moins d’offres. Cela peut changer. Mais il y a un transfert que Juninho et Jean-Michel Aulas redoutent particulièrement, c’est celui de Jason Denayer. Le défenseur belge est devenu un taulier à son poste, par sa régularité, son intelligence de jeu et sa qualité de relance. Ses progrès lui ont permis d’être désormais aussi considéré comme un pion important de la sélection belge qui va débuter l’Euro. Un statut qui évolue, au point de ne plus être en adéquation avec l’OL ? C’est possible puisque Jason Denayer a repoussé la signature de sa prolongation de contrat, qui semblait pourtant très bien partie au début du printemps.
La défaite face à Nice et donc le fait de manquer la prochaine Ligue des Champions a véritablement pesé dans sa décision, et le Diable Rouge commence à sérieusement regarder ailleurs. A juste titre selon Le Progrès, qui assure que Denayer a déjà des offres de clubs intéressés par sa venue. Pour le moment, l’OL est fermé à un départ, mais en cas de bonne performance à l’Euro, l’ancien de Manchester City pourrait bien voir sa situation intéresser du beau monde. Autant dire que Lyon va vite se retrouver dans une situation délicate, avec la possibilité de conserver Denayer encore une année, mais aussi de le voir partir libre en juin 2022 si rien ne bouge. Récemment, Jean-Michel Aulas confiait sa sérénité dans ce dossier, estimant probablement que les discussions sur sa prolongation de contrat étaient tellement bien avancées, que cela allait finir par se faire.
Andersen va peut être rester finalement les amis : ahahahahahaha !!!
Oui....
Mais c’est peu probable et pas forcément souhaitable vu qu’on a deja 5 centraux en comptant le jeune turc...
Bon ben maintenant j'espère que tout ira à Amazon, ce sera plus simple et envisageable.
Donc ça ne va pas se faire !
Quand faudra arrêter de payer 5 abonnements différents pour suivre le foot en France, peut être que ça ira mieux...
Canal a eu une stratégie abjecte, dénigrer la ligue 1 au travers de Ménès Carrière Cazarre ou Beye pour payer le moins cher possible...
Seulement c’est en train de se retourner contre eux.
Saada manque de jugeotte, c’est une filiation directe de Bolloré qui croit encore que le monde fonctionne avec des accords sous la table...
C’est pas la ligue 1 qui doit remercier canal+, c’est l’inverse...canal devrait s’excuser d’avoir bombé le torse devant l’échec de mediapro.