Sur le plateau de la chaîne l'Équipe ce lundi, l'ancien joueur lyonnais Vikash Dhorasoo est revenu sur la nomination du coach néerlandais Peter Bosz à la tête de l'OL.
Passé par Lyon de 1998 à 2004, l'ancien milieu de terrain Vikash Dhorasoo est resté sceptique au sujet du nouvel entraîneur lyonnais Peter Bosz. "Son CV ne me fait pas rêver, mais on va y croire pour l'OL", a-t-il expliqué avant de préciser : "Moi, le truc des joueurs intelligents, je n’aime pas, à priori les footballeurs de ce niveau ne sont pas cons, je n’arrive pas à comprendre ce qu’il veut dire." Une référence à la conférence de presse du coach néerlandais qui mettait en avant sa passion pour "le jeu offensif, les joueurs intelligents et techniques."
"Il y a un vrai problème"
Vikash Dhorasoo a également évoqué les ambitions lyonnaises, revues à la baisse selon lui. "Il y a des clubs qui avancent et eux ils reculent, donc il faut déjà retrouver un standing." Une situation "dangereuse" pour le consultant de la chaîne l'Équipe qui a identifié cette baisse d'ambitions comme "un vrai problème" pour le club de Jean-Michel Aulas.
Vous avez décidé de faire la revue des losers ce matin ?
trop bon !
C'est exactement ca
Je crois qu'il est bon au poker par contre ^^
J'aime bien Vikash mais là, il déconne !!....
L'OL ne recule pas.
La 4ème place en ligue 1 est certes un échec qui a des conséquences financières assez lourdes.
Cet échec vient d'un mercato interminable où JMA et les joueurs ont attendu vainement des offres de transfert pour Houssem, Memphis et Moussa. Je rappelle qu'on était 14ème au classement le 5 octobre 2020 !!....
Ensuite, une reprise sur le mode diesel en janvier qui s'est prolongée péniblement jusqu'à mi-avril. Problème physique ??....du à une préparation inadéquate ?....
Ou polémique entre le DS et l'entraineur qui aurait divisé le vestiaire ????....
Le débat entre Rudi et Juni autour du cas Jean Lucas a pesé négativement, c'est sûr. Et pour moi, c'est Juni qui a tort sur ce point comme sur le fait de regretter que l'équipe tourne autour de Memphis. On connait tous des équipes de haut niveau où les attaquants ne défendent guère (Bayern) ou pas du tout (PSG)
Le problème de la saison, ce n'est pas Memphis, son rôle central, car des caviars, il en a distillés en nombre, mais c'est la stérilité de nos attaquants (Moussa puis KTE et Tino) !....
Et les flops de Aouar et Lopès sur l'ensemble de la saison ont pesé aussi lourdement !
Quelques choix de Garcia comme le maintien de De Sciglio en latéral n'ont pas aidé non plus....
Bref, l'OL pouvait être champion...Cet échec de la 4ème place s'explique très bien. Le pire est qu'il était évitable !!... Cela aurait pu tourner autrement !...pas de régression Mr Dhorasso !!!...l'OL se rachètera bientôt de cette saison décevante !!...
"Moi, le truc des joueurs intelligents, je n’aime pas, à priori les footballeurs de ce niveau ne sont pas cons, je n’arrive pas à comprendre ce qu’il veut dire."
mdr
Faut lui faire un dessin alors 🙂
Si on compare un jerémi menez ou ben arfa avec un benzema, il comprendra peut être !
A mon avis tu extrapoles un petit peu l'intelligence telle qu'elle est perçue quand le joueur s'exprime ou sur l'extra-sportif, et l'intelligence sur le terrain. Un créateur comme Ben Arfa, malgré son défaut de porter beaucoup la balle et de pas défendre, tu peux pas dire qu'il est pas intelligent avec le ballon (le reste je me permets pas de juger...) !
S'il était intelligent, il aurait fait une carrière toute autre
Plus une question de caractère que d'intelligence je trouve. Pas envie de pointer du doigt certains joueurs en me croyant supérieur, mais il y en a tu les entends tu te dis "ouh là encore un prix Nobel" et pourtant sur le terrain ils ont cette forme d'intelligence très instinctive. Je pense que c'est ce que Vikash veut dire, mais je peux me tromper !
Disons qu'il faut faire la distinction entre l'intelligence de jeu (le fameux Q.I. foot) propre aux footeux et l'intelligence au sens commun du terme.
Ribery a un très bon Q.I. foot.
Pour le reste, je suis circonspect.
Ce que veut dire Dhorasoo, c'est que tu es rarement un joueur pro dans un club de l'élite si ton Q.I. foot est proche du néant.
On dirait de l'interprétation de texte niveau 4eme, je ne vole pas très haut.
Et au final, ça reste mon interprétation. Peut être qu'il parlait de l'intelligence humaine. Va savoir.
Non ,non, j'ai une anecdote sûr ben Arfa....
J'ai un ami qui à joué à l'OL( je ne dirai pas son nom) de l'époque où ce mec ( BH) arrive dans le groupe pro....et ce fait rattraper par les cadres dont un certain JUNI... pourquoi ?
Le mec pissé sous la douche devant tout le monde,
Pour dire comme il est intelligent sans ballon.
Il me fait bien marré Vikash !
Déjà sa phrase, "Il y a des clubs qui avancent et eux ils reculent, donc il faut déjà retrouver un standing."
Qui avancent ? le PSG qui n'est plus champion, l'OM 5èle de la ligue 1, Rennes qui devait passer un pallier, Lille qui va vendre mes ses bijoux de famille.
Le foot européen connait une crise sans précédent et le mec il voit des clubs qui avancent ...
Bien d'accord !...Tous les clubs patinent !....
Je mettrais pas Dhorasoo et Domenech sur le meme plan,quand meme.
Il est assez posé dans ses commentaires et là,il exprime ses doutes,c'est son " job" de consultant.
Quand il dit que le club recule,c'est factuel,surtout cette saison sans trophée,filles et garçons confondus.
On est nombreux à faire ce constat;il a parfaitement le droit de le faire aussi.
Nous supporters du club,on croit au nouveau coach et à son projet,c'est bien normal.
Tout à fait.
C'est son job dorénavant et pour le coup y'a rien d'excessif.
Les critiques sont justifiées vu notre classement et le jeu proposé ( ̶p̶a̶r̶f̶o̶i̶s̶ souvent).
A nous de regarder la réalité en face, il n'est pas trop tard pour retourner la situation, c'est sans doute ce qu'il souhaite lui aussi.
Pfff... Vikash a toujours semé la zizanie et raconté des conneries, sorties de son chapeau 😆
Il était meilleurs sur un terrain que devant un micro.
+1
Hello,
Je suis d'accord sur un point avec Vikash, rien ne garantit la réussite d'un club, d'un joueur ou d'un entraîneur.
Les meilleurs exemples sont Tuchel et Emry qui n'ont pas réussi à Paris mais qui ont gagné ensuite avec leurs nouveaux clubs.
Toute décision est une prise de risque.
Donc pour le moment j'ai entendu un discours et ai eu un ressenti positif, le reste on verra sur le terrain et sur la durée bien sûr.
Et moi pas convaincu du tout par ces talents de journalisme.
ses talents de journaliste.
ou "par ses talents dans le journalisme" éventuellement.
De toute façon, il est consultant. Pas journaliste.
Du coup j'ai pas la moyenne ?
Presque.
l'association des cracheurs de soupe ,Domenech , Coupet ,Vikash Eric ROY( le summun) ,Carrière ; maintenant sergeant Garcia des aigris qui démontent l'institution ;pourtant aurais t-il réussi leurs parcours ailleurs
Carrière ? Eric Roy ?...Ce sont des consultants commentateurs. Ils ne sont pas obligés d'encenser l'OL à chaque match surtout quand l'équipe est très intermittente, ce qui est souvent le cas.
Qu'ont-ils à voir avec Domenech et Garcia ?....
Garcia a eu des relations conflictuelles avec Juni...Il n'a pas démonté l'Institution pour autant !...
Domenech apprécie Aulas mais considère Juni comme un charlot...Après tout, c'est son droit.
J avoue avoir été déçu par les commentaires sur l Ol de Vikash, ils ont commencé après les délires verbaux de Narcisse Garcia, je me demande si il n a pas eut une embrouille avec Juni quand il jouait ensemble.
Dommage j aimais bien son jeu sur le terrain, (même si il a eu Zidane au même moment dans sa carrière internationale) et il demeure un esprit assez libre dans ses commentaires.
Grandeurs et misères du média-foot
Au lieu de se demander s'il a eu des embrouilles avec Juni, il serait plus rapide de se demander avec quel joueur il n'a pas eu d'embrouilles, ça doit se compter sur les doigts d'une main. Il me semble bien que Coupet avait à deux doigts de le pendre avec ses tripes, qu'il était arrivé à se faire haïr à son premier jour en équipe de France, Ribéry a failli le tuer aussi en boite de nuit un soir, etc, etc.
Il a du faire dix clubs en dix ans, incapable de survivre au sein d'un groupe
OLV,
Et ensuite, vous plébiscitez Gallardo comme coach chez nous !....
Soit pas de mémoire, soit vous n'avez pas connu le joueur qu'il était ....
@olvictory :
"Il a du faire dix clubs en dix ans, incapable de survivre au sein d'un groupe"
loool il a fait 6 clubs en 14 ans, y a juste les trois derniers où il passe peu de temps.
Décidément Ol victory tu dis des conneries sur tous les sujets, pas seulement la politique.
T'es en concurrence avec R2D2 pour être l'internaute le plus inutile du site ?
Enfin tu me fais bien marrer.
@dede :
à titre personnel j'ai pas d'avis sur Dhorasoo, mais je trouve aussi les comms durs sur lui (même si en l'occurence je suis pas d'accord avec ses déclas).
Quant à Ol victory, il ne lui manque pas de mémoire, simplement de capacités cognitives basiques sur le plan du raisonnemment, et surtout de bonne foi. Le mensonge s'est emparé de lui depuis un bail.
Dede Passion :
Vikash s'est embrouillé avec (tous) ses coéquipiers
Gallardo, sauf erreur de ma part, faisait tourner en bourrique les adversaires
Je préfère avoir Gallardo dans mon équipe et Dhorasoo chez l'adversaire, que l'inverse !
OLV,
Pas du tout d'accord, question d'éthique !
Il était surtout maitre dans l'art d'insulter, de provoquer, de cracher sur ses adversaires, et d'en prendre plein la tête dans les couloirs....
Après , s'être embrouillé avec tous ses coéquipiers, pour ce qui est uniquement de l'OL, que je suivais d'assez près à l'époque, je ne vois pas du tout.
Pour ma part, je n'ai qu'un seul exemple, plus un qui a vite quitté le club avant Vikash.....
On n'a pas les mêmes sources !.....
Je me rappelle de beaucoup d'embrouilles de sa part avec des coéquipiers, à peu près partout où il est passé. Je ne vais pas faire la liste car c'est pas un tribunal et chacun a le droit d'avoir son avis.
OLV,
Dommage que tu ne puisses citer au moins un nom de joueur à l'OL, avec qui il aurait eu des embrouilles.
Cela aurait donné du crédit à ton com.
Ailleurs , je m'en f*us complètement, c'est l'OL qui m'intéresse, et c'est ici qu'il a joué le plus longtemps.
Effectivement, chacun son avis, mais attention aux arguments parfois trompeurs.....
Si tu veux, ça ne me dérange pas, Coupet par exemple,
Santini en entraineur
Ce qui a entrainé son départ à Bordeaux, ce n'était pas un simple accrochage, mais, et ça concerne directement Lyon, ils n'ont pas voulu le garder non plus, donc retour à la case départ un an plus tard
Ribéry, Deschamps en équipe de France, c'est pas vraiment ailleurs.
Un joueur qui fout le bazar dans le vestiaire nuit à son équipe, à son club. Ce n'est pas le cas d'un joueur qui s'attaque aux adversaires. Pour moi ce sont deux choses dont la gravité est bien différente
Très sévères les coms sur Vikash.
L'associer à Domenech est une escroquerie, rien à voir entre ces 2 mentalités.
Je sais que je vais être à contre courant de nombreux ici, mais j'ai longtemps regardé l'Équipe d'Estelle, où l'on se prend bien moins au sérieux que celle du soir , et il était souvent seul contre tous à défendre le club.
Je n'ai pas vu l'émission ( je boycotte celle du soir), mais le démonter à partir de 2 ou 3 phrases tirées de cet article sur le site, me parait exagéré.
Vikash, contrairement à bien d'autres ,n'est pas dans le moule, et est loin d'être le pire sur cette chaine et dans nos merdias.
Et lui, ne s'est jamais prétendu journaliste.
Et le mettre avec Carrière,dans le même sac que Domenech et d'autres, non , pas pour moi.
Je rejoins les propos de fidelalol plus haut .......
Je te rejoins cher Dede sur le sujet ! En plus on peut lui reconnaitre d'avoir été un de seuls à avoir un peu de recul sur son statut de footballeur.
Carrière est lui un excellent analyste. Il n'est juste pas partisan (n'est-ce pas ce qu'on reproche à la horde de consultants pro-PSG ?). On dénonce le régime de la flatterie à l'OL, mais derrière dès qu'un ancien s'exprime un peu à contre-sens il se fait souvent rabrouer et traiter de renégat ! On peut ajouter Govou à la liste également.
Pourtant je suis loin de partager tous leurs avis, mais je trouve que les anciens sont plus utiles à essayer de pointer les manquements de manière lucide, qu'à lustrer les pompes du grand manitou pour obtenir un hypothétique poste de sous-coordinateur assistant à la modération du pilotage de l'orientation de la stratégie sportive de la section futsal U-13 ^^
le yogi ,
Alors, on s'est très bien compris !
Effectivement, dès qu'un " ancien " émet un propos qui n'est pas trop flatteur pour le club ,on a droit à " il faut le pendre ! "😉
Prenons juste un peu de recul ,voyons les propos , et de qui ils émanent.
Mais pas de " tous dans le même sac, tous pourris "....
Et notre Nico Puydebois, alors ?
Le mec il adore le club, et pourtant il s'est fait défoncer par JMA parce qu'il osait critiquer la gestion pendant la période Genesio.
Carrière, Dhorasoo, Govou, Puydebois, pour moi ils sont agréables à écouter. Parce qu'ils disent simplement les choses comme ils les perçoivent et avec leur vécu de footeux pro.
Carrière, Govou, Puydebois, aucun problème avec eux. Quand ils disent ce qui ne va pas ils sont sincères, ils le disent parce qu'ils le pensent et le plus souvent je suis d'accord avec eux
Mais il est très bien Eric Carrière !
Ah ? Un peu faux-cul, quand même !
Ah bon ?? Mince je le trouve très bien moi. Faux-cul avec qui ?
Ses commentaires. Il a souvent été consultant pour des matchs de l'OL. Et il se couche sur la ligne éditoriale de la chaîne. "Après visionnage du ralenti…? Ah oui ! Effectivement!".
Moi, je le trouve plutôt honnête justement... Mais c'est affaire de point de vue !
Un habitué des sorties foireuses .Un ami de Mélanchon et de Juni du 36.Cela fait des années que cela dure .Il fait partie des polémistes qui ont oublié d'où ils avaient tiré leurs substantiels revenus
???
Il est pas faux cul c'est juste qu'il en a la tête 😆
Vikash je te kiffe mais tais toi stp.
Vikash en tout cas, balle au pied, il faisait tourner la tête en bourrique des adversaires dans une zone minuscule en pleine surface de réparation
Je serais allé à Gerland en marchant à genoux pour le voir jouer !
@jfol : pour toi : https://www.lepoint.fr/societe/jeunes-et-gestes-suicidaires-un-phenomene-tres-nouveau-et-inquietant-25-05-2021-2427923_23.php
Ce que l'année écoulée a détruit va mettre du temps à être soigné.
Merci 😉
J'ai pris le temps de le lire entre 2 balles de Nadal que j'adore sans jamais me lasser de voir ses coups droits liftés de dingue
Je préfère Federer (malgré son côté businessman) mais je suis aussi de plus en plus admiratif de Nadal.
Le tennis de ces 20 dernières années c'est dingue quand même
Se gaucho de Merde en plus une pince de première
Quand Dhorasso a fait un bouquin, je suis devenu Dhoraciste
Si Juni écrivait un bouquin, je deviendrais Pernambouquiniste
Et tu cartonnerais au Scrabble. Sauf avec ceux qui veulent des vrais mots - les ringards !
un bon footballeur ne fait pas forcement un bon consultants...
Vikash est pas mauvais quand il parle de foot, pour le reste sa proximité avec Mélanchon lui a tourné un peu la tête, on voit bien quand il doit commenter les salaires stratosphériques des footeux comment il s'en tire par des pirouettes, car il a du mal à faire le grand écart entre le salaire de M'Bappé et du gilet jaune lambda, et même si ses revenus ont du baisser il doit être encore loin du Smic. Après sur son analyse sur le coach, attendons avant de juger, mais même si son palmarès est maigre c'est mieux que Génésio et Garcia (1 titre de L1 et une demi de LDC et 0 podium en 6 ans avec 3 équipes différentes)
👍
En gros si un riche critique les inégalités croissantes c'est un hypocrite ?
Et si un pauvre le fait c'est car il est frustré de pas avoir su s'élever par tous les moyens ?
On peut, du coup, critiquer la réalité factuelle de ces inégalités croissantes en faveur des 1% à partir de combien et en dessous de combien ?
Je pose juste la question vu que j'entends de plus en plus cela.
Donc si tu as du fric tu n'a pas le droit d'être de gauche ?? bizarre cet argument 🤔
@junidu36 : ouai c'est un argument débile...
Si t'as du fric, t'as pas le droit de militer pour plus de justice sociale.
Si t'en as pas, t'es juste un frustré qui a loupé ta vie.
Voilà l'argumentation de base pour maintenir le statu quo...
Ouai Tonga, malheureusement comme tu dis une argumentation de base. Combien de fois j'ai entendu ça pfff. Faudrait vraiment que les gens se mette à étudier la politique, à au moins essayer de la comprendre plutôt que tjrs faire des arguments inutiles et dépourvu de tout sens. C'est comme pour les violences policières, des qu'on milite contre ces violences on est de suite catalogué gauchistes, anarchistes,casseurs, délinquants, anti flic etc... Et même terroriste, j'ai entendu dans des débats télé des mecs qui parle de terrorisme, c'est dingue 😡Incroyable qu'on a même plus le droit de s'indigner sans tomber dans ce genre de clichés pfff
@junidu36 : ah bah globalement le niveau de conscience des choses baisse grandement dans le pays, vu le faible niveau des médias et la force de leur propagande. Y a qu'à voir des gens comme ol victory sur ce forum qui pensent être intelligents et aptes à parler de politique et économie alors qu'ils y connaissent rien et savent à peine lire la fiche carrière d'un joueur de foot (cf ol victory sur dhorasoo)...
Et la déliquescence intellectuelle est pas prêt de se terminer.
Ca fait un an que les gens sont privés du coucher de soleil à cause du couvre feu, en plus de pas voir leurs proches et de ne pouvoir voir le visage des gens, tout le monde étant masqué sauf les gens sur les panneaux de pub. Alors quand on arrive à ce que ces choses là deviennent limite des conquêtes lorsque ca reviendra, on peut légitimement penser que tous les autres acquis sociaux seront vite bazardés par laxisme et candeur. C'est ce que les gouvernants attendent histoire de tuer les retraites, casser encore plus les services publics et l'assurance chômage etc etc.
Franchement les gars, descendez de votre piédestal un peu et arrêtez la condescende avec ceux qui ne sont pas de votre bord.
Je ne suis pas toujours d'accord avec OLVictory, mais le mec est un entrepreneur. Il a crée sa boite, connait bien le monde du travail et c'est frotté avec la réalité de la relation employés/employeurs.
Au lieu de lui baver dessus, essayer juste de voir ce qu'un mec avec une expérience pareille peut apporter au débat.
Bien évidemment, ses arguments seront via son prisme de "patron" mais c'est aussi du vécu. Donc tout aussi légitime et recevable que les votres.
Et quitte à parler politique et économie, vous êtes capable de me décrire efficacement les différents type de paradigme économique avec leurs forces et leurs faiblesses ? Keynes, Schumpeter, Smith, Ricardo, Marx pour ne citer que les plus célèbres ? Et les corollaires avec la sociologie de Bourdieu par exemple ?
Moi je peux, car c'est dans mon parcours universitaire. Et je peux aussi vous dire que certaines de vos affirmations et paradigmes sont justement totalement ubuesques parce que ne prenant pas en compte l'élément clef : la nature humaine qui fait que régulièrement, il y en a toujours un pour aller piquer dans l'assiette du voisin même si la sienne est pleine à ras-bord.
Alors, je n'ai rien contre vos petits échanges utopiquo-marxistes de bas étages, mais je ne suis pas certain que ça soit réellement le meilleur endroit pour le faire.
Mince Altheos ! T'as fini sur une note condescendante... Je te taquine !
Cela dit c'est sûr que c'est usant les discussions politiques ici surtout quand je lis l'autre post de JUNI du 36 qui doit se "justifier" de son positionnement politique.
C'est pas un reproche JUNI du 36 mais pendant un moment je me suis demandé "mais on est où là ? On doit vraiment en arriver là ?" ; discuter politique, de toute manière c'est le meilleur moyen de se prendre la tête, c'est juste inutile, on campe toujours sur ses positions.
Cela dit, et je devrais pas relancer le sujet mais, effectivement, ce qu'on peut reprocher à la gauche idéologique, c'est, sous couvert d'humanisme, son refus total de prendre en compte la nature humaine ; c'est un paradoxe assez passionnant. Cela dit, je me situe à gauche, donc ce n'est pas un jugement de valeur.
Si vous êtes justes les gars, remarquez que c'est d'autres membres qui ont alpagué Juni du 36 parce que Vikash est engagé LFI, et qui ne manquent pas une occasion de faire une petite provoc' sur son côté gauchiste. C'est de bonne guerre, mais du coup il est tout aussi légitime qu'il puisse répondre à ça 😉
Encore une fois personne n'oblige personne à lire quoi que ce soit. Même l'autre excité de R2D2 je n'ai jamais signalé un de ses postes ou quoi, on est sur un espace d'échange avec chacun son style, je suis pour la liberté (dans les limites de la loi évidemment) quitte à essayer de raisonner un peu les âmes égarées.
Vikash est vraiment engagé avec LFI, genre candidat aux régionales par exemple ?
Je ne trouve rien là-dessus…
Oui pour les municipales à Paris c'était, dans le 18e. Il doit y habiter je l'ai déjà croisé par là-bas il y a quelques années.
OK l'an dernier, merci Yogi
Vikash en prend pour son grade ici, moi il m'est sympathique et qu'est ce qu'il m'a régalé à Gerland.
Une perle c'était , en tant que joueur.
L'Ol régresse c'est un constat , par rapport à son époque où ils gagnaient des titres.
Aujourd'hui l'OL n'est même plus sur le podium et n'a plus rien gagné depuis longtemps.
Mais quel club avance dans le même temps ?
Il pense peut être a Lille mais ils ne vont pas avancer plus loin maintenant , la redescente va être rapide.
Quant aux autres , c'est pas folichon , c'est même la culbute pour des clubs historiques comme Nantes et bordeaux .
HS mais pas totalement:
Mardi dernier Galtier était au restaurant à Lyon pour rencontrer les dirigeants de l’OL.
Une semaine après il n’a signé nulle part et Nice et Lille n’ont encore signé personne.
Pendant ce temps l’OL a un entraîneur qui a défini les bases de son projet de jeu et qui est en vacances pendant que la cellule recrutement est au travail.
Tout ça pour dire, franchement, que je suis bien content qu’on ne soit pas au milieu d’un feuilleton Galtier avec rumeurs et rebondissements: on avait pas besoin de ça après notre fin de saison rock n’roll... peut-être un signe que les temps vont changer!
Bien vu !
Le chantier le plus important est effectivement bouclé et c'est tant mieux.
Pourvu que le reste suive...
En poussant le bouchon encore plus loin: Monaco ne saura pas avant fin Août s’ils sont qualifiés en CL. Nous au moins on a zéro incertitude sur notre budget...
(Là je me console comme je peux)
Et ouais, c'est la faute de Manchester United...
S'ils avaient gagné la C3, Monaco aurait été qualifié directement en phase de poule 🙂
Hors sujet : Bosz est en vacances à Curaçao et va rentrer sur Lyon vers le 20 juin (il l'a dit sur RMC).
Curaçao, sélection en devenir, avec le grand Guus Hiddink aux commandes, ils ont rapatrié beaucoup de joueurs néerlandais, ça va devenir un des ogres de la zone Caraîbes !
Moi aussi je te rejoint dede passion. Il y a des comparaisons qui ne devrait même pas prendre forme tellement elles sont bidons. Pour suivre Les débats sur l'équipe TV assez régulièrement depuis que ça existe je peux confirmer aussi que Vikash est rarement contre l'ol bien au contraire, et souvent seul contre tous, je l'ai même vu s'agacer contre Domenech,ils s'aiment pas trop d'ailleurs, c'est flagrant à la télé.
Quand au rapport à la politique de Vikash oui je soutien sa démarche, pas parce qu'il est France insoumise mais parce qu'il a l'intelligence et les couilles de se battre pour des idées de changement de société. Je trouve que de la part d'un sportif ça fait du bien , généralement on prend les footballeurs pour des idiots ( ce qui n'est pas tout à fait faux) donc saluons son engagement 👍 Si il avait été de droite j'aurais dit la même chose, qu'importe le parti politique (sauf le F'haine et autre parti du même genre ) ce que j'approuve c'est l'engagement d'un sportif et du moment qu'il soit dans une demarche proche du peuple, citoyenne.
Une dernière fois pour les imbéciles qui insiste, je ne fais pas partie de la France insoumise et surtout pas un admirateur de Melenchon. Voilà j'espère que cette fois ce sera clair. Oui je suis d'extrême gauche avec des tendances anarchiste, (50% Marxiste 50 % Anarchiste que j'aime à dire). Je n'ai pas honte ni peur d'en parler vu que je suis militant dans la vie, donc l'exposition ne me fait pas peur. J'ai dis une seule fois le nom du parti auquel j'adhère, il y a pas mal d'année et je me suis fais reprendre par Benoît ou Aurelien je sais plus, du coup je n'ai jamais recommencé, mis à part une fois où j'ai mis un lien en rapport avec un problème politique qui a eu lieu lors d'une rencontre d'un événement sportif, mais c'était pour une information pas pour de la propagande de mon parti.
Je note que l'article erroné sur la Ligue Europa a disparu ! LOL
Je vois que t'a la grosse tête Altheos 🤣 ça arrive parfois chez certains universitaires, le sentiment de supériorité et de se sentir plus intelligent parce que les études ont été plus longue domine parfois le cerveau. Perso ça me fait plutôt rire qu'autre chose mais bon si tu veux je peux t'en citer des noms, ce sera plutôt des philosophes ou des sociologues que j'ai étudier mais ils bien souvent plus utiles que des tas d'économistes qui sont au main des pouvoirs. Pour commencer tu fais une erreur que beaucoup font chez les universitaires c'est de nommer Marx sans son partenaire Engels 😉 Sinon on peut parler de Spinoza, Troski, Comte, Proudhon, Sartre, Kant, Hegel etc...On peut discuter aussi du matérialisme historique cher à Marx, de l'armée de réserve des travailleurs, du sens de la révolution permanente etc... Enfin voilà des noms et des formules je peux t'en donner aussi et sans être passer par des études interminables 😉
Après c'est bien tout ça mais tu fais quoi à part ça ? Tu milite pour un parti ? Un collectif ou/et une assos en lien avec des combats politiques ? Tu fais autre chose que lire Freud ? Parce que dehors c'est pas comme dans l'amphi il y a du boulot 😅
Dernière remarque je ne m'en suis pas pris à ol victory, ou tu as vu que je le citait ?? Je répondais à 2 autres personnes.
OL victory me connaît, depuis le temps, si j'ai envie de lui dire ce que je pense je lui dirait et lui de même 😉
@ Darn
Ça me soûle d'être obligé de me justifier mais je ne peux pas laisser passer certains mensonges inventé par tjrs à peu près les 3 ou 4 même ici . En plus c'est rarement moi qui commence, je ne fais souvent que rentrer dans la conversation. En l'occurrence cette fois dans cet article Vikash se fait descendre comme une merde uniquement parce qu'il est de gauche, je trouve ça d'une connerie, alors qu'on parlait de ses critiques envers l'ol 👎 Jusqu'à dire qu'il est melanchoniste et m'y confondre moi aussi, faut vraiment avoir soit de la déficience mentale ou de l'ignorance totale pour aller dans des raccourcis pareil.
Petit message pour les ignorants. Ce n'est parce que quelqu'un fait partie de la France insoumise qu'il est melanchoniste, je connais pleins de militants de ce mouvement qui s'en foutent totalement de Melenchon et qui peuvent pas le blairer.
T'es pas un mélenchoniste, t'es un bolchevique.
Toi t'es rester bloquer sur l'URSS, hou hou on est en 2021 ou alors t'es un descendant du tsar 🤣 Bon à la tienne le royaliste avant que je te mette le dernier coup d'épée 🤣