OL - Bayern Munich : Hansi Flick connaît "les qualités" des Lyonnais

J'ai toujours du mal à comprendre qu'on puisse considérer comme français un club détenu par le fonds d'investissement souverain d'un Emirat étranger. Mais bon...

Club du championnat français, basé en France, on va dire.

Si t'as pas d'âme, tant pis pour toi moimoi.

A titre personnel, ce qui me fait aimer le foot c'est le fait que chaque club ait son identité. L'OL a bâti son succès depuis les années 90, de manière progressive et saine, avec un entrepreneur local.

On a acheté nos pépites des 2000s à des prix dérisoires, juste avec intelligence et travail : Diarra à 3 millions, Juni gratuit, Essien à 11 millions, Cacapa à 6 millions, Cris à 3.6 millions, Malouda à 3 millions, Wiltord gratuit, Reveillère à 6 millions, etc etc. Sans parler des joueurs formés au club, comme Govou ou Benzema. Et avec cette équipe-là, on a eu le meilleur milieu de terrain d'Europe (avec le Milan AC) et une attaque et défense compétitive.
Juste avec de l'intelligence, et du travail. La balance dépenses/recettes était chaque année quasi à l'équilibre, avec de belles ventes, mais des achats toujours pertinents (jusqu'en 2007).
Et même dans la mauvaise période début 2010s avec une somme de mauvais choix, c'est la formation (Lopes, Gonalons, Fekir, Umtiti, Lacazette, Tolisso) qui a contribué à faire tenir l'OL.
Tout cela s'appelle avoir une âme. Ca empêche pas les erreurs mais ça fait d'un club quelque chose de plus qu'une entreprise capitalistique compétitive (même s'il faut ça aussi dans le foot).

Paris lui est passé en quelques années d'Erding, Hoarau, Ceara, Edel, Chantôme, à Zlatan, Cavani, Silva, Motta, Mbappe, Neymar, Icardi. Sans aucune logique sportive, ni mérite de gestion. Juste en alignant les billets. Pour ceux qui disent que le QSG s'est construit progressivment, c'est faux, y a que 6 ans entre la reprise en 2011 par QSI et l'arrivée de Neymar et Mbappé (i.e entre le fond du gouffre et le summum), c'est absurde en termes de mérite entrepreneurial et caractère vertueux de l'économie réelle. En plus de cela, au delà des bons achats Mbappe, Neymar, Di Maria, Cavani, la majorité des investissements de plus de 20 millions d'euros de Paris ont été des échecs (David luiz, Kehrer, Draxler, Krychowiak, Jesé, Cabaye, Stambouli, Beriche...). Dans un monde normal, jamais aucune stratégie de ce genre ne pourrait se voir récompensée. Il n'y a qu'à voir le parcours de l'OL à la fin des 2000s et début 2010s, quelques erreurs de recrutement (Ederson, Keita, Gourcuff..) ont suffi à plomber le club.

Les médias parisiens se paluchent sur le QSG, et c'est malheureux car c'est tout sauf un exemple. Hormis City, aucune équipe n'est plus ridicule dans les années 2010s. Le Qatar a en plus laissé leur joueur le plus emblématique à l'époque (Zlatan) cracher dessus le PSG en disant que le club avait pas d'histoire, ce qui est faux et juste un discours pour footix de 18 ans. J'espère que jamais l'OL ne passera par là, sincèrement. Et y a pas de jalousie dans ces mots, car je commencerais à jalouser Paris quand l'OL arrivera déjà à utiliser son potentiel et ses moyens (donc ne pas se faire éliminer contre la Gantoise, CSKA Moscou, ou finir derrière Nice ou Reims en L1).

En plus, tu parles de milliardaire qui pourrait reprendre l'OL, mais je te signale qu'à Paris il s'agit pas de milliardaire, mais d'un fonds d'investissement souverain, donc une émanation d'un Etat. Rien à voir avec la majorité des clubs.
Critiquer cela n'est pas être hypocrite ou jaloux, mais juste désireux de trouver un tant soi peu d'âme dans les choses qu'on supporte. Même avec de mauvaises performances, je préfère avoir un Aouar de Villeurbanne formé au club qu'un Paredes à 40 millions, un Lacazette de Mermoz formé au club (ou Benzema) qu'un Icardi à 50 millions, un Umtiti formé au club qu'un David Luiz à 50 millions, un Tolisso de Tarare formé au club plutôt qu'un Draxler à 36 millions, un Fekir de Villeurbanne plutot qu'un Lavezzi à 30 millions, etc etc. Evidemment, avoir Licha ou Juni, je suis heureux, mais à condition que ces joueurs respectent et suintent l'identité du club (ce que les deux ont fait).

L'arrêt Bosman et l'ultra libéralisation du foot ont déjà grandement tué la notion même d'âme et d'authenticité dans le foot, je souhaite juste que certaines ruines de cette époque demeurent.

D'ailleurs voilà ce que la presse allemande écrivait au sujet du match d'hier : « Le Qatar a battu Red Bull. Pour les romantiques, était-il préférable que Leipzig soit dehors ? Ou que le PSG soit toujours en course ? »". Cela est très vrai.

Et si le Bayern gagne ce soir, je les soutiendrai en finale. Car quand Neymar et Mbappe venaient pour 370 millions en 2017, le Bayern achetait Tolisso pour 41 millions, ce qui constituait le plus gros achat de son histoire (avant l'arrivée d'Hernandez et de Sané).
Je crois pas que cette politique ait empêché le Bayern de se faire une place dans l'histoire du foot.

PS : "Non, je ne puis souffrir cette lâche méthode
Qu’affectent la plupart de vos gens à la mode ;
Et je ne hais rien tant, que les contorsions
De tous ces grands faiseurs de protestations,
Ces affables donneurs d’embrassades frivoles,
Ces obligeants diseurs d’inutiles paroles,
Qui de civilités, avec tous, font combat,
Et traitent du même air, l’honnête homme, et le fat.
Quel avantage a-t-on qu’un homme vous caresse,
Vous jure amitié, foi, zèle, estime, tendresse,
Et vous fasse de vous, un éloge éclatant,
Lorsque au premier faquin, il court en faire autant ?
Non, non, il n’est point d’âme un peu bien située,
Qui veuille d’une estime, ainsi, prostituée"
(Molière, Le Misanthrope),
voilà ce que je penserai si mon club favori était composé de mercenaires..

Et allez l'OL !!