OL - Mercato : accord oral pour Gouiri à Nîmes

@juillet
Je ne me permettrais pas de dire que tel ou tel raisonnement est idiot mais en attendant, je suis en total désaccord avec le tien.
Contrairement à toi je ne crois pas que la carrière d'un jeune espoir depende du fait qu'on lui "donne sa chance" en lui permettant d'évoluer avec le groupe pro. Bien sûr, le temps de jeu et le fait de côtoyer l'équipe permet de progresser, mais tout ça n'est pas gratuit. Pour qu'on lui donne l'opportunité, il faut qu'il manifeste des aptitudes à évoluer au plus haut niveau, qu'il se montre au point sur les plans techniques, physique et mental.
Il n'y a que le staff, qui voit le joueur au quotidien, qui peut avoir une idée précise que ce plan là. Je ne pense pas que les performances en équipes de jeunes suffisent pour bien apprécier la situation.
Pour moi l'OL possède un véritable savoir-faire dans ce domaine. Je vais me répéter mais encore une fois, hormis Rémy et Plea (qui se sont révélés après leur départ), est ce qu'il y a déjà eu des ratés de la part du club ?
Très franchement je trouve que la liste des joueurs issue de l'académie est purement et simplement impressionnante. En à peine 10 ans, sortir des joueurs du niveau de Benzema, Umtiti, Tolisso, Lacazette, Fekir, c'est énorme. On peut également citer Aouar que je crois capable d'être de cette trempe là. On peut également espérer le meilleur pour Caqueret, Cherki, voire d'autres. Sans oublier des joueurs comme Gonalons et Grenier, qui ont été internationaux, et d'autres joueurs qui n'ont pas spécialement brillé chez nous et/ou qui ne sont pas resté longtemps, mais qui sont tout de même professionnels.
En revanche, de tout temps, il y a eu des joueurs qu'on a vu très forts mais qui n'ont jamais percés et sont passés complétement à côté. Ça a toujours été comme ça et ça continuera, non pas parce que l'OL ne leur aura pas donné leur chance mais parce qu'il n'avait pas le niveau, tout simplement. Avoir un bon potentiel technique et surclasser tout le monde à 16-17 ans ne suffit pas et ne suffira jamais. D'ailleurs, bon nombre d'exemples montrent que ça n'est pas toujours les plus talentueux techniquement qui percent, bien au contraire.

Attention, je ne condamne absolument pas Amine Gouiri. Perso je n'ai aucune idée de son niveau. Je ne regarde pas la Youth League et tout ces machins, je ne l'ai vu jouer que contre le Zenith et Toulouse donc bon, c'est clairement pas assez pour me faire une idée. Idem pour Bard, connais pas ! Tu dis qu'il mérite de jouer mais sur quoi tu te base concrètement ? Les matchs de jeunes ne constituent pas une référence assez solide. On s'est amusé à faire une liste de joueurs qu'on a vu comme de futurs cracks parce qu'ils défonçaient tout dans les catégories jeunes mais au final, ils n'ont pas percé.

Après, tu parles de Maolida en regrettant que les jeunes d'aujourd'hui ne bénéficient pas d'un temps de jeu similaire. N'oublie pas qu'à l'époque où on l'a vu, l'effectif était moins étoffé qu'il ne l'est aujourd'hui. Il est bien évident que plus le club se donne les moyens de ses ambitions, plus ça va être difficile pour les jeunes d'avoir des opportunités. Cela étant, je le répète mais lorsque ça doit arriver, ça arrive. Au sommet de notre puissance, nous comptions des joueurs comme Fred et Baros au poste de n°9 et Malouda, Govou et Wiltord sur les côtés. Cela n'a pas empêcher Benzema de jouer et de finir par s'imposer.

Par rapport à Rudi Garcia et à sa supposée frilosité, je ne suis pas un grand fan de ce coach, loin de là, mais là je vais le défendre. A Lille, c'est lui qui fait de Hazard et Chedjou des titulaires indiscutables dès sa première saison, alors qu'ils avaient à peine jouer avec les pros avant. Plus tard, il lance Gueye. A l'OM, il a lancé Maxime Lopez et Kamara...on a vu pire, non ?

Après il faut analyser le contexte. Lorsqu'il prend l'équipe, on est au fond du trou, en pleine et son arrivée n'a pas changé grand chose. Est-ce que c'était le moment idéal pour lancer un jeune comme Caqueret? Alors oui Juninho a rappelé que Maxence pouvait constituer une option au milieu, mais c'est son rôle.

Garcia avait la tête dans le guidon, il tentait de trouver un onze type avec les joueurs censés être les titulaires habituels. Il a surement mis un peu de côté la carte jeune mais notre directeur sportif, qui est là depuis plus longtemps et avait donc plus de recul pour analyser tout ça, a effectué la piqûre de rappel qu'il fallait au bon moment.

Au final, Maxence a effectué ses débuts dans un match tranquille, dans un contexte un petit peu plus favorable, ce qui était plus prudent. Parce qu'attention, si tu lances un jeune dans un contexte explosif, tu peux aussi le flinguer s'il ne se montre pas à la hauteur.

Et puis, le fait qu'un jeune soit utilisé relève aussi d'un certains nombre de paramètres qu'on ne peut pas toujours prévoir : blessure, méforme de ceux qui sont devant lui dans une hiérarchie etc. Car oui, il y a bien une hiérarchie. Lorsque le club dépense plusieurs dizaines de millions pour recruter un joueur, s'il y a des joueurs avec plusieurs années pro dans les pattes, un gros salaire et une valeurs marchande, on s'attache d'abord à les faire briller avant de penser aux jeunes. On peut le déplorer mais c'est ainsi, un entraîneur doit forcément prendre ça en compte. S'il ne le fait pas, son président (qui gère la partie économique) va forcément lui reprocher.

Là où je peux te rejoindre, c'est qu'il est vraiment rageant de voir les erreurs de recrutement s'accumuler année après année. A l'OL, le nombre de joueurs pas au niveau est bien trop élevé et on le déplore tous. S'il y avait un noyau dur d'au moins 15 joueurs vraiment bons tout le temps, on se poserait moins de questions et on arrêterait peut être de s'exciter à tort et à travers sur les joueurs de l'académie. On laisserait les choses se faire, en partant du principe que le club n'a quasiment jamais raté qui que se soit. Quiconque avait le niveau pour jouer a joué et il n'y a pas de raisons pour que ça s'arrête.