L'entraîneur des gardiens de l'OL Grégory Coupet a réagi aux propos du sélectionneur roumain Cosmin Contra quant à l'avenir de Ciprian Tatarusanu.
Mardi, le sélectionneur de l'équipe nationale roumaine Cosmin Contra révélait que Ciprian Tatarusanu (33 ans) s'interrogeait déjà sur son statut à l'OL. Sylvinho lui aurait confié qu'il ne jouerait que les coupes, une situation qui inquiéterait l'international roumain (61 sélections) qui pensait arriver à Lyon dans la peau d'un titulaire. Il chercherait donc à s'en aller en prêt dans un club d'un niveau supérieur à Nantes.
"Sa situation le fragilise"
Sur son compte Twitter, l'entraîneur des gardiens de l'Olympique lyonnais Grégory Coupet a réagi à ces déclarations, confirmant à demi-mot les propos de Cosmin Contra. "Il apprécie d’être dans un grand club comme le nôtre, mais sa situation le fragilise pour son statut de capitaine avec sa sélection." S'il n'a disputé que quelques matches en présaison, son sélectionneur s'est quand même montré rassurant quant à sa place en sélection. "Je dois voir s'il va être titulaire ou pas. Je décide souvent en fonction de ce que je vois à l'entraînement. Si mentalement il est bien, alors il n'y aura pas de problèmes", a-t-il déclaré.
Arrêtez avec cette comédie. Prolongez Lopez en poste de numéro 1 et si il veut pas être numéro 2 tata et bien ciao
Prolonger QUI ?
Lopes méa culpa
Ouf ! Et bien d'accord avec toi sinon.
Quand même bizarre cette histoire. Je comprends pas bien ce qui lui a été promis lorsqu'il a signé ? Une situation à 2 numéro "1 bis" comme on a pu voir dans certains clubs ? Sauf erreur de ma part, Sylvinho avait pas encore signé à ce moment ?
On ne sait pas et on ne le saura sans doute jamais.
Pour le convaincre de venir, on lui a peut être dit que Lopes partirait s'il refusait de prolonger. Tata s'est dit, "j'ai une petite chance de me retrouver titulaire à Lyon, je prends le risque qu'il reste". Il a joué, il a perdu (pour l'instant).
Qu'il se casse, il verra vite que La soupe n'est pas forcément meilleur ailleurs !
Coupet fait de la langue de bois...il est aussi agacé que Lopes de cette arrivée..
Je suis le seul à penser que la situation de Lopes devient vraiment problématique? Une renégociation aussi longue laissera des traces. N’oublions pas que le mercato ferme dans une dizaine de jours et qu’il aura alors un pouvoir de négociation très fort, à moins qu’il tienne parole.
C'est clair que c'est problématique.
Les agents de Lopes ont fixé des modalités au contrat qui semblent non négociables et dont la seule alternative à une signature à leurs conditions est le départ libre dans un an.
Côté supporter c'est la prolongation qui est largement souhaitée.
Côté Aulas qui sait jusqu'où il veut aller ?
Peut être que si le club a promis une place de numéro 1 à Tata c est parce qu'Antho a menacé de partir s il n était pas prolongé et que finalement Antho s est ravisé en l absence d offre.
C est incroyable quand même qu' aucun club ne se soit intéressé à Antho...
Est ce qu' on ne le ferait pas plus beau qu' il ne l est ?
On est quelques un à le penser tout haut.
C'est quoi se délire sur Lopes ?? Vous avez vu ce qu'il a apporté d'énorme depuis 3 ans ?! Vous dites vraiment n'importe quoi
Si je te comprends bien, il a bien fait le travail pour lequel il est super bien payé et on accepte l augmentation qu il veut mais il faut accepter de payer plein de commission astronomique à des gens que le club ne connaît même pas parce qu il a fait une bonne saison ?
Heureusement que les financiers du Club sont plus raisonables sinon dans 3 ans c est la banque route.
A priori ils ont promis à Tata qu'il y aurait concurrence pour le poste de numéro 1 , qu'il ne venait pas pour être 2 , et que l'entraineur choisirait .
Fort de son expérience et ses 60 sélections , il devait se sentir assez fort pour prendre la place de 1 .
Aujourd'hui il comprend que le discours était biaisé , il ne jouera pas et a servi de pression sur Lopes , normal qu'il veuille partir en courant , ce n'est pas un Vercoutre le mec , il est international
Bien sur Greg ne fut au courant de rien et n'est que spectateur de ce bordel , il n'a pas voix au chapitre .
Chaque été on a droit a un feuilleton avec une des "diva" de l'équipe , on a connu ça avec Lacazette , avec Nabil , cette année , les transferts furent menés très rapidement et de main de maitre , sauf ce caillou dans la chaussure du club ....
C'est le discours qui était biaisé ou il s'est cru plus fort qu'il n'est ?
je pense qu'on lui a menti pour le faire signer ici .
Il a toujours clairement dit qu'il n'était pas venu pour être numéro 2 sinon jamais il ne venait à l'OL
Il n'a jamais dit qu'on lui avait promis la place de numéro 1, c'est une invention
Perso je ne crois pas qu'il y ai eu mensonge. On lui a rien promis du tout, juste exposé la situation avec Lopes qui ne veut pas prolonger, et qui potentiellement pourrai partir, donc un possible poste de gardien à pourvoir. Mais OL a parlé de concurrence , de choix d’entraîneur et non d'une place de numéro 1 assuré. C'est surtout lui qui s'est fourvoyé sur ses possibilités . Et il n'y a pas photo sur la qualité des 2 joueurs peu importe le nombre de cap dans une sélection roumaine assez accessible pour un joueur moyen. Après si lopes ne croule pas sous les offres, c'est aussi par rapport à sa taille et ses sorties aériennes approximatives. Il est explosif, bon sur sa ligne mais ses performances en équipe national sur le peu de fois où il a été titulaire , ont été médiocre. Ceci explique peut être aussi cela.
Ajoutons qu'il y a le même cirque à Paris avec Aréola ...
Il n a pas touché une prime de 1 million à la signature ..
Le troisième gardien me paraît très intéressant et avec un potentiel en devenir , je n’ai jamais compris cette signature ..