Débarqué l'été dernier entre Rhône et Saône, Martin Terrier a peu à peu trouvé sa place au sein de l'équipe et est devenu l'homme fort de cette fin de saison.
Acheté 11 millions d'euros, l'ancien Lillois de 22 ans passé par Strasbourg a posé ses valises depuis cet été à Lyon. Une arrivée plutôt discrète, bouclée en janvier 2018, puisque l'attaquant n'était pas la priorité du mercato lyonnais. Se faire une place parmi les cadres déjà bien installés n'était pas une tâche facile, entre un Nabil Fekir champion du monde et un Memphis Depay qui avait terminé la saison en boulet de canon. Pourtant, Terrier a débuté avec Lyon de la meilleure des façons. D'abord, en pré-saison, où il a enchaîné les buts. Puis lors du début du championnat, où il a inscrit un but contre son ancien club, le RC Strasbourg, pour sa première titularisation lyonnaise. Mais pas de quoi en faire un titulaire indiscutable dans le onze de Genesio.
Un remplaçant de luxe
Si l'attaquant a montré de bonnes choses, il est majoritairement utilisé comme remplaçant, avec 11 titularisation en championnat pour 27 matchs joués. "J’ai confiance en lui car je pense qu’il peut devenir un grand attaquant", avait cependant déclaré à son sujet le technicien rhodanien. Sa titularisation face au FC Barcelone au Groupama stadium avait donc surpris, mais le numéro 7 lyonnais a parfaitement rempli son rôle et avait même failli trouver le chemin des filets, avec sa frappe déviée sur sa transversale par Ter Stegen. Martin Terrier a prouvé que l'on pouvait compter sur lui. "Il est en progrès et montre qu'il est un joueur fait pour l'Olympique lyonnais", déclarait Bruno Genesio.
Aouar - Terrier : le duo gagnant
Le Lyonnais s'illustre aussi en championnat. Alors que le club rhodanien a traversé une mauvaise passe, enchaînant les défaites contre Rennes, Dijon et Nantes, Terrier enchaîne de son côté les buts. Celui qui a été utilisé à tous les postes défensifs a marqué lors de chacun de ses cinq derniers matches avec Lyon en Ligue 1. Son compteur grimpe à 8 buts en championnat, ce qui fait de lui le troisième meilleur buteur lyonnais, derrière Moussa Dembélé et Nabil Fekir. Sa prestation de vendredi face à Angers, combiné avec celle d'Houssem Aouar, qu'il a l'habitude de côtoyer en équipe de France espoirs, a été remarquable.
Vers une place de titulaire la saison prochaine
Un jeu offensif souvent brillant et une technique très juste font de lui un des joueurs les plus réguliers de l'année et surtout de cette fin de saison tourmentée pour l'OL. Une valeur sûre. Souvent utilisé sur l'aile gauche, il pourrait être placé en soutien de l'attaquant, son poste fétiche. "J'aime bien le 4-4-2 avec le milieu en losange. Car mon poste de prédilection est tout de même derrière l'attaquant. Du coup, je me sens à l'aise quand il y en a un autre à côté de moi", a-t-il confié. Si son intégration au onze lyonnais s'est fait petit à petit, sa justesse, sa ténacité et sa régularité pourrait valoir à Terrier d'être, la saison prochaine, un titulaire à part entière.
Un joueur aussi peu influant dans le jeu, je doute qu’il soit titulaire l’an prochain. Ou alors il faudra marquer énormément de buts.
Il est malin élégant mais je ne le vois pas du tout meilleur que Memphis, pas du tout. Il est moins stupide sans doute mais athlétiquement et techniquement c’est très moyen.
J’espère qu’il nous permettra quand meme d’accrocher le podium mais son intégration dans le vestiaire n’a pas l’air bonne. Pas fan du tout quoi...
Bizarre ton propos d'opposer Memphis avec Terrier. Ça serait plutôt des joueurs avec un profil un peu similaire et meme complémentaire. Quand on parle de joueur avec bcp d'inteligence de jeu Memphis et Terrier sont les 2 premiers attaquants de l'effectif qui me viennent à l'esprit. Terrier dans le jeu court c'est un peu moins fin que Memphis mais pour le reste au terme de déplacement et de finition c'est très fort
Tu as raison. Ils sont en concurrence sur le poste de deuxième attaquant, mais ont un profil assez complémentaire.
Je pense tout de même qu’ils aiment jouer derrière une pointe en fixation. Dans le 4-4-2 losange par exemple.
tu n'as pas du voir jouer Gerd Müller !
Un buteur son travail est de mettre la balle au fond , pas de participer au jeu .
D'ailleurs j'aimais bien Mariano dans ce registre .
Mais lui il n'est pas que buteur , il combine beaucoup et à une touche , il est très intelligent dans son jeu .
Technique il l'est , sa précision est même son point fort , il l'est beaucoup plus qu'un Cornet la mobylette par exemple .
Quant à son physique regarde son but et la façon dont il a résisté à la charge du défenseur .
On verra s’il met autant de buts que Muller.
Si c’est un finisseur comme Ruud Van Nistelrooy il gagnera sa place de titulaire. Mais je le trouve pas si top, bon finisseur sans plus. Ce n’est qu’un avis qui peut évoluer car on ne l’a pas beaucoup vu.
Mais en équipes de jeunes il n’a jamais trop marqué non plus alors je pense ses stats trompeuses.
Et clairement je ne vois pas un futur international.
Je le trouve aussi très fin techniquement et collectivement. Il débute presque sa carrière et est intelligent. Il peut - je crois - devenir un très bon joueur.
Soit tu es Bon finisseur Soit tu l'es pas .
Si tu es bon finisseur , tu n'es pas sans plus.....tu es bon .
Et lui est un Bon finisseur
Donc il va continuer sur ce rythme de buts/tirs pendant toute sa carrière si je te suis bien ?
On va suivre ça, mais permets moi d'attendre et de juger sur pièce.
Je suis comme Saint Thomas...
Pourtant t'as jamais vu saint thomas
C'est marrant parce que tout ce que tu dis, ici et en dessous, c'est faux...
1/ contre Angers, il a énormément participé au jeu, il a d'ailleurs fait 4 passes presques désicives (Dubois, Fékir et 2 pour Cornet je crois). Bon après si les gars ne veulent pas la mettre au fond...
De plus tu le trouve moyen dans la finition, alors que c'est clairement un de ses points forts (et confirmé par Baticle). Il est précis.
Enfait ce qui me fait rire, c'est de voir que pour toi, un bon joueur de foot, il est athlétique et technique, et que technique pour toi c'est visiblement des roulettes...
Et son intégration dans le vestiaire est très bonne, je vois pas ce que tu viens dire comme bêtise, visiblement tu veux inventer des arguments pour appuyer tes dires..
On peut lui reprocher des choses car il est loin d'être parfait, mais t'as tout faux sur ce que tu dis...
....ok, merci de m'avoir éclairé de tes lumières alors 😆
Non je ne vends pas de théorie, c'est juste que dans le foot moderne il y a un minimum à avoir. On ne voit plus trop de profils comme Muller.
J'ai tout faux peut-être pour l'instant Memphis est international oranje, et Terrier rien du tout. Et les stats....
Dans la finition il est précis oui, mais sans plus. Je peux te citer Camara le joueur de Montpellier qui est tout autant précis, mais bon...
Il a le droit d'évoluer et de me faire changer d'opinion sur lui, mais je lui vois moins d'avenir que Gouiri si tu veux une autre comparaison alexx.
Si je dis qu'il n'a pas l'air bien intrégré c'est parceque j'ai lu régulièrement de sa part qu'il avait du mal a faire sa place à cause de sa timidité. Et il y a ce but contre Nantes ou personne ou presque ne vient le fêter avec lui.
Et puis parceque tu lis ce que tu veux lire, non un attaquant technique selon moi c'est pas des roulettes, c'est plus des contrôles qui restent près du corps, garder la balle sous pression et de la capacité à jouer dans les petits espaces.
Si un jour je vois Terrier mettre une défense bien mobile à mal, je changerai d'avis sur lui. Mais pour l'instant je ne vois qu'un attaquant de complément, un remplaçant dans un club comme Lyon. Et pour l'instant j'ai raison là dessus 😀
Encore une fois, j'ai pas eu l'impression que l'argument de quiconque (hormis un cas en dessous) était de le mettre devant Memphis (ou même de le comparer à Memphis), et qu'il était d'ores et déjà déclaré titulaire.
Pour ce qui est de sa supposée intégration ratée ce n'est que pure conjecture, le contexte du but à Nantes n'explique rien (ma théorie c'est que tout le monde était conscient que le but avait été marqué contre le cours du jeu, que les joueurs n'étaient pas satisfaits de leur mi-temps et c'est pour cela qu'il n'a pas été célébré), d'autant que son but vendredi, lui a été célébré par l'ensemble de l'équipe.
Enfin, ouais, on a aussi le droit de se satisfaire d'ailiers qui n'ont pas forcément le profil dribbleur-percuteur du moment qu'ils sont utiles à l'équipe. S'il devient le Müller de l'OL, moi ça me va.
Enfin, sa qualité d'attaquant par rapport à Gouiri, on verra bien dans les années à venir, si on se base uniquement sur leurs perfs chez les juniors en EDF, ils sont comparables. En tout cas, chez les pro jusqu'à présent, Terrier est devant, c'est indiscutable.
Sans plus ? Son ratio c'est 1 but / 4 tirs... Camara n'en est pas la.
Contre Nantes ça n'a rien à voir, mais bon, regarde plutot ses autres buts, la tu tires une conclusion sur une action...
Que Memphis soit international c'est bien (il était censé avoir un destin à la Neymar ou CR...), mais ce n'est pas une raison pour dire n'importe quoi sur Terrier, qui est meilleur que Depay en ce moment (et pas au niveau du talent).
Pour Gouiri, pour l'instant faudrait déjà qu'il foule la pelouse !
Tu peux avoir des doutes sur Terrier, à raison, personne dit que c'est la future star lyonnaise, mais la tu l'écrases sans raison
ça y est alors j'ai écorché ton chouchou alors j'ai tout faux ? 😉 😛
Non mais je n'écrase personne, je nuance le fait que l'article fasse de lui un titulaire l'an prochain.
C'est encore un peu tendre pour un club comme l'OL je trouve.
Après à l'instant T, les stats tous ça, on peut toujours dire qu'il est meilleur que Memphis (encore que sur ce match contre Angers, Memphis est pas mal), mais tout cela est une question de contexte aussi. Le jour où je vois Terrier faire des prestations aussi abouties que celles de Memphis avec les oranje, là je serai le premier à retourner ma veste.
Et pour parler de Gouiri, fauché par sa rupture des croisés alors qu'il avait tout pour lui, je parle uniquement de potentiel.
On verra si comme Terrier il sait se mettre dans le moule du mondre pro.
Permettez moi juste d'émettre des doutes sur la facilité d'intégrer un profil comme ça au jeu. Muller d'ailleurs au Bayern, il est la plupart du temps sur le banc, même s'il marque énormément.
Mais c'est un bon bougre ce petit, je n'ai rien contre lui, il faut pas voir le mal partout ni tout opposer 🙄
Peut-être en effet aussi qu'à Nantes c'est le contexte et que Terrier est aimé du vestiaire, je spécule forcément. Mais bon voyons voir si dans la durée il est si bien que ça et qu'il est vraiment une valeur sûre...
Eh bien moi je suis fan de Terrier. Que demande-t-on aux attaquants, sinon marquer des buts ? Là, on en a un, pas maladroit du tout dans ses frappes et qui se révèle décisif, opportuniste dans son placement. Manque de technique ? Il le dit lui-même, son meilleur poste est en soutien de l'attaquant de pointe, alors certes, en cette fin de championnat, ce n'est pas le moment de faire des essais mais pourquoi ne pas le positionner ainsi la saison prochaine ?
Son deuxième but de la tête plein axe contre Angers, est là pour nous donner une idée de ce qu'il sait faire en étant placé au centre, but malheureusement refusé pour un léger hors-jeu de Nabil.
C’est un bon joueur oui, mais de complément...
L’avenir nous mettra d’accord 😉
un belle premiere année pour ce jeune joueur, il continue de progresser.Il en faudra encore un peu plus pour s'imposer, c'est le jeu.
Comme Dembélé. Interessant.
Oui voilà intéressant, je pense pareil pour Dembele, pas mal, mais pas franchement la valeur sûre sur laquelle je ferais spontanément reposer l'attaque d'un club à 300M€ de budget...ce n'est QU'UN avis.
Y a pas de hors jeu leger , Soit tu es hors jeu Soit tu l'es pas .
Un feu tricolore est pas légèrement rouge , il est rouge ^^
+ 1 😉
J'aime bien ce joueur, qui se dépense beaucoup et qui garde, malgré tout, une adresse, devant le but, non négligeable, n'est-ce pas ce que l'on demande à un attaquant, marquer des buts ?
Dommage que le frileux Génésio ne l'ai pas fait jouer la moitié de la saison .
Lors des matchs préliminaires, c'est lui qui plantait le plus de buts , l'été dernier , mais le génie tacticien a choisi de le laisser se morfondre pendant des mois sur le banc , encore plus longtemps que Démbélé .
Que de temps perdu on en serait pas là aujourd'hui .
Terrier me plait bien. Je ne crois pas qu'un bon buteur soit forcément un bourrin. Je comprend que le style bulldozer plaise à certains, personnellement j'ai toujours préféré les footballeurs.
C'est un faux lent avec une bonne vision du jeu et adroit devant le but.
Mais c'est encore difficile de l'imaginer a un poste bien precis, qu'il participe a la 3e place apres on aura un vrai coach qui décidera de le faire progresser ou pas...
pour moi c'était clair dès l'été dernier , il aurait du jouer avec Dembélé en pointe , comme ils l'ont déjà fait en espoir , ils sont très complémentaires ça aurait fait très mal.
Un losange au milieu avec Memphis en pointe soutien derrière eux , Fékir à droite , Aouar à gauche .
Derrière eux Ndombélé .
Exit les Tousart , Cornet et autre Traoré .
Dans les couloirs Dubois et Mendy , offensifs et très bons centraux , avec deux attaquants axiaux très bons de la tête , l'OL aurait fait un festival .
C'est ainsi que j'aurai joué .
Avec ça on serait à la lutte avec Guingamp pour la pire défense lol. C'est totalement déséquilibré.
Donc toi tu mets 3 attaquants, deux meneurs de jeu (même si Aouar joue aussi 8), et un n°8 en tant que 6, tout ça dans un système ultra-fatiguant et compliqué...
Et bah faut pas avoir à défendre alors... tout le milieu du système est offensif, les latéraux doivent tenir tout le couloir seul, autant dire qu'on se prendrait des contres encore pire !
Playstation Mode 😉
Nabil en milieu box-to-box - suis fan
C'est couillu comme compo 😆
Oui c'est offensif , ça demande aux milieux un gros travail défensif , mais Aouar a souvent joué dans ce registre cette saison , et Fekir aurait pu le faire aussi et se dépouiller un peu plus .
Je suis de la philosophie Gardiola , pour le spectacle et les buts , certes il faut trouver un équilibre derrière , mais je préfère voir un Manchester City Tottenham , que des purges avec la Juve .
C'est risqué et casse gueule , mais au moins le public voit du football et du spectacle .
Souvenez vous du carré magique avec Giresse Tigana Platini ...
Finalement, en jouant moins que le "génie" batave, qui joue pour Dieu et dont la saison aura été frustrante, il aura marqué autant, sinon plus que lui ! je n'ai pas les chiffres en tête mais, temps de jeu comparés, ce doit être ça.
Comme Dembélé qui, en jouant peu, est le meilleur buteur.
oui, il y a eu pas mal d'erreurs de coaching mais, n'a t-on pas "forcé" BG à faire jouer Depay ? JMA pourrait le dire 🙂
En effet , nos deux meilleurs buteurs ont ciré le banc des mois .
Et qu'on ne me parle pas de temps d'adaptation et autres salades , le summum ayant été atteint avec Diop laissé un an au placard pour "le protéger" .
Après avec Aulas omnipotent , ça pause en effet pb pour un coach , qui n'a pas la liberté de faire jouer l'équipe qu'il désire ...
Juni arrete c'est pas aulas qui a dit a Genesio de placardiser Diop .
Diop non , ça c'est la bêtise de Génésio , qui a toujours été frileux avec les recrues et l'intégration des jeunes ( Aouar , il a eu du mal à le faire jouer , il l'avait remis en dehors du groupe à peine l'avoir intégré un match , je me souviens qu'aouar en rigolait ) .
Genesio est nul en gestion c'est pas nouveau
Terrier c'est 10 buts toute compétition, 0 passe décisive, en 1709 minutes.
Depay c'est 9 buts et 14 passes en 3100 minutes. Donc niveau décisif, Memphis est meilleur.
Par contre, une stat que je trouve intéressante, c'est qu'avec Memphis on ne prend que 1.6 points par match, alors qu'avec Terrier c'est 1.86. Respectivement l'un des plus mauvais taux et l'un des meilleurs de l'effectif.
Par contre faut arrêter avec vos conneries comme quoi c'est Aulas qui fait les compos...
Mais oui!!
On va finir par dire que Genesio n'était pas si nul que ça parce que c'était Aulas qui faisait la compo!!!
Aulas est le meilleur président et Genesio un piètre entraîneur...
Je préfère regarder en championnat, et la on voit que Memphis depuis Novembre c'est 2 buts 1p.
Faut arrêter avec les stats, là-dessus je rejoins totalement Benzema.
J'ai souvenir d'un joueur magnifique, Roque Santa Cruz , qui a toujours eu des stats faméliques, pourtant il usait les défense jouait complètement pour le collectif et tout...
Je pense aussi que la valeur d'achat de certains joueurs fait qu'il y a une pression pour les médiatiser (et donc les titulariser) afin qu'ils ne décotent pas à la revente.
Maintenant est-ce une pression directe de JMA ? Ce dernier n'a pas forcément besoin d'intervenir si le coach a intégré cet aspect dans sa gestion de l'effectif...
Cela se comprend d'un point de vue financier, mais comme souvent à l'OL, c'est le secteur sportif et le rendement de l'équipe qui en pâtit...
Genesio il a quand même mis sur le banc à de nombreuses reprises nos stars quand leur niveau était mauvais. Aussi bien Memphis que Fékir, Ndombélé, Aouar.
A de nombreuses reprises, ça me paraît exagéré. Memphis n'a pas été écarté à de nombreuses reprises il me semble, malgré de nombreux matchs indignes. Fékir n'a fait qu'un séjour sur le banc, à vue de nez. Ndombélé, combien de fois n'a t-il pas été titulaire ? Après je n'ai pas les stats sous les yeux.
edit : alors pour Memphis, 24 fois titulaire sur 33 journées et 31 matchs joués sur 33.
Fékir : 26 joués dont 21 titulaires en 33 journées, mais il a été blessé, il a donc quasiment joué tous les matchs pour lesquels il était apte.
Ndbomélé : 29 matchs joués sur 33 dont 26 titulaires.
Aouar : 30 fois titulaire, et 32 matchs joués sur 33...
Coïncidence, je viens de lire cet article, qui fait son éloge 😉
https://www.foot01.com/equipe/ol/ol-lisandro-lopez-et-lacazette-lyon-a-trouve-sa-nouvelle-star,316253
J'adore ce joueur. Pour faire une Lacombe, je trouve qu'il a un jeu proche de celui de Thomas Müller. Il joue court et se met toujours en mouvement, un telle simplicité dans le jeu est particulièrement remarquable aujourd'hui où la norme c'est le festival du dribble. Et puis, ouais, il a une sacré qualité de finition. Quand il s'affirmera un peu plus dans le jeu, il deviendra un cadre de l'équipe.
Il est fait pour jouer à l'Ajax , en une touche de balle , du mouvement , du collectif !
Qu'est ce qu'il s'éclaterait dans une telle équipe !
En plus il leur manque un buteur , un finisseur , c'est à peu près leur seul point faible , et je suis d'accord avec Duga là dessus .
Je sais pas ce que vous avez tous à vous enflammer pour lui.. Certes il n’est pas mauvais mais de là à en faire un cador!
C’est un bon jeune joueur avec une marge de progression.
Je ne suis pas d’accord avec vous sur son côté excellent finisseur (est ce que quelqu’un saurait trouver son ratio tir/but?). J’ai en mémoire une occasion lors du dernier match où il cherche l’enroulé alors que la frappe fort au 1er poteau faisait but..
Il n’est pas très rapide mais à un bon coup de rein (a voir si il saura le garder avec le temps cf.nabil).
Je le trouve relativement transparent sur 90 min. Il n’apporte pas autant au jeu qu’un Memphis c’est évident..
Bref bon mais encore loin du niveau international
Techniquement il joue très juste, très peu de déchets, contrairement à Memphis qui perd un ballon sur deux, qui plus est il est altruiste et fait jouer autour de lui, il assure ses replis défensifs. Je ne vois pas grand chose à redire, c'est un excellent joueur. Il était trop discret, presque effacé, jusqu'à présent et ne prenait pas d'initiatives, mais s'il prend confiance en lui et se propose davantage sur le terrain, il sera un atout indéniable pour l'équipe. Last but not least, il est très adroit devant le but, et ça nous avons bien besoin...
Vaut peut-être mieux un joueur discret mais efficace qu'un joueur qui se montre trop et qui ne fait rien ou pas grand chose au final. Je ne vise pas spécialement Memphis hein, je précise puisque tu parles des deux dans ton commentaire.
Terrier cette année en ligue 1 c'est 29 tirs, 14 cadrés, 8 buts.
Memphis c'est 93 tirs, 36 cadrés, 7 buts.
Fékir c'est 80 tirs, 36 cadrés, 9 buts.
Aouar c'est 64 tirs, 21 cadrés, 7 buts.
Traoré 65 tirs, 27 cadrés, 7 buts.
Dembélé 75 tirs, 34 cadrés, 12 buts.
Donc on voit bien que comparé à nos autres joueurs, Terrier cadre beaucoup de ses frappes et beaucoup finissent au fond. Les statistiques là dessus sont très claires je pense.
Quand Memphis marque 1 fois tout les 13 tirs, Terrier est en dessous d'un but toute les 4 frappes. Ça parle non?
Merci pour les stats.
Par contre on sait tous que Memphis fait une année Degueulasse. Je ne le nie pas.
En revanche on ne peut pas lui reprocher de tenter de faire des différences et ce d’autant plus que « «l’equipe » n’est pas tournée vers le collectif (sans fond de jeu).
Terrier n’a pas ce petit plus qui peut faire basculer un match.
Vous le voyez beau car c’est un des seuls à jouer collectif.
Si on prends la même équipe avec un vrai coach, terrier resterait à son rôle de remplaçant (je mets Traoré après lui dans la hiérarchie car lui pour le coup est un vrai individualiste)
Merci pour ces stats, très parlantes et significatives, j'avais raison donc, le ratio matchs/tirs/buts, lui est très favorable.
Bien sûr, comme tout jeune joueur, il a encore des progrès à faire mais, s'il reste sérieux, ça peut le faire 😉
Moi ça me parlera quand il sera titulaire à la place de Memphis avec la même repsonsabilité sur le jeu. Si là il garde la même proportion de buts, alors je m'inclinerai.
Mais l'état de fraicheur et les dispositions de super sub parlent pour lui.
Sinon on pouvait aussi comparer Pipo Inzaghi et Shevchenko et dire que pipo était meilleur...Mais c'est pas si simple quand on commence tous les matchs... 🙄
C'est marrant ca tu demande les stas mais quand fande les sort et prouve que Terrier est le plus efficace t'arrives a pas etre d'accord en disant qu'il a pas ce petit truc en plus qui peut faire basculer un match alors qu'il ns a fait gagner plus d'un match lol
J’avoue que je ne m’attendais pas à ces stats.. elles sont plutôt flatteuses pour lui.
Personne n'a dit que c'était un cador. Personne n'a dit qu'il avait le niveau international. Personne n'a dit qu'il est était meilleur que Memphis. On souligne ses qualités, point.
Par ailleurs s'il n'est pas forcément un joueur créatif, j'ai envie de dire, et alors? C'est un attaquant, il doit marquer des buts. Et il marque des buts. Merci @fandelol pour les stats, je crois qu'elles parlent pour lui.
personne ? tu es sûr ? Alors on est tous d'accord en fait 🙂
Y'a une nuance entre comparer les performances de deux joueurs et leurs qualités intrinsèques. Et mettre en valeur les qualités de l'un ça ne revient pas non plus à le mettre sur un piédestal ou à s'enflammer, enfin j'ai pas l'impression. Comme valoriser un concurrent de Memphis ne revient pas à dire que celui-ci est une pipe. Et inversement parce qu'on préfère Memphis, nier ou minorer les qualités évidentes de son concurrent ce n'est pas forcément très pertinent non plus.
Après, si tu ne perçois pas ses qualités ou que tu ne leur accordes peu ou aucune valeur, alors là effectivement, on va avoir du mal à être d'accord.
nonon il n'y avait pas d'ironie, on est d'accord.
Il est élégant, rapide et efficace mais il est pas assez influent dans le jeu, parfois même on a l'impression qu'il se cache. Il donne aussi l'impresssion d'etre non chalant par son atitude un peu comme un Martial. Il donne l'impression qu'il a encore une marge de progression donc c'est encourageant.
Après c'est un joueur interessant qui change de l'ailier type L1 et qui aurait pu être utilisé de façon différente avec un 442 avec un Memphis ou Dembele .
Ce que tu dis dans ta dernière phrase est intéressant, il n'a pas le profil de l'ailier type et je pense que ça explique en grande partie sa faible influence dans le jeu. En effet, on est tellement habitués dans le foot moderne (on va dire ces 10/15 dernières années) à voir des ailiers dribbleurs qui débordent pour centrer ou des meneurs de jeu excentrés qui vont beaucoup combiner dans la surface, qu'on trouve qu'il ne produit pas ce genre de performance. D'une certaine manière si le profil type c'est des types comme Mané, Dembélé ou Sterling dans la style ailiers percuteurs, ou les ailiers qui sont des 10 excentrés comme Messi ou David Silva, sans comparer le niveau mais bien le profil, Terrier ne rentre pas dans ces cases. Mais ça ne l'empêche pas d'être un ailier efficace et utile pour l'équipe. D'ailleurs, quand tu évolues dans un système avec un 10 très mobile, avoir un ailier créatif n'est pas forcément indispensable. Il a ce profil d'attaquant excentré qui lorsque le latéral déborde va rentrer intérieur et apporter de la présence dans la surface. Et il le fait plutôt bien, moi je le compare à Müller parce que comme lui il n'a pas ce profil d'ailier comme on en voit maintenant dans tous les clubs. A mon sens il ne doit pas nécessairement progresser dans le domaine créatif mais si il le peut ça ne sera que du bonus.
Le parallèle peut se faire avec Muller en effet notament dans la simplicité du jeu, l'efficacité, le positionnement et le flair que tout les deux ont. Néanmoins Muller a un côté beaucoup plus bagarreur que Martin.
Bonne entrevue des différents "style" d'ailliers au passage.
On en saura mieux sur les qualités de nos joueurs quand ils seront coaché !
Je ne sais pas si à l'avenir il deviendra on top joueur, mais en tout cas si on avait eu 11 terrier à la place de nos starlettes d'opéra, on serait plus proche du QSG. C'est un joueur qui ne fait pas de bruit, pas de déclaration style Toussard (on va se défoncer sur le terrain, on a tout donné....)mais qui répond présent quand le coach daigne l'appeler, et ses stats sont bonnes, il cadre souvent ses tirs et le ratio occasions/buts est très bonne.
J'attends la saison prochaine avec un nouveau coach et plus de temps de jeu pour me prononcer définitivement, mais je suis sûr qu'il peut monter encore en puissance
+10000000
Bon pour la 2ème place cette fois c'est mort, il faudrait que Lille perde 2 fois et un nul sur 5 matchs et que nous on gagbe les 5, donc pas grand chose à espérer.
Espérons déjà finir 3eme car c est pas gagné d avance.
Terrier peut faire beaucoup. Mais il sera remplaçant et n'aura pas une place adéquate tant que l'attaque lyonnaise sera aussi coincée.
A l’unanimité on est plus ou moins tous fan de Terrier,excepté Cavegone qui n’est pas sous le charme du joueur. C’est son choix. Moi je dis qu’il confirme tout le bien que je pensais de lui et que justement en enchaînant les matchs la saison prochaine il accumulera de la confiance et des automatismes encore et encore. Car il est certes frais lorsqu’il entre en jeu mais fait que sa première saison et n’avait pas totalement les repères en début de saison,a juste titre. Agréable à regarder jouer et doté d’une très belle lecture de jeu ce jeune m’a l’air très prometteur après une saison encourageante. Il pue l’intelligence lorsqu’il joue et dégage une belle sérénité. Belle qualité de frappe ainsi qu’une technique loin d’être mauvaise. Il va s’améliorer j’en suis persuadé, il est jeune et à un fort potentiel. Encore un bon coup de Maurice. J’avais juste des doutes sur son mental a son arrivée mais je pense finalement qu’il est costaud psychologiquement et à la tête sur les épaules contrairement à certains qui se voit plus beau qu’ils ne sont et se voit évoluer dans les plus grand club du monde.
Tu as bien résumé Lyolicha 😉
Je changerai volontiers d'avis, préférant les Bodmer aux Matuidi en général, mais en faire un titulaire m'a fait réagir point final.
C'est vrai qu'il pue l'intelligence, ça nous change de ces dernière années.
En comparaison, j'aime bien Nabil mais pfiou, un peu de jugeotte comme Terrier et il serait depuis longtemps dans un grand club. Cornet ou Traoré c'est pareil ça doit siffler quand ils ont le vent de côté 😆 Non c'est méchant, c'est de l'humour noir rien de plus ^^
Par contre ce que dit Baticle: "C’est un attaquant complet de la trempe de Lisandro Lopez et d’Alexandre Lacazette" là franchement je tombe des nues.
Tant mieux s'il fait la même carrière qu'eux !
Baticle est fan , c'est son chouchou , il en perd de sa lucidité .
Avant de le comparer à Licha , il y a du chemin .
Pour Bodmer , il fait un bon centre contre le milan AC et ça fait but , Aulas pète un cable pour lui et le veut absolument
Résultat il a trainé sa peine à l'OL et a globalement déçu , n'ayant plus jamais flambé .
Si baticle le dis c’est qu’il y’a une raison 😉
Il est mieux placé que nous étant donner qu’il vit au sein du groupe et vois l’évolution et la progression du joueur. Faut allez étape par étape. Les comparaisons s’est pas trop mon truc... Lacazette personne ne pouvait prédire qu’il allait être énorme après l’avoir vu sa première saison à Lyon. Pareil pour Terrier. On ne peut pas trop s’avancer mais il a en tout cas,pas mal d’arguments pour faire penser que sa deviendra un titulaire à l’avenir,indiscutable on en est pas encore là. Il faut simplement lui donner confiance et plus de temps de jeu pour voir où il en est réellement. Personnellement je suis moins sceptique que toi au contraire je suis même très confiant je le vois être un futur très bon attaquant à Lyon 😉
Beaucoup de supporters voyaient Lacazette faire une carrière énorme, dès sa 1re saison. Je peux le dire facilement, je n'en faisais pas partie.
Plus parce qu'il sortait de belles saisons de CFA que par ce qu'il avait montré je pense. Car placé sur le côté je le voyais souvent en difficulté
Et justement il n'était pas très complet au début, il s'est beaucoup amélioré ensuite, en jouant dans l'axe.
Moi j’ai souvenir que beaucoup ont souhaiter qu’il quitte le côté pour l’axe afin qu’il puisse s’épanouir. Et seulement là,un certain nombre de personne ont cru en lui mais certainement pas dès sa première saison.
Je vais peut etre loin et certains vont se foutre de ma gueule mais évidemment qu'il n'est pas aussi fort , loin de la , mais il a un petit cote grizou je trouve terrier , si il travail sérieusement ca peut etre vraiment un attaquant tres fort dans 4- 5 - ou 6 ans
Je vois ce que tu veux dire.
Il me fait aussi penser au grizou du début à la réal sociedad. J’avoue que je n’avais pas été emballé non plus à ce moment là par le joueur (pareil l’es roi de la branlette vont venir se foutre de ma gueule). A force de travail il a explosé, c’est son ciseau à Gerland qui m’a fait changer d’avis sur le joueur. Ça avait été la saison de sa révélation.
Le chemin est encore long cependant.. Il lui faudra de la chance et surtout beaucoup de travail pour y arriver.
😆 rien à voir! Grizou était près du sol, ailier dribbleur, gaucher et assez peu buteur.
Terrier est déjà naturellement plus axial.
Je me foutrai pas de ta gueule mais je suis pas trop d'accord avec tes affects (comme pour Boudebouz ou d'autres chouchous que tu as eu avant lui...). Mais c'est tout l'intérêt d'avoir des gouts différents, sinon il y aurait que des formats de joueurs identiques, on s'ennuierai ferme à regarder. Déjà que... 🙄
Ben mine de rien le boudebouz aurait il fait pire que le Fekir de cette saison franchement ? Il s'est perdu en signant a l'étranger mais a Montpellier franchement il me plaisait bcp et je l'aurais bien vu a Lyon en sortant du mhsc , ca aurait peut etre ete une co...ie , mais j'assume lol ,
quand j'ai dit ben arfa on m'a dit qu'il etait surcramé ben franchement il se débrouille pas mal pour un grand brûlé lol
Mateta et Diakhaby va savoir ou ils en seraient si il avaient pas ete vendu , leurs plus gros defauts etait leur jeunesse et le besoin du club a ces postes précis .
D'ailleurs il avait peut etre pas ce qu'il faut et je m'enflamais certainement en le voyant s'impose a l'OL un jour mais Le " petit " Mateta auquel je croyais presque seul lol a marqué 20 but avec le Havre en 38 matchs et 18 en 32 matchs en Bundesliga avec Mayence ^^ c'est pas degueux pour un mec que certain appelait une erreur du foot ,
J'aurais kifer que pour ses buts le speaker crie
" but de notre numero 9................HAKUNAAAAAAAA "
et que les supporters répondent
" MATETAAAAA "
>< 😀
Les supporters de Mayence sont aux anges. Ils ont fait une super affaire et Mateta fait le bonheur du club. Pour une première saison dans une Division 1,il est vraiment bon. Je suis un peu la Bundesliga et je peux vous dire que Mateta et Plea sont très appréciés par les observateurs et les spécialistes du ballon rond.