Une étude sur le rôle du mercato hivernal a été réalisée par un institut de sondage. Selon les personnes interrogées, l'OL n'est pas le club qui a le plus besoin de recruter cet hiver.
Chaque année, le débat revient. Le mercato hiverval est-il utile ? Ne renforce-t-il pas encore davantage le déséquilibre entre les clubs riches et les plus modestes ? Le sondage réalisé par Odoxa pour RTL révèle que 56 % des français souhaiteraient le voir supprimer, car trop injuste selon eux. Les amateurs de football, en désaccord, pensent à 62 % qu'il faudrait le maintenir. Parmi les principaux clubs français, l'Olympique lyonnais apparaît comme celui qui a le moins besoin de recruter. Seuls 16 % des Français et 11 % des amateurs de football considèrent qu’il est le club ayant le plus besoin de faire signer de nouveaux joueurs, derrière Monaco, l'OM et le PSG.
Pas de recrutement prévu à l'OL
Le mercato d'hiver prend fin le 31 janvier. Si plusieurs noms ont été évoqués, aucun nouveau joueur n'est pour l'instant annoncé entre Rhône et Saône. Bruno Genesio, qui ne voit pas l'intérêt d'un mercato hivernal, a fait savoir il y a quelques jours que le groupe lyonnais ne bougerait pas. "Je suis très satisfait de mon effectif et aucun joueur n’a émis le souhait de partir", a-t-il assuré. L'an dernier, Martin Terrier et Léo Dubois avaient été recrutés à cette période, avant de rejoindre l'OL cet été.
Pour répondre à cette question, il serait intéressant de savoir :
- qui va partir cet hiver
- qui est certain de partir en Juin 2019
Ensuite il y a peut-être une belle opportunité. Mais sinon sur le principe ce mercato ne devrait pas être possible en milieu de saison.
Des nouvelles de Mariano Diaz ? Il chauffe bien le banc du Réal ? Quel gachis...:-(
Lopategui qui avait insisté pour le faire revenir et qui en avait fait la doublure de Benzema n'est plus l'entraineur du Real.
Solari, malgré les difficultés (une défaite et un nul sur les 2 derniers matchs) ne compte pas du tout sur lui.
Il a clairement fait une erreur en voulant absolument y retourner.
Il est pas blessé ???
Il a été blessé presque tout le temps depuis novembre. Là je sais pas où il en est, mais c'était plus que prévisible qu'il jouerait peu. Environ 350 minutes avec le Real cette année, un seul but... Quel gâchis. (Et lui pour le coup il doit vraiment se contenter de miettes niveau temps de jeu...)
C’est quoi ce sondage ?
Bonjour à tous.
Perso, je verrai bien comme recrue un directeur sportif. Cela nous permettrait de nous mettre au niveau de Nîmes par exemple. Bon je sais, nous en avons déjà un mais il est aussi président. Alors…
^^+1
J'ai pas eu le temps de répondre à vos commentaires dans l'autre discussion..
Mon avis sur le mercato hivernal est assez opposé aux tendances du chat..
Autant je suis débecté par le libéralisme à outrance le reste du temps, autant pour le foot, je pense qu'il est nécessaire de stabiliser le wagon de tête du foot français pour l'aider progresser dans ses infrastructures, son équipe, son staff etc...le jeu des chaises tournantes ralenti plus qu'il n'aide la L1...
Avoir toujours ou presque les mêmes équipes français en LdC et Europa league permettrait de s'y faire une place..plutot que s'écharper entre 4-5 équipes (Monaco, OL, OM ..+) pour au final se déchirer au tour préliminaire....
Ce mercato hivernal permet aussi d'éviter les accidents plus grave comme une relégation..
Désolé mais si vous considérez qu'avoir perdu Lens, Auxerre etc a aidé la L1..pas moi..(oui, le mercato hivernal était là, ils ont quand même réussit à disparaitre^^)..
Perdre Monaco serait une grosse perte pour notre championnat..si ils se sauvent avec le mercato hivernal..tant mieux..
Oui, le budget fait presque le classement de L1..et alors..?? Y'a du boulot derrière..
Bref, si je suis totalement opposé à un favoritisme sportif (calendrier, arbitrage etc), je suis pour que les rares clubs qui arrivent à exister au plan Européens soient maintenu...
Si un jour on arrive à avoir les revenus de la Premier league et qu'on partageant mieux la manne financière on reste compétitif à l'échelle européenne..alors on en reparlera.^^
Mouais...
On peut être dubitatif quant à l'intérêt et l'attrait de notre Ligue 1 aux yeux de l'étranger. Espérer atteindre le niveau financier de la Premier League avec un PSG qui écrase le championnat est un doux rêve, non ?
Cette année on a eu la chance (?) avec ce groupe espagnol qui a arraché les droits à coups de millions au nez et à la barbe de C+ et BeIn grâce au fait qu'il a été invalidé pour la série A... Il lui fallait placer ses billes ailleurs ; en reparlera plus tard...
"on en reparlera plus tard"
Un coach si...
Tant que l'on ne recrutera pas un coach du standing de ce club, tous les mercatos seront ratés.... Enfin ça reste mon avis.
Ah bon ?
Memphis - Ndombele - Denayer - Traore - Terrier - Mendy - Mariano - ce sont des mercatos " ratés " ?
Combien de titre?
Combien d'écart de points ac le psg?
Combien d'élimination pitoyables en équipe nationale?
Combien de défaites ou de pertes de points contre les 3 derniers du championnat?
Combien de budget?
Juste pour dire que tu peux mettre n'importe quel joueur dans nos moyens, sans bon coach tu gagneras rien, à part des pépettes.
Je te l'accorde au niveau financier tu as raison ce sont des bons recrutements.
Ms sportivement ya bcp mieux à faire. Ms bon Bruno est sympa.
En tt cas bonne 2é partie de saison à tous, faite de purges et de déception.
On en reparle bientot 😉
Il ne faut pas tout mélanger.
Même si je reste convaincu que Genesio a son mot à dire sur le recrutement, celui-ci est essentiellement l'œuvre de Maurice et dans une moindre mesure d'Houllier.
Depuis 2 ans, je trouve au contraire qu'il y a assez peu d'erreur au mercato, même si certaines recrues sont par moment décevantes : Tété, Traoré, Diop, Dembélé... il n'y a plus de gros "bides" comme les années précédentes.
Le cas du coaching de Genesio est différent et ne doit pas faire l'objet d'amalgame, même si sportivement tout est plus ou moins lié.
Que tu me dise que tu veut voir plus de jeu ok on est plus que d'accord , mais que tu me parles du nombre de titres ou de point d'eccart avec le psg.......Tant qu'il seront en mode illimité on ne pourra qu'etre deuxième au mieux , il y a des matchs qu'on aurait du gagner c'est sur mais on a pas l'equipe pour gagner tout nos matchs comme ils peuvent le faire .
Alors oui l'ecart pourrais etre plus reduit mais on aurais pas + de titre .
L'ecart de points est quasi proportionnel a l'ecart du budget .
A part en coupe ou on peut les battres sur un match de Finale tu veut quel titre ?
Sans Le budget du Qsg l'OL aurait ete champion de France mm avec Genesio .
Un autre entraineur va t'apporter quelques victoire de plus et on aura sans doutes des joueurs qui en veulent beaucoup plus que ce qu'ils nous montrent avec genesio mais question titre pas sur que Genesio puisse y faire grand chose ( et vu comme je l'apprecie crois moi je cherche pas a lui trouver des excuses ) , Paris signe des énormes joueurs , alors que chez nous les énormes joueurs on sait qu'ils resteront pas longtemps a part notre Antho Lopes .
Je vais pas me relancer dans mon horrible modèle mathématique sur le rendement (ou coefficient) de notre équipe par rapport à ce qu'on est en droit d'attendre..Mais c'est évident que cette année, plus qu'avant, on peut être déçu du rendement..même malgré la qualification pour les 1/8eme de final de LdC..
On a dans notre équipe 4-5 top players..plus une tripoté de bon joueurs..Cette année, on a pas besoin d'aligner des joueurs moyens voir mauvais comme avant pour compenser un effectif incomplet....
Jamais de la vie on doit être derrière le LOSC et Montpellier..JAMAIS...
Jamais on doit souffrir autant contre le Shaktior ...on a trop peu de maitrise collective et je suis désolé mais oui Génésio est pénalisant à ce sujet..
Un leader au milieu de terrain serait un vrai plus..un vrai leader..pas un mec polit/doué..non..Un golgote charismatique..Un Lampard..un Gerrard, un Gatuso...voir un Deschamp..
Tousart n'est pas aidé par son accent Aveyronnais..mais qu'est ce qu'il semble idiot..et son jeu va dans ce sens...0 initiatives vers l'avant..ou bcp trop peu..
Ce poste est primordial..et ça fait 10 ans qu'on a des huitres de charisme à ce poste..même si Toulalan était un exemple, il était pas assez leader..