Annoncé avec insistance du côté de Liverpool, Nabil Fekir pourrait faire l’objet d’une offre de 69 millions d’euros pour rejoindre les rangs des Reds.
A Lyon, on semble s’être fait une raison. Nabil Fekir ne sera vraisemblablement plus un joueur de l’OL la saison prochaine. Si tout laisse à penser qu'il se dirige vers Liverpool, le capitaine de l'équipe rhodanienne souhaite se laisser le temps de la réflexion, lui qui disputera le Mondial en Russie avec les Bleus . Mais dans cette opération, il ne faut pas occulter l’aspect financier pour un joueur qui a porté l’OL vers la 3e place synonyme de qualification en Ligue des champions. Pour s’adjuger les services du gaucher de 24 ans, les Reds seraient prêts à débourser 69 millions d’euros. A ce prix-là, Jean-Michel Aulas pourrait bien céder, lui qui affirmait récemment qu’il respecterait la volonté du joueur. A moins que d’autres écuries européennes ne viennent faire monter les enchères.
69 c'est un bon chiffre pour un petit gars du Rhône.
ouai ba dsl mais moi la raison jme la fait pas et jai la mort qui parte!! pas contre lui mais contre aulas pck y fait rien dutt pour tenter dle retenir y voi qie le fric qui va lui raporter et sa mgonfle.. cest pas commr alex et coco qui avait fait plusieur saison pleine avec nous on a pu profiter d'eux quand mm. nabil au final sa aura été 2 saison pleine avec nous et puis mm jen ai marre de voir tt nos gones partir les un apres les autre annee apres annee sa gave
Pfiou... pas facile de te relire mais j'ai chopé l'essentiel.
Moi aussi ça me gonflerait qu'il parte, mais si Fekir veut partir tu fais quoi ? tu l'attaches au lit ? tu lui mets une laisse et tu le tires jusqu'au stade tous les matins ?
A Lyon on a jamais retenu un joueur qui voulait partir et je pense que c'est plutôt une bonne chose. Beaucoup de joueurs ont fait "la saison de trop" dans leurs clubs. Résultat : aucune motivation, une saison où ils ne servent à rien (jusqu'à perdre leur place de titulaire, parfois) et un an après, tu le revends 30M€ de moins parce qu'il vaut plus rien.
Si un joueur dit qu'il veut partir, faut le laisser partir, on est un club de foot, pas un camp de prisonniers.
A Lyon, il y a un autre truc qu'on fait et que j'apprécie : on favorise toujours le club où le joueur souhaite aller (Umtiti au Barca, Benz au Real...). Du coup on fait moins d'argent que si on vendait au plus offrant mais au moins on se base sur l'humain. On fait pas dans le bétail. Donc dire qu'Aulas pense qu'à l'argent et se plaindre la phrase suivante qu'on fait pas assez d'argent avec nos joueurs, c'est pas contre toi, mais ça me fait doucement marrer (-:
sauf qu'a aucun moment jme plain quon le vend pas assez cher et jparle pas non plus de l'attacher au lit mais juste faire un effort pour au moin tenter de le garder. lui n'a jamais di comme alex ou coco l'an dernier quil voulait partir, meme si sa doit fortement trotter dans sa tete jpense pour autant que son choix est pas completement fait et peut etre que si le club se raprochait de lui pour le prolonger la reponse serai pas necessairement non et quand bien meme ce serais non a ce compte la on le laisse aller mais au moin tenter
Tolisso était parti à 41,5 de mémoire... juste pour ne pas faire 42 🙂
Blague à part, oui dans l'absolu ce serait un gros montant, oui ce serait notre record etc etc... mais j'ai l'impression qu'on a tendance à sous-vendre nos joueurs.
Liverpool a vendu Coutinho pour 120m soit 70% de plus. Il est 70% meilleur que Fekir? Je demande à voir. Umtiti on l'avait bradé à 25m je m'en remets toujours pas, surtout quand on voit que les dirigeants du Barça sont capables de se comporter comme des brigands. David Luiz bien moins bon était parti la même année pour 15 de plus.
Quand on voit les ventes réalisées par Monaco : Mendy 58m (pour un latéral!), James Rodrigues 75m il y a déjà 4 ans (avec l'inflation des dernières années ce serait plus aujourd'hui), Martial 80m avec bonus certes (vous savez Martial c'est celui qui n'est pas en EDF contrairement à Fekir), Fabinho maintenant 50... je me dis qu'on pourrait faire plus.
Ok je pense que pour services rendus si un joueur préfère aller dans le club X plutôt que Y même si Y a fait une meilleure offre on peut laisser être indulgent, mais bon Liverpool qui a mis 84m pour un DC de Southampton ils peuvent bien mettre la même chose sur Nabil.
Accessoirement je souhaiterais aussi le voir rester.
+10000
Non mais faut pas déconner sérieux!! Fekir a Monaco il part pour 100M a l'aise!
Franchement je considérerais cette vente comme réussit si Aulas le vend pour 80 (ce n'est que 11M de plus)+20M de bonus+ un pourcentage a la revente (ça c'est du bonus^^).
Nous avons passer la dncg les doigts dans le nez je ne vois pas pourquoi on braderait nos joueur surtout notre meilleur joueur et capitaine!
Pour moi il est aussi impensable de le vendre avant le mondiale, s'il nous sort des matchs de fou (il en est grandement capable) il peut prendre entre 10 et 20M de plus!
69m c'est enorme, pour monaco leur joueur ont bénéficié de leur énorme parcours en ldc donc normal
Il faut les laisser mijoter encore si on doit le vendre ; d'autres clubs vont se positionner avec déjà Chelsea et du côté Espagnol. Comme pour les droits télé, c'est celui qui proposera le plus qui emportera... la mise !
C'est clair! De plus si le Barça signe Griezmann (ce qui va surement arriver) on peut être quasiment sur que l'athletico tentera Fekir.
De toute façon c'est nabil qui choisit sa destination le montant du transfert c'est pas son souci . On.verra les candidats sérieux sil y en a et combien
C’est la difficulté avec les joueurs formés au club : l’engagement du Président est qu’ils pourront partir ou ils veulent. Umtiti Benzema Lacazette dans une moindre mesure en ont tous bénéficié
Reste que 84M€ pour un défenseur de Southampton, c’est le minimum pour Fékir non ?????
Le marché entre clubs anglais ne saurait servir de référence. Le moindre de joueur est vendu 40 M€. Concernant Fékir, si l'on considère que non seulement il ne nous a rien coûté puisque formé au club, mais qu'en plus depuis 3-4 ans maintenant il a rendu d'énorme service à l'équipe et a fait en sorte qu'on ait pas besoin de recrue à son poste, 69 M€ c'es très bien.
C'est curieux, les clubs intéressés apparaissent incapables quand c'est l'OL de proposer un chiffre rond ! Allez, on vous le fait pour moins de cent millions, à 999999,99 euros ?
Putin jva i mal dormir pcq cause de UEFA
Benzema c'est 40M d'euro je crois avoir entendu une rumeur comme quoi il a negocié avec Perez pour faire passer sa valeur marchande de 80 à 40. Je ne suis pas sur en vrai