La Commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) a confirmé la suspension automatique de Marcelo. Le défenseur brésilien ratera le match OL - Monaco.
Un geste involontaire et pourtant. La Commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) n'a rien voulu savoir et a suspendu d'un match, le défenseur brésilien Marcelo, expulsé à Angers (3-3) après avoir heurté la main de l’arbitre et fait voler son carton jaune. Il y a quelques jours, Marcelo s'était justifié dans les colonnes du Progrès. "Cela me rend triste parce qu'on était en train de mener au score et tout le monde a pu voir ce qui s'est passé, avait-il expliqué. J'étais en train de me retourner et c'est lui qui m'a touché, pas moi ! C'est une honte ! On ne peut pas faire ça ici en France à un joueur dans ce championnat qui est l'un des meilleurs du monde". Cela n'a pas suffi à convaincre la commission de discipline puisque l'ancien joueur de Besiktas suivra la rencontre OL - Monaco (vendredi 13 octobre à 20h45) depuis les tribunes du Groupama Stadium.
C'est une honte. Encore une preuve que les arbitres ne sont pas des personnes saines et simples. Ils se prennent pour des irréprochables alors que pour une grande majorité ce sont des incapables.
Vraiment inadmissible de pas reconnaître ses tords. L'arbitre,cette trompette,aurait du annuler se carton rouge. Ils sont d'un niveau catastrophique,et après sa s'étonne qu'ils ne représentent pas notre nation lors d'une compétition internationale,bande d'incapables.
C est scandaleux mais c est pas étonnant qu on essaye de nous affaiblir pour le match de Monaco !
Oui, encore un coup des forces judéo-maçonniques, à la solde des illuminatis !
Ok je me suis emballé...
Mais quelle est l'explication valable qui justifie cette décision ? Il y a de quoi se sentir persécuté !
pas d'accord, je pense comme toi objectifeurope. Ce carton aurait du être annulé puisqu'il n'aurait dû écoper que d'un carton jaune. je pense que les paroles prononcées après le "faux carton rouge" ont du être mis en avant pour qu'il soit conserver, sinon je vois vraiment pas la juste sanction sur un geste involontaire de marcelo par rapport à ce carton qui tombe par terre. j'y vois juste l'occasion d'aider à creuser la tombe de OL qui doit rencontrer monaco et à qui on enlève le pilier de la défense centrale comme par hasard.
Faut voir, si on fait appel, et si celui ci est suspensif. Ca lui permetterai peut etre de jouer monaco, et etre suspendu ensuite a troyes
Je me répète mais le mec nous flingue le match contre Angers que l'on dominait mais cela ne lui suffit pas il veut aussi nous flinguer contre Monaco!! #PenaltyPourLyon ça marche plutot bien.
Ce qui me gave c'est que depuis le début de saison je me dis que l'on aurait put gagner quasiment tout nos match!!
En Amérique du Sud ils ont tout compris. A la fin du match,l'arbitre est attendu à la sortie pour ce genre de scénario pour quelques explications. C'est comme sa que l'on se fait respecter. C'est malheureux mais c'est comme sa... La,l'arbitre fait une erreur,il ne l'assume pas et en plus il ne se rétracte même pas. Une belle quenelle ils nous a mis. Encore un pro parisien qui se fai bercer par les instances. Sa me dégoûte,si je serais pro c'est bien pour ce genre de choses que je prendrais 20 matchs tellement il mérite d'être insulté. C'est d'un amateurisme abyssale.
Ce qui abyssal c'est plutôt la bêtise de tes propos. Désolé, et c'est pas dans mon intention de mon montrer agressif du tout, mais là tu me laisses sans voix... Parler d'intimidation, et de prendre exemple sur l'Amérique du Sud où des arbitres ont déjà été tués (cf les nombreux faits divers à ce sujet). Faut réfléchir avant de s'exprimer. Tu t'es trompé de combat mon vieux, t'as confondu les arbitres avec les flics ou l'Etat. Là on parle de foot.
A part ça, pour en revenir au sujet, oui l'arbitre a mal fait son job. Mais pour moi son refus d'annuler la suspension plus à une excès de fierté mal placée, qu'à un pseudo complot ourdi par les instances (qui pour rappel sont en bonne partie à la solde de JMA soit dit en passant !).
C'EST UNE HONTE !!!!
et les arbitres qui voulaient se redonner une image !!! des voyous...comme tous ses mecs de la LFP, qui ne pensent qu'a faire de gros gueultons et s'empifrer !! tous les médias sont unanymes sur ce sujet c'était involontaire, mais non la justice de la LFP à trancher, cela nous ramene sous le siecle de la terreur 1793 la guillotine ! la commission de discipline vous êtes des gens méprisables....! j'ai dit ce que j'avais à dire ! bonne journée à mes amis Lyonnais
A vous lire, on a l'impression que l'arbitre a déclenché la 3eme guerre mondiale !
Hé les gars, si l'OL n'est pas en mesure de ne pas flipper parce qu'un joueur est suspendu, fut-ce contre Monaco, alors c'est pathétique.
OK, le carton rouge direct est complètement injustifié mais la commission ne revient quasiment jamais sur les suspensions.
Il faut faire avec et arrêter de dramatiser comme si on avait perdu la C1 sur une erreur flagrante.
Elle l'a déjà fait lorsque l'arbitre concerné a reconnu son erreur (pour Balotelli par exple). Donc ne pas le faire dans ce cas où l'erreur d'appréciation est flagrante me semble anormal.
Et heureusement que les supporters lyonnais râlent pour cette injustice !!! On ne va pas se laisser marcher sur les pieds sans rien dire, non plus !!
Altheos ne mélange pas tout. C'est une question de principe. Contre Monaco ou une autre équipe c'est une honte.
Putain, contre Monaco, diakaby ou mapou avec Morel, ça craint !!
Même si l'arbitre est un idiot, jamais l'équipe aurait du faire dans son froc a 10 !
Et les changements catastrophiques de pep a 10 ont plus contribué a ce resultat pourri que l'expulsion en elle même !
Trop facile l'excuse, ce sera quoi la prochaine excuse du prochain match moyen de l'OL ?
"Et les changements catastrophiques de pep a 10 ont plus contribué a ce resultat pourri que l’expulsion en elle même !"
T'en as d'autres des comme ça en stock? Non parce que juste qu'à l'expulsion, Angers n'avait absolument rien fait du match. Les changements, catastrophiques selon toi, n'auraient pas eu lieu sans cette fameuse expulsion. Donc...
L'arbitre est encore plus à la masse que ce je pensais :
http://www.olweb.fr/fr/article/discipline-carton-rouge-retire-a-marcelo-suspendu-32361.html
"si Monsieur Lesage a bien demandé le retrait du carton rouge en reconnaissant que le geste de Marcelo était involontaire, il a demandé également son remplacement par un carton jaune qualifiant le geste de Marcelo de « contestation par geste ». Ce deuxième avertissement serait donc synonyme d’expulsion."
donc, il s'est trompé mais quand même il a avait finalement raison car le geste d'énervement méritait un carton ...Et bien on va voir dans les prochains matchs, s'il met un carton pour ça. Et, en plus, la commission lui donne raison en plus !
:-0
comment c'est possible ? cette décision est juste ridicule en fait, il reconnait son erreur, mais qu'à moitié...
bref, Lesage, si on te recroise, les lyonnais ne vont pas rester très sages... ^_^
Le pire c'est qu'il me semble que le premier jaune est déjà assez sévère...
Quelque chose me dit que si il revient au POL il va avoir un sacré accueil celui là.
Disons que les joueurs n'ont pas non plus à manifester par des gestes d'humeur leur désapprobation.
C'est ça!!
Les joueurs jouent, l'arbitre arbitre et le coach gère son équipe?
J'ai toujours cru que c'était comme ça.
Altheos, tu te rends compte que si on doit mettre un carton à tous les gestes d'humeur des joueurs, un match de foot finira quasiment tout le temps à 8 contre 8 !!
Quand j'étais gamin si j'avais un geste d'humeur sur le terrain c'est pas l'arbitre qui me sortait mais mon entraîneur!!
Faut arrêter de pleurer ou râler tout le temps sérieux!!
J'ai presque pas envi que mon fils me demande de l’inscrire au foot... c'est complètement ouf ce qu'il se passe sur et autour d'un terrain de foot!!
Milles merci pour ton commentaire !
Et pourtant j'en ai pris quelques un des rouges !
Mais après le match respect et serrage de main à l'arbitre !
Et pourtant comme merdier sur un terrain j'étais champion !
Les arbitres français sont en général très chatouilleux et celui-ci ne déroge pas à la règle.
Apparemment, il a fait à moitié amende honorable en retirant le rouge direct - qui aurait pu valoir deux matches à Marcelo, - et en le remplaçant par un deuxième jaune lequel accumulé au précédent lui vaut un rouge et un seul match de suspension.
Pas de bol : ce sera contre Monaco ; raison de plus pour se sortir les tripes ce jour-là.
Oui, c'est vraiment honteux, ce serait plus la commission de discipline qui sont fautif car l'arbitre aurait quand même demander l'annulation de la suspension de Marcelo. Ce qui est honnete de sa part de l'avoir reconnu, je dirait
C'est le foot ça... tout le monde pleurs: les dirigeants, les supporters, les journalistes et les joueurs!
Même au niveau auquel je joue en amateur dès que tu touches ton adversaire tout le monde gueule sur et autour du terrain, c'est triste...
Une faute ça fait parti du foot: coup de sifflet, balle à l'adversaire, on se replace et on joue!!!
Si l'arbitre te parles = tu l'écoutes, tu fermes ta gueule et après tu te replace vite!!!
Si l'arbitre te mets un carton = tu le regarde, tu l'accepte, TU FERMES TA GUEULE, et tu te replace!!!
Un attaquant peut raté un but, un gardien peut raté un arrêt, l'arbitre peu raté une décision. Dans tout les cas ça peut influencer le résultat d'un match.
C'est le foot!
L'arbitre fait parti du jeu, c'est le foot!
Merde c'est la que je voulais répondre "! ?
L'arbitre peut même prendre parti pour une équipe, c'est le foot !
J'avais poster ce commentaire le 2 octobre.
Pour que se soit bien claire.
L’arbitre peu retirer un carton qu’il soi jaune ou rouge. A condition,qu’il est d’accord d’établir un rapport pour indiquer dedans une erreur de sa part. Sans rapport,cela voudrait dire qu’il est en accord avec son geste. Et sans rapport,il est impossible qu’un carton soi retiré,ou plutôt annulé.
Pour qu’un arbitre reviens sur sa décision,il doit dans un premier temps,visionner le déroulement de l’action qui a amené à exclure Marcelo. Et ensuite une fois visionnée,il peut éventuellement se rétracter une fois le match fini(si il trouve l’exclusion sévère)…. Et dans se cas la,le carton aurait une chance d’être annuler. Aulas et Marcelo se sont entretenus dans le vestiaire du corps arbitral a la fin du match. Il a du influencer à revenir sur sa décision et donc de faire un rapport. Il a donc une chance d’être la pour Monaco,dans le cas contraire l’arbitre serait vraiment de mauvaise foi.
Rappel: jeudi dernier la commision a annulée deux cartons jaunes en ligue 1 et en ligue 2. Il n’y donc pas de raisons….
L'arbitre a malgré tout trouver une solutions pour le suspendre
Tigone tu as raison il faut te le laisser. Mais s'est en réagissant comme sa que les abritres nous respectent pas,c'est connu. Plus tu es gentil et un petit mouton qui dis amen à tout plus tu te fait écrasé. Les joueurs sont pas d'accord avec l'arbitre et sa décision et de temps en temps ils ont le droit de leur faire part leur mécontentement tant que sa reste respectueux et dans les règles(sans pour autant faire les voyous sur le terrain)... Mais eux ne veulent pas communiquer et manque de psychologie. Attention faut surtout rien leur dire je rêve ...mais il faut aussi reconnaître que s'est un règlement a deux vitesse,deux poids deux mesures. A Paris,on se fait avoir par l arbitre qui aurai du nous siffler un penalty (et qui peu changer le match ) et sa recommence à Angers (il est vrai que Lyon doit malgré tout jamais se faire égaliser). Alors à chaque fois on dis rien et on baisse notre slip ? Trop facile. Ya erreur et erreur. Je veux bien qu'on nous annule un but pour un hors jeu difficile à voir en temps réel ok ! Sa arrive même plutôt souvent dans une saison. Mais de nous exclure un joueur (qui plus est adorable et sans histoire sur le terrain ) comme sa sur un malentendus,c'est de la folie sa doit jamais arriver a ce niveau. A aucun moment marcelo fait le keke avec l arbitre et je pense même qu'il comprend la sanction du carton jaune. Mais quand il fait le geste de la main on s'aperçoit que s'est pas fait volontairement et c'est juste une question de timing avec le geste de l arbitre (tout les week end dans chaque championnat sa arrive un geste du main levée en signe d'agacement) généralement les arbitre ne sanctionne pas ce genre de geste d'humeur ....Et l arbitre se doit aussi de voir que le geste n'était pas pour faire tomber le carton au lieu de dégainer plus vite que son ombre pour faire preuve d'autorité.
Zlatan ya deux saisons,il se fait réprimander et l'arbitre lui demande de venir pour l'avertir. Le suédois refuse et s'est finalement l arbitre qui se déplace pour lui mettre le jaune. Alors oui politiquement correct cela se fait pas. Mais zlatan n'était pas d'accord avec l arbitre est lui a montrer à sa manière. Zlatan ou pas un autre peut le faire,tout est question de caractère. Mais c'est impossible de toujours tout laisser passer et rien dire. Dans ce cas là,les arbitres ne nous respecte plus.
Possible de faire appel avant le match de vendredi ???
On n'a qu'à faire comme si Marcelo etait blessé, et puis voilà...
Je trouve quand même aussi cette décision lamentable. C'est donc, en définitive, le geste d'humeur de Marcelo qui est condamné ? dans ce cas ça devrait pleuvoir, vu le nombre de reflexions et de gestes dès qu'une faute est sifflée... Rien que dans ce match il doit bien y en avoir 3 ou 4 qui meritaient jaunes, non ?
Le pire dans l'histoire n'est pas tant l'arbitre - qui agit trop vite et sans reflexion , dansle feu de l'action - mais plutôt cette commission qui a tout le temps pour visionner et analyser l'incident.
La chose importante à savoir maintenant, c est de savoir qui va jouer axe droit contre monaco?
Mammana ne pouvait pas jouer axe gauche selon genesio, mais morel et diakhabi ne peuvent pas jouer axe droit non plus.
Ca va etre le retour de MAPOU...
Heu diakhaby est droitier hein !!
L'arbitre fait partie du foot, à la différence que lorsqu'il n'est pas attentif, il désavantage une équipe et sans être blâmé. A contrario, une équipe qui se déconcentre, encaisse.
De toutes façons, je pense que cette décision en incombe notre bon President qui a toujours des mots sür le corps arbitral.... On paye cash. Maintenant, si cet arbitre est à nouveau désigné pour nous arbitrer, il faut le récuser, nous avons le droit. Autre chose, un joueur n'est pas une équipe, nous allons donc voir ce qu'ils ont dans leur froc. Diakhaby est le risée de beaucoup, mais sait on jamais, il n'est pas aussi lauvais que beaucoup pense.
il n'est pas mauvais non il fait juste des erreurs de débutants mais ça c’est à caçapa de lui apprendre ... en espoir il fait une erreur qui coute un but..le mec a tout pour évoluer en ligue 1 mais encore faut il savoir le faire progresser...
Et puis, la défaite aura des excuses, elle incombera à cet arbitre qui nous a privé de notre tour défensive.... Bruno va encore s'en tirer avec les honneurs...