Le président de l'OL est revenu sur un tweet moqueur et plutôt osé contre le PSG qu'il avait partagé ce lundi soir. Il l'assume pleinement.
Jean-Michel Aulas est sur tous les fronts. Alors que l'Olympique lyonnais vient d'enrôler sa septième recrue avec Pape Cheikh Diop, le boss rhodanien ne cesse depuis quelques semaines de critiquer le mercato du PSG. Lundi soir le président lyonnais est allé loin dans la moquerie. Sur Twitter, JMA a partagé un tweet intitulé « Nasser et le Fair-Play Financier», mettant en scène un kangourou jouant avec ses parties génitales. Le dirigeant rhodanien ensuite supprimé son retweet. S'il s'est excusé, Aulas assume son geste. « J'étais écroulé de rire. Mais après, je me suis rendu compte qu'en cliquant sur ce tweet, j'avais appuyé sur le bouton «retweeter» et pas j'aime, a-t-il avoué ce mardi. Maintenant, ceux qui ne comprennent pas l’humour de ce tweet, qui est formidable, parce que c’est ce qui se passe dans la vraie vie… Bon, si ça a choqué, je m’en excuse auprès des âmes qui ne sont pas choquées par les insultes que je reçois à longueur de journée. Je suis tourné vers la jeunesse et je trouve ça marrant. Je ne regrette pas. »
kangourougate pic.twitter.com/0ZRAzvajrN
— Philou (@philousports) 29 août 2017
Si un jour j'ai l'occasion de lui parler je lui dirais d'arrêter de se mêler du QSG !!! C trop c abusé pathétique
C'est vraiment le genre de commentaire qui mexapere, pk devrait il ne pas ce mêler du QSG alors que ce même QSG nous pénalise directement/indirectement ?
Ce club-etat fausse une compétition et mr.aulas doit la fermer? Si tout les autre président avait le courage de aulas ce club ne pourrais pas faire ce qu'il veut et niquer ces concurrent
Dans le domaine économique l'autorité de la concurrence aurai déjà agi et arrêter cette blague honteuse
Et pour le blablabla des droit tv, ça peut rapporter quelque millions aux petit club mais nous ça nous enleve 1 chance de nous qualifier en ldc car cette place est prise sans discontinuité par le QSG et cette qualif en ldc rapporte plis de 60m en droit tv, billetterie,sponsor, visibilité,notoriété...
+1000000
Le bouquet, ca reste le transfert de Mbappé payable dans un an !
Moi, si je vais à la banque et que je veux 10000 euros et leur rembourser dans 1 an, ils vont me dire quoi ! Mdr
QSG = enflure qui la mette profond à tous les clubs en France et en Europe !
C'est un prêt payant pour Mbappé.
Il donne quand même quelques millions tout de suite + la clause automatique à 180.
Si jamais Mbappé ne confirme pas cette année au PSG, ce qui est tout à fait possible vu le niveau de la concurrence Draxler, Pastore voire Lucas qui n'est pas parti( je ne compte pas DiMaria qui va partir), le PSG sera quand même obligé de payer 180 millions à Monaco l'an prochain et ça les amputera d'autant sur le prochain budget transfert, même si ils ont un puit sans fond en terme de liquidité.
C'est un juste retour des choses.......Le psg etait les premiers a nous chier dessus quand on étaient champions .
Un brin conspirationniste ton commentaire, non ? 😉
Et je connais beaucoup de gros beaufs qui sont bien à gauche 🙂
Après sur la rentabilité en terme d'exploitation brute, je suis d'accord, c'est de la poudre aux yeux son analyse.
En revanche en terme de renommée et de "puissance" de l'équipe c'est forcément bénéfique pour le PSG.
C'est vrai, il devient pathétique ... Et tout le monde pense que c'est de la jalousie... Le PSG appartient à un etat plein de fric qui le dépense sans compter .... Pourquoi tous les migrants ne vont ils pas au Qatar ? Ils leur suffiraient d'avoir le maillot de Neymar ou de Mbappe ...
Le problème c'est qu'il n'a plus 18 ans, et accessoirement, il est President de Club, et a des responsabilités dans les institutions du foot.
Il se ridiculise avec ses tweets
Total soutien à aulas et ce retweet est exactement ce que fais le PSG avec le fait plat financier car vous savez que mbappe va être prêter officiellement à Paris cette année sans option obligatoire pour ne pas être compter dans les transfert de cette année car si il y'avait une option obligatoire l'UEFA l'aurai comptée pour cette année, en revanche officieusement le transfert va être signé devant un notaire sois seing privé au cas où si le PSG changer d'avis
Bientôt PSG-OL, Aulas va morfler grave au parc des émirs !!
c sur, les 2 vont morfler ! lol
ça à l'air de te rendre heureux...
j'ai vraiment beaucoup beaucoup de mal à comprendre
Pas du tout, je suis réaliste, c'est tout
peut être alors est tu trop agé pour comprendre la signification de "lol", mot que tu emploies (à tort peut être)
Moi je l'appelle le Parc du Prince.
G2w tu parles des places en ligue des champion qui était à l'UEFA pour voter ?? Aulas a voté 2 français plus 1 en barrage juste pour éviter le top 5 en barrage le top 4 aura 4 représentent directement en ldc Aulas valide !!! A tapé sur le QSG Aulas se fait ......... notre président s'éparpille c min avis
Il a raison ça permet au 3eme fr de pouvoir ce qualifié en ldc en évitant un club du top champiinnat européen ( portugal angleterre espagne italie allemagne russie ukraine turquie hollande ) car je ta rappel que seule monaco a reussi a ce qualifier dans cette nouvelle formule de barrages de ldc, et ainsi joué comme auparavant contre des pays en bois
Pour ce qui concerne des 4 place qualificative en ldc pour le 4 gros pays c'est normal leur championnat sont meilleur
Pourquoi les italiens auraient 4 représentants directement en ldc et pas nous perso si les 4emes des 2 championnats ( France et italie ) s'affrontent pour une places en ldc sa aurait été juste
Regarde l'indice UEFA, les palmarès et tu comprendras
Le jour où Aulas partira tu crois qu'il vendra le club a qui ??nous serons content d'avoir un investisseur qui pose de gros chèques pour attirer les plus gd joueurs
faux! J'apprécie que la réussite économique de l'ol soit liée à sa réussite sportive.
Même dans le cas d'un accident industriel comme celui de gourcuff, je trouve bien qu'il ait des conséquences sur notre remise à flot sportive, voir une stratégie et des compétences mises aux services d'un réussite nouvelle.
Pastore qui était la grande star du psg lors du premier recrutement aurait dût être ce type d'accident en ayant couté plus de 2X gourcuff pour une equipe qui n'avait pa de champions league et une joueur tout autant blessé et qui n'a quasiment rien apporté.
Mais l'apport surdimensionné de capitaux à permis de vivre cet échec sans meme sans rendre compte.
Pour moi à partir de ce moment toute compétition sportive est faussée.
Quand on peut dissimuler des échecs sportifs en allongeant des chèques, on fait prévaloir un spectacle financier sur un spectacle sportif..
Alors les cyniques comme praud, menez et riolo peuvent se paluche autant qu'ils veulent, moi j'ai le sentiment que le sport que j'apprécie et son éthique ont été bafoués pour privilégier une compétition sauvage, sans règle et sans limite.
Nan mais là c'est même louche...
180M.. pour un joueur qui suce encore sa tétine.. c'est délirant.
Avec le montage qui va bien pour différer le bilan comptable. Reste que ca fait 180M qui passent du Qatar à Monaco pour "une marchandise" qui n'en vaut pas la moitié... si y'a pas entente délictueuse qqpart là...
Ok... du Qatar par Monaco... 🙂
Ce n'est de toute façon pas à la seule décision de JMA. Jérôme Seydoux possède en fait plus de parts du club qu'Aulas, sa voix sera in fine plus importante que celle du Président mais quoi qu'il en soit je n'ai pas l'impression que Seydoux soit vendeur.
Eh bien moi, de ce tweet et de ce qu'il provoque je fais comme le kangourou... mais avec plus de douceur ! 😉
Mais j'approuve totalement ce qu'il sous-entend !
Tout a été dit. le Prez' à bien raison de l'ouvrir.
Ce qui me gêne le plus dans l'histoire, c'est qu'il me semble bien être le seul...
Pourquoi est-il le seul ?
C'est la question que je me pose aussi très souvent !
parce qu'il a bâti un des rares clubs qui pouvait prétendre se battre pour les premiers rôles, qu'il s'est acharné pendant prêt de 30 ans pour cela, qu'il l'a fait sans pétrole, sans ressources illimitées et qu'il se rend compte que son principal adversaire se fout des règles du sport qu'il pratique.
Si les sanctions étaient moindre (genre financière ou interdiction de recrutement) pour ceux qui alignent 14 joueurs au lieu de 11, qu'est ce qu'on ferait?
Pour son ol, chaque échec a eu des conséquences et l'a fait redescendre d'un étage, c'est laborieux. C'est ce qu'il y a d'admirable dans l'abnégation des compétiteurs. Mais aujourd'hui il constate que les gens n'admirent dans la compétition pas l'éthique qu'elle insuffle mais l'unique domination et humiliation de l'adversaire.
La souveraineté n'est plus accompagnée de valeurs, et le sport finit par véhiculer le parfait contraire de ce qu'il combattait. c'est triste.
Pour les autres présidents, ceux qui ne prétendent qu'à être là, qui n'ont pas d'autres ambitions, l'attraction de la ligue 1 est bénéfique, l'augmentation des droits tv etc... de toute façon il n'ont pas le sentiment de perdre des titres ou quoique ce soit, il leur suffira de se murger un soir de fessée contre les harlem globe trotter et tout sera oublié
A propos de valeurs, pour aller dans ton sens, j'entendais Rami qui a bien connu Neymar sur les terrains en Liga.
Il disait que ce type prenait un certain plaisir à humilier, ridiculiser le mec en face de lui.
Il invitait même lesjoueurs de ligue 1 à se le faire, en gros...
Au lieu de le deborder, ou le mettre dans le vent avec un bon coup de rein, Neymar va chercher le petit pont, le geste qui ridiculise, ce genre de truc. Sans état d'âme, juste pour le show, et pour sa gloriole personnelle.
Je trouve que PQ City a trouvé un excellent symbôle avec lui.
salut gonzo, honnêtement je trouve neymar magnifique à voir jouer, la pression semble glisser sur lui, il a une personnalité qui lui offre ceci, une culture aux antipodes de la culture française. grand bien lui fasse, et je ne doute pas une seconde de sa réussite sportive ainsi que celle du psg.
Perso, quand les règles sont respectées, que l'équité du sport est là, si ce danseur fait passer sur le gazon un diakhaby pour un pantin aux jambes de bois je saurais reconnaitre son talent, je n'ai pas de soucis avec le sportif. Avec l'homme j'ai déjà beaucoup plus de doute, ses affaires d'impôts, de contrats à la signature du barça, sa cours qu'il emmène partout avec lui (fred hermès leur donnait un nom, je ne sais plus lequel), son père agent qui passe son temps à glaner la tune...
C'est un peu ce que je disais! Personne ne nie son énorme talent.
Quand tu as le talent, tu peux mettre un vent à un défenseur, sans te croire obligé de le ridiculiser volontairement pour autant (au passage, prendre Diakhaby comme exemple, ça c'est pas bien ! 😀 ).
Le style du sportif rejoint le bonhomme, c'est lié ...
Même si la vidéo du kangourou m'a fait sourire, je trouve ça limite venant d'un président de club. Qu'en plus il se justifie en disant qu'il s'est trompé de bouton, qu'il voulait faire un like et pas un retweet.....ma fille de 12 ans me sort les mêmes excuses.
Ce qui me gène le plus, c'est l'impression qu"il donne de passer plus de temps à surveiller le QSG que de s'occuper de l'OL. Même si ce n'est pas le cas, il est en train de passer (et le club avec) comme un jaloux.
Je me déplace pas mal dans le centre de la France pour mon boulot, je discute foot avec des gens qui ne sont ni pour le QSG ni pour l'OL et une majorité de footeux sont plutôt très critiques aux déclarations d'Aulas. Petits exemples :
" Quand lui allait chercher Maoulida, Essien, Gourcuff ou qu'il essayait de débaucher Pauleta en leur proposant des salaires (à l'époque) mirobolants, il ne se préoccupait pas de l'inflation des salaires"
"Quand il ouvre le capital du club à un investisseur chinois il ne regarde pas si celui ci fait travailler des gamins de 12 ans"
Quant au problème du fair play financier, n'oublions pas qu'il ne concerne que la coupe d'europe. En France on a la DNCG, qui à mon avis est une système beaucoup moins faux cul que le FPF. Je me souviens que quand Platini a voulu le mettre en place, hormis le Bayern, tous les grands clubs étaient contre. Ils ont alors mis une condition pour accepter : on ne tient pas compte des dettes contractées avant la mise en place du fpf...Platini à hélàs dit oui.... Résultat : Barcelone peut se servir des 222 ME de Neymar pour acheter Dembélé, Paulino alors qu'ils trainent une dette de plus de 250 millions d'euro depuis des années. Idem pour le Real, Chelsea (record avec un milliard), l'Athletico, Man U....mais comme ça date d'avant le fpf ça ne compte pas....je trouve ça limite...
Il n'y a jamais eu d'égalité dans le foot et il n'y en aura jamais, alors Mr le Président, passez votre temps à nous dénicher quelques milieux, un autre avant centre de complément, un VRAI entraineur et laissez les Quataris jeter leur pognon par la fenètre s'ils le décident.
je suis d'accord sur la forme, je préfèrerais qu'auras réponde sérieusement à ses détracteurs, plutôt que d'agrémenter de vidéos qui font le buzz mais qui n'apprennent rien aux gens.
1-Concernant le premier point il y a une Immense différence, c'est que dans le cas d'un recrutement qui échoue, c'est tout le club qui subit sportivement. Raison pour laquelle essien et maoulida ont appartenu à de belles périodes de l'ol. Concernant gourcuff, le club est à peine en train de s'en remettre économiquement (Grenier et son salaire étant l'une des dernière conséquence de cet épisode) Justement, la grande différence c'est que les choix sportifs ont une incidence économique et exigent des résultat, c'est ce phénomène qui agrémente le sport d'une forme de compétition et d'un spectacle sur un plus long terme.
C'est tout de même hallucinant de ne pas voir qu'il est inadmissible que le psg puisse aligner des salaires mirobolants sans résultat sportif et assise économique lié à leur prestation.
Je rappelle que l'effectif du psg possède des joueurs qui auraient dût précipiter cette équipe dans une crise financière terrible sans le soutien de fonds illimités.
(rien que la ligne d'attaque: di maria, ben arfa, lucas, pastore )
Rien que le salaire d'un de ces joueurs devrait les obliger à être champion et en 1/4 de finale
Mais ils peuvent échouer sportivement et faire comme si de rien était... pour moi c'est scandaleux
2-Quand à la question des investisseurs, je suis assez proche de te rejoindre sur un aspect, c'est que cette bulle spéculative qui est le foot avec des investissements dont la provenance est de plus en plus obscure et qui irrigue tout le monde devient très franchement nauséabond... à la différence prêt que l'ol n'appartient pas à un état (expliqué plus haut) mais en plus garde une constance dans la constitution majoritaire de son CA... Mais je te concède que jouir de fonds extérieur est quelque chose qui a noirci ce sport, que la dérégulation féroce qui s'est enclenchée ces 10 dernières années le met toujours plus en évidence et que dès lors qu'on met la main au panier, même s'il est moins garni, ça relève d'une faute.
3- pour le troisième point, je n'aime pas l'argument qui ne cherche pas à se déculpabiliser mais plutôt à normaliser ou banaliser les fautes.
"Si d'autres triche, on est bien obligé de le faire". Tu peux me reprocher d'être idéologique, romantique, moraliste, je ne sais quoi, je continuerais de croire en l'extrême nécessité de ces valeurs comme fondation d'un avenir si ce n'est plus radieux, moins cynique.
Belle plume, Stylo ! 😉
Je ne nie pas l'évidence, et ne fais que constater notre impuissance à la changer. Jusqu'à preuve du contraire, tout ce qui n'est pas interdit par le règlement (de L1 ou de l'UEFA) est autorisé. Si le PSG est coupable d'une quelconque transgression, je ne doute pas une seconde que l'autorité concernée ne le loupera pas, surtout que leurs comptes seront épluchés.
Pour l'instant rien ne dit qu'ils ne vont pas générer un chiffre d'affaire en relation avec leur budget.
Quant à l'inflation des transferts, je ne pense pas qu'elle date du PSG. Que penser d'un Pogba à 105 M ou d'un Martial à 80 ? Il me semble que le PSG avait acheté Ibra et Tiago Silva pour 20....
Ce qui me gène le plus dans toutes ces histoires, c'est qu'elles semblent conforter ceux qui pensent qu'en France on aime pas ceux qui entreprennent et risquent de réussir. Qu’aussitôt surgissent des jalousies. Pour le moment il n'y a rien eu d'illégal....aprés que la loi soit mal faite est un autre débat et on ne peut pas changer les règles en cours de partie sous prétexte qu'elle ne nous plaisent pas (ou nous désavantagent).
Le foot est à l'image de notre société et me rappelle quelques histoires politiques récentes : immoral mais légal.
Et pour en revenir au sujet premier de ce topic, je pense que JMA à mieux à faire que de faire le buzz autour du PSG.
"immoral mais légal"
Pour changer la loi, il faut parfois dénoncer l'immoralité, justement.
Et ne pas s'en accomoder.
"Le simple « coup » Neymar fait passer Diop de 5-10 à 15-20M€."
Ravi de te l'entendre dire, c'est exactement ce que j'ai essayé de t'expliquer la semaine dernière sur la dérégulation que le PSG engendrait !
le plus formidable dans cette histoire (et c'est un comble), c'est qu aulas n'existe que grâce au PSG en ce moment. Sans le quatar Aulas ne serait pas autant utiliser par les médias ! je trouve pour ma part que c'est une cause perdue d'avance que de vouloir dénoncer leurs pratiques. don quichotte contre des moulins à vent ! Tous les parisiens plussoient la méthode, et les politiciens s'en frottent les mains car ils y trouvent un intérêt économique de voir un état dépenser autant d'argent en france et pour paris.
Oui.. y'a un genre d'immunité pour l'instant. Dans les esprits, et la presse surtout.
On devrait les entendre hurler au CFC etc là... parce que non seulement le PSG ruine totalement l’équilibre financier, mais il fait tout simplement n'importe quoi. Ils ont des joueurs à ne plus savoir qu'en faire. La direction sportive du PSG fait n'importe quoi. Ils font ce que font les gamins sur FootManager, un code cheat, et des transferts de psychopathe à chaque mercato.
Ils font n'importe quoi ? 16 titres depuis leur arrivée....des fois j'aimerai bien qu'on fasse le même n'importe quoi....
Et de quelle immunité parles tu ? Je veux bien réagir comme un supporter mais des fois faut être un peu objectif. Pour moi, avoir une immunité signifie avoir fait quelque chose d'illégal et de ne pas être condamné.
Qu'ont ils fait d'illégal ? D'immoral je veux bien mais pas illégal
ils ont juste une balance de transfert de -600M sur 6 ans....
750M d'achat pour 130M de vente...
si c'est pas une anomalie économique...
Oui c'est bien....mais je ne savais pas qu'il devait y avoir un équilibre de la balance des transferts...c'est nouveau ?
Les transferts attirent du monde dans les stades, attirent des sponsors qui payent mieux, permettent d'obtenir des résultats sportifs qui eux mêmes conditionnent les revenus TV etc etc.
Ton anomalie économique s'appelle un investissement et un retour sur investissement...
Il me semble que depuis quelques années et leur première condamnation fpf ils le respectent, donc qu'ils génèrent autant d'argent qu'ils en consomment, non ?
Nan c'est 1 milliard 100 millions de transferts depuis 2011 :
https://twitter.com/infosportplus/status/902581160571785220
Et ça ne prends pas en compte les 25m de licenciements de blanc ainsi que les salaire des zlatan et compagnie donc oui 16 titre en France c'est la moindre des chose
A court terme, c'est sûr qu'il va falloir compter avec Paris (ou Doha comme vous voulez!). Mais à moyen terme, les choses ne semblent pas si claires que cela.
On verra ce que le PSG deviendra après 2022 premièrement. Le Qatar aura -t-il besoin de continuer à investir massivement dans le foot après sa coupe du monde? Pas si sûr. Le PSG, c'est une vitrine. Est ce qu'ils se soucient vraiment de la survie du club?
Ensuite, je ne suis pas sûr que ces investissements durent éternellement. En France comme à l 'étranger, c 'est quand tu es tout en haut que les requins et loups se pointent.
Le réal, le Barça, le Bayern,... et même Man City vous croyez qu'ils vont rester sans rien faire à regarder le PSG se payer la LDC?
Avec la jurisprudence Neymar, la résistance des grands d 'Europe historiques va s'organiser.
Enfin, plus terre à terre, le Qatar est un "petit état" et il a besoin d'alliers pour sa sécurité et sa souveraineté. S' il devait arriver un jour un bouleversement de la géostratégie dans la région du golfe persique, qu' adviendra-t-il du PSG?
Sinon, le Kangourou...bah là Aulas y va très fort! Fallait oser!
C'est pas faux, mais quel supporter peut dire ce que sera son club dans 5 ans ? Et tu connais la patience des supporters : des titres et tout de suite...et aprés ? Bof.
Plus sérieusement, c'est là tout l’intérêt du fpf : en n'autorisant des dépenses qu'à hauteur de l'argent généré, un club qui le respecte est à l'abris de ce genre de problème.
Quant à une résistance des "historiques", laisse moi en douter, chacun d'eux ne voit que son propre intérêt et une alliance semble utopique. Et puis je n'entends que le Barça (normal, c'est eux les cocus de l'histoire), le Bayern (le club qui a réélu à sa tête un président qui sort de prison pour fraude fiscale) et la Juve (pareil, champion des donneurs de leçon mais qui me semble avoir eu qques soucis(titre retiré, rétrogradation) pour avoir oublié qu'il était interdit d'acheter des matchs et des arbitres...) et j'oubliai : NOUS via notre JMA. Le réal lui ne bougera pas une oreille (ils sont trop contents pour le Barça), City font eux exactement la même chose que le QSG....
Et n'oublions pas que ce que tu appelles la jurisprudence Neymar n'existe que par ceux qui l'ont inventé...après s'ils ont été pris à leur propre piège je ne vais pas en pleurer
Aulas a complement raison.
J'ai du mal à comprendre ceux qui disent qu'il est extrême, ou qu'il ferait mieux de ne pas s'occuper du Q.S.G.
.
Le système Q.S.I / Q.S.G., il s'occupe de nous lui !
Le système Q.S.I / Q.S.G. menace la compétition L1 ... en bafouant le FPF, en trichant pour contourner le FPF (car tout le monde sait que des documents non publiés assurent un achat automatique de Mbappe l'an prochain), en utilisant l'argent "No limit" d'un état pour tenter d'acheter la Champion's League.
.
Ce système irrégulier nous affecte ! ... affecte la compétition dans des proportions jamais vues.
AULAS L'OUVRE SI IL VEUT. JE NE PENSE PAS QUE JE LE COMPRENDRAIS S'IL NE DISAIT RIEN ...
Y a pas d'argument pour dire le contraire ! ... mais peut-être y a t-il parmi vous des personnes qui sont également admirateurs du Q.S.G. ... des natifs de Paris qui suivent les 2 clubs ?
Si il y a beaucoup d'arguments pour dire le contraire. Et il n'y a pas besoin d'être admirateur du QSG pour en trouver, il suffit juste d'être objectif parfois...
On peu être supporter de l'OL tout en admettant que d'autres clubs, même en France (où je te rappelle au passage qu'il n'y a pas de fpf) disposent de moyens supérieurs en toute légalité. J'insiste !!! Immoral, injuste, anti sportif, ce que tu veux, mais LEGAL.
"Le hic c’est l’argent généré, ça compte quoi? là c’est flou."
Non détrompe toi, le fpf spécifie parfaitement ce qui compte.
"Le PSG est incapable objectivement de générer 800M€ par an".
Affirmation gratuite...je n'ai pas eu trop le temps de chercher et n'ai trouvé que les chiffres de la saison 2015/2016, mais je ne pense pas que cela ait baissé, bien au contraire :
je cite : "Concernant la hiérarchie, sans surprise, le PSG écrase toute concurrence ! Le club parisien a ainsi enregistré des revenus hors transferts à hauteur de 542,416 M€ au cours du dernier exercice. Le PSG a généré 3,4 fois plus de revenus que son plus proche poursuivant, l’Olympique Lyonnais."
sources : https://www.ecofoot.fr/ligue1-classement-chiffre-affaires-1892/
Quant au calcul de la clause de Neymar, je suis d'accord avec toi, quand elle a été calculée elle était rédhibitoire....mais c'était en 2013, et depuis...C'est pour cela que le Real à prolongé pas mal de ses cadres et leur a recalculé une clause : 700 ME pour Benzema il me semble. Donc si je suis ton raisonnement, en dessous de ce prix son transfert pourrait être rentable.....ouai....sceptique
Je le craignais hier ça arrive aujourd'hui :
Extrait :
"En premier lieu, Bertrand Desplat, celui de l’EA Guingamp, qui l’a envoyé dans les cordes. Et assez sèchement.
« Stigmatiser en tombant dans la vulgarité, ça devient indigne »
« Je ne vois là-dedans que la position d’un dirigeant qui se sent dépassé par un nouveau modèle économique et qui la joue mauvais perdant. Peut-être que ça amène chez Jean-Michel une forme d’aigreur. Stigmatiser en tombant dans la vulgarité, ça devient indigne. Ça nous ferait oublier l’immense dirigeant qu’il est, observe-t-il dans L’Équipe. J’ai l’impression que Jean-Michel est un roi de l’ancien monde qui a envie que rien ne change. Aujourd’hui je remercie le PSG. Il est la comète, on est la queue et j’espère qu’on récupérera plein d’étoiles. Aulas a bâti son business plan sur une autosuffisance, mais il a dû aller chercher 100 millions d’euros pour se désendetter. Est-ce mieux de se désendetter avec des capitaux chinois que de se développer avec des capitaux qataris ? Je m’étonne. »
http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ol-mercato-un-front-anti-aulas-sorganise-en-ligue-1/
Il y a aussi des natifs de Paris qui ne sont supporters que de notre OL et d'accord avec toi le Condor.Pour Laurentjas ne soit pas si sur de toi Quand tu affirmes qu'il n'y a rien d'illégal.On en a vu d'autres qui ont fait dans le légal jusqu'à ce qu'ils soient rattrapes par la patrouille.
Les affirmations alors que l'on a pas toutes les Infos en main sont toujours délicates.
Tu as raison, mais en France on considère que tant qu'il n'y a aucune preuve de culpabilité on est innocent....non ?
Et comme tu l'écris : on a pas toutes les infos en main...mais ça marche dans les 2 sens.
Je l'ai déjà écrit dans un post plus haut : ça ne sert à rien d'accuser gratuitement, si le PSG enfreint la loi du fpf ils se feront vite rattraper par la patrouille, j'imagine que l'UEFA les a mis en observation.
Laurentjas tu sautes sur tout ce qui bouge je lis " un front anti AULAS s'organise en ligue 1" çà ne veut pas dire pour autant qu'une majorité de président bougent contre lui,dans l'article je n'en ai vu que 2 !!
Et puis comparer 100 M€ de désendettement aux investissements no limit des quataris ( 2 derniers transferts qui sont de 400M€ ) çà fallait le faire.
Et je pense que ce que dénonce avant tout le President c'est l'escalade en cours des sommes investies.
Et moi je n'ai encore vu aucun président d'un club de L1 qui le soutienne.....
Bien sûr que çà marche dans les 2 sens et c'est justement pour çela qu'il ne faut pas etre affirmatif dans un cas comme dans l'autre.
Quant à l'escalade des sommes investies je te laisse apprécier :
L'equipe d'aujourd'hui :
Alors que son contrat avec Portland (USA) s'achève en octobre, Amandine Henry devrait s'engager avec l'OL. Et ce, malgré les efforts du PSG et l'investissement du président Nasser al-Khelaïfi, qui lui ont proposé 17 500 € bruts mensuels, ce qui aurait constitué un record pour le club, et une confortable prime à la signature. Paris n'a pas voulu s'aligner sur l'offre bien supérieure de l'OL (environ 30 000 €)
https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Amandine-henry-prefere-l-ol-au-psg/829800
Là Laurent tu est très clairement mesquin eu égard aux sommes engagées dans le foot féminin qui sont sans commune mesure avec le foot masculin.
De + tu fais un melange des genres on parlait des sommes investies pour l'achat et tu balances du salaire !!
Soit honnête et ressort nous Un article sur la masse salariale de la saison en cours des garçons du PSG ? Personnellement je n'ai pas de doute eu égard à l'empilement de joueurs actuel l'enveloppe doit être énorme comparativement aux autres.
J'accepte la critique, j'ai effectivement abusé de la taquinerie....mais c'était trop tentant. J’essaierai de ne plus recommencer...
Et puisque tu le demandes :
En Ligue 1, la masse salariale pèse au moins pour moitié, mais souvent plus, dans le total des charges des équipes : 51,4% à l’AS Monaco, 53, 8% au Paris SG, 62,37% à l’AS Saint-Etienne, 58,79% à l’Olympique de Marseille, 57,37% aux Girondins de Bordeaux, 51,92% au Lille OSC…
Sources : http://www.sportune.fr/sport-business/psg-om-asse-losc-ol-focus-sur-la-masse-salariale-des-clubs-de-ligue-1-154622
Plus élevé à l'OL qu'au PSG....
Zut, j'avais dis que je ne recommencerai plus....désolé
Voila , tout est dit , avec justesse par Bertrand Desplat, la président de l’EA Guingamp.
Que rajouter de plus ?
On a perdu loulou mais il reste l'ami JMA .
Lorsqu'il arrêtera , ses pitreries nous manqueront , il faut l'avouer .
Mais de grâce président , portez vos couilles justement , et ne trouvez pas une excuse foireuse d'enfant de 10 ans disant que vous vous êtes trompé de touche , vous vous ridiculisez encore davantage .
ça a le mérite de nous faire rire , mais votre copain nanard avec ses femmes aux casseroles , était chargé de distiller les blagues douteuses , vous lui avez demandé de se taire désormais , c'est dommage .
J'ai un peu de mal à comprendre ce bouzin ! Le PSG est dans la légalité, jusqu'à preuve du contraire, et AUlas ne dit pas le contraire. Simplement, niveau éthique, les seuls restrictions des moyens du PSG sont justement ces lois, d'où les habiles contournements pour s'offrir à coups de centaines de millions les joueurs qu'ils veulent. Le problème est de savoir jusqu'où cela ira ? Si personne n'impose de gardes-fous qui empêchera le plus riche d'appauvrir ses concurrents directs en achetant leurs meilleurs joueurs, de créer de nouvelles équipes en Europe et finalement se faire un petit championnat VIP comme une garden-party ? je crois que si on laisse faire le PSG, ils vont finir par bouffer notre foot et ça ressemblera de moins en moins à du sport. Quant aux collabos qui espèrent récupérer les miettes que voudra bien leur laisser le Prince, ils ne pensent certainement pas à leur club puisqu'ils laissent les trophées aux clubs les plus riches. Aulas a raison (pour une fois !) mais ce faux Don Quichotte (parce qu'il voudrait bien être à la place du Prince) n'a pas fini de se manger des moulins à vents.
- Sur le fond :
Je pense que ce qui est en train de se passer au niveau européen (car je pense c'est de cela qu'il s'agit, le fait que le QSG soit inatteignable en Ligue 1 est juste une conséquence), c'est ce que JMA a cherché à faire au niveau national dans le passé.
Comme chevalier blanc, il y a mieux.... en tout cas, il n'est pas en situation de donner des leçons...quoique en France, on soit spécialiste de ce genre de sport.
Depuis plusieurs années, la Ligue des champions est trustée par un nombre de clubs qui se comptent sur les doigts d'une seule main, toujours les mêmes....franchement, s'il y a un club français dans la compét, je suis pour.
Je suis de plus certain que ça va tirer à terme la Ligue 1 vers le haut, prétendre le contraire est juste de mauvaise foi.
En ce qui concerne l'origine des fonds, je déteste la politique du Qatar, et ce qu'il représente.... mais ne jouons pas les vierges effarouchées, à ce moment là, on aurait dû s'interroger sur l'origine et la justification des fonds pour Monaco et pour certains clubs anglais, et gratter la fiscalite et les mouvements d'argent d'autres clubs.
- Sur la forme :
Comme d'habitude, c'est désastreux.
Ces tweets sont ridicules, et tomber dans la vulgarité c'est indigne de lui, si on le respecte.
À revenir sur ce sujet tous les 2 jours, il est en train de lasser l'opinion.... s'il avait laissé un peu retomber le soufflé, les autres clubs et leurs supp seraient aussi monté au créneau, car en France on n'aime pas celui qui gagne, qui domine.... le plus fort, c'est que l'OL à été bien placé dans le passé pour le savoir.... et d'ailleurs il y a encore des séquelles.
À insister comme ça, les gens tirent la conclusion qu'il est un mauvais perdant.... il est d'ailleurs coutumier du fait (objectivement), et de plus, au fond, je pense que c'est un peu le cas aussi sur ce sujet.
100% d'accord
+1 sur la forme, il s'y prend vraiment de la mauvaise manière. J'ajouterai que le fond seul ne sert à rien, il faut impérativement mettre la forme sinon le discours perd en efficacité, et pour cela Aulas devrait se remettre en question.
Je pense qu'il s'est tourné sur Twitter suite à ses clashs répétés avec Menes, Riolo et L'equipe. Mais sa stratégie de tweet excessifs n'est pas bonne et agace tellement que les gens ne font plus l'effort de s'intéresser aux problématiques qu'il souleve. Pourtant ces dernières sont souvent très justes..
Tu est sur de tes chiffres Beeeeen car Laurentjas essaye de nous enfumer avec les siens à savoir qu'en % des charges la masse salariale de l'Ol serait supérieure à celle du PSG. " plus élevé à l'Ol qu'au PSG" qu'il nous dit
Il exagère le bougre non?