Les auteurs des banderoles anti-Genesio ont décidé de répondre à Jean-Michel Aulas.
Mardi matin, ils ont suivi attentivement la conférence de presse de Jean-Michel Aulas. Les supporters lyonnais à l'origine des banderoles "anti-Genesio" ont souhaité répondre au président de l'OL. Ces fans du club rhodanien dont certains sont "abonnés au Parc OL et supporters de longues dates" nous ont fait parvenir un long communiqué afin d'expliquer leurs motivations. Ils affirment être désormais des "centaines" et prétendent que leur "action vise uniquement à servir d'électrochoc pour mettre fin à un aveuglement des dirigeants du club qui, depuis des années, se gargarisent sur des statistiques dépendantes d'un Lacazette sur le départ et dont le remplacement sera tout aussi important que le recrutement d'un coach d'envergure internationale et d'expérience."
L'intégralité du communiqué envoyé par ces supporters à Olympique-et-lyonnais.com :
Constructif et argumenté , bravo à ceux qui on écrit ce message !
Les pseudo journalistes vont pouvoir pour une fois avoir de vrais arguments.
Constructif et argumenté , bravo à ceux qui on écrit ce message !
Les pseudo journalistes vont pouvoir pour une fois avoir de vrais arguments en s en aspirant.
En plus j adore l analogie avec puel, car la situation en terme de faiblesse de jeu est comparable.
J aime aussi le respect qu il témoigne à Genesio ol et aulas.
Voilà parfaitement résumé ce que ressent le supporte.rter que je suis.... Á ajouter encore dans ces propos : Á quoi bon faire signer pro nos ´´pepites,´´ alors que M. Genesio les ignore.. Il les met dans le groupe mais, soit ils jouent 5 ou10 minutes,ou la plupart du temps' ils cirent le banc. Incompréhensible. Avec en plus ce protectionnisme incompréhensible sur certains joueurs.
Voilà la pensée des supporter lyonnais qui veulent vibrer et voir leur clubs réussir et revenir au premier plan.parce que on n'en n'a les moyen.tout est dit
Bravos aux supporters qui ont envoyés cette réponse qui résume parfaitement ce que pense une très grande majeure partie des supporters Lyonnais...
Stade vide ou révolution... on verra samedi. Faut rien attendre du CA.
Une bien belle lettre qui aura sans doute un echo auprès de la direction, je suis contre tout l'acharnement de ces derniers temps mais la je cautionne, c'est clair, argumenté, respectueux, sencé, ils posent les bonnes questions sans ultimatum (qui aurait braqué JMA) J'aime beaucoup le parralèle fait avec l'entraineurs des feminines. Une chose encore, on sera la que Genesio soit la ou pas nous ne lacherons pas le club, voila toute la difference entre les commentaires lus sur ce site, et cette lettre. Bravo!
Razik on t'a reconnu ! Hhh
Très beau courrier des supporters, exprimant intelligemment et factuellement ce qui ne va pas à l'OL. C'est triste à dire, mais Aulas devient un problème pour le club, j'espère qu'il se ressaisira !
Si notre plus gros problème au club, c'est aulas, alors je suis rassuré on va s'en sortir !
Réno: +10000
on est nombreux a pas vouloir lâcher le club et à savoir que le vie d'une entreprise n'est pas un long fleuve tranquille.
Bonjour à tous,
Bravo aux supporters pour ce communiqué, bien argumenter, ils disent la vérité et on ne peut qu'êtres d'accord avec eux. Espérons qu'il puisse arriver à faire bouger les choses.
100% d'accord avec ce communiqué.
Ce qui agace et même révolte un nombre grandissant de fans les plus fidèles c'est aussi la communication condescendante de JM Aulas. Mais il faut voir ce qu'elle cache.
Avec le Parc OL, le club a changé de business model et s'est complètement restructuré autour de l'exploitation du stade et de sa zone. L'essentiel de ses forces s'est donc détourné du sportif pour se concentrer sur le marketing, la vente, l'évènementiel, etc. C'était hélas inévitable.
JM Aulas, en bon entrepreneur, doit bien voir ce déséquilibre. Et en bon gestionnaire, il veut œuvrer dans le temps, comme il l'a dit et l'a presque toujours fait. Le sportif (recrutement, formation, direction sportive, staff, etc.) va être rebâti ces prochaines années et visiblement cela démarrera réellement cet été. C'est avec cette perspective qu'il faut se demander si Génésio peut ou doit rester. Perso, je préfèrerais que l'on prenne un coach de stature internationale dès maintenant, mais est-ce que le club est prêt à l'accueillir... ?
C'est là aussi qu'il faut considérer dans les considérations stratégiques de JM Aulas le fait qu'il compte passer la main dans les années à venir...
Par contre, il me semble que le véritable problème c'est cette politique excessive de "famille OL" avec les joueurs qui sont les "enfants". C'est un peu trop cocon, le club se coupe trop des apports extérieurs avec cette culture excessive et infantilise les joueurs en les surprotégeant, ce qui fait qu'il sont faibles mentalement et émotionnellement. Et JM Aulas se perd un peu en bon "papa" de cette famille en prenant trop les supporters aussi pour des enfants. Qu'il ne sous-estime pas la volatilité de son public devenant de plus en plus des clients et qu'une absence de résultats sportifs et de jeu trop longue éloignerait d'un stade déjà un peu trop loin.
Tu as probablement raison..mais la mutation de la gestion du sportif ne doit pas attendre le départ d'Aulas...Cet été est un virage ultra important du club..avec des départs importants contre des sommes importantes ...cette manne financière, le club est actuellement incapable d'en faire bon usage..réellement incapable..Aulas crame un pognon dingue sur ses coup de coeur...(joueurs au rendement médiocre et salaire princier)....Pour ma part, le pire serait de tenter de recruter soit même les remplacents d'Umtiti, Lacazette, Tolisso,Ghezzal and co...Car on ne pourra pas rebondir avant longtemps..
Je préfère faire une saison morte que crever à petit feu pendant les 5 prochaines années suite à d'énièmes erreurs de recrutement.
Mais, comme je le disais encore une fois hier..je pense que c'est compliqué de trouver un DS qui associe fidélité au club (protégeant des dérives d'intérêts perso) et compétences (réseau, expertise tactique etc). Je pense qu'on doit se résoudre à recruter un DS qui sera Fidèle et avec juste un minimum de compétence..comme Garde ou Juninho...pas la peine de rêver de Monchi ou Campos.
Par contre, faut mettre le paquet sur un manager sportif de carrure internationale..Laurent blanc est le niveau minimal à viser..et encore.
C'est incroyable qu'aprés 21 ans en compétition européenne, l'OL n'ai encore jamais eu un entraineur étranger..non?
Hum.....on va pas relancer la discussion opposant moutons ou supporter volage..
L'un soutien aveuglement, l'autre est trop fier pour être fidèle malgré les injures du président...
Chacun sa sensibilité, on partage néanmoins l'amour pour ce club..
Pour ce qui est de cette lettre, elle est précieuse..car ici on mets ponctuellement en lumière les incohérences des décisions ou discours de JMA...mais les assembler ainsi est de la dynamite..et j'espère bien que cette lettre passera entre les mains de commentateurs et radio de toute la france pour mettre Aulas face à ses responsabilités..
La communication est à double tranchant..on peut pas dire tout et son contraire pour se débarrasser des supporters..et de ses responsabilités..
Espérons que ça marche...on peut plus avoir un rendement aussi déplorable avec un budget sans cesse en augmentation..
Malgré les avantages fiscaux, Monaco a un budget moins important que le notre, nice 3 à 4 fois moins...C'est dire notre rendement..
On tire 20-20% du potentiel sportif de notre club...triste mais vrai...les déperditions commencent à la formation (qui n'est pas si belle qu'on nous le baratine tout les jours) au recrutement (choix des cibles et contrats incroyables), et bien sur sur les entrainements, compositions d'équipe et choix tactiques en match...
Une lettre magnifique qui résume parfaitement la situation et le mepris de aulas
Et ils ont été gentil car il aurait bien pu continuer la liste des choix incompréhensible de notre coach et président:
Mapou qui était titulaire jusqu'à février sans la moindre remise en question de notre coach alors qu'il était dégueulasse, et d'un coup pep le remet numéro 4 dans la hiérarchie
Morel qui est nullissime en arg, même le rybus tres mauvais du début de saison avait lui au moins le mérite de savoir centrer, et comme ont la pu tous le constater après avoir récupéré une condition physique qui avait été tronqué par sa blessure en juin, rybus ce débrouille mille fois mieux en arg que morel
Le passage de mammana de numéro 2 à numéro 4 par magie alors que c'est le meilleur des 4
L'entêtement à nous mettre diakhabi
L'entêtement à nous mettre fekir numéro 9 alors que c'était perdu d'avance, et ça nous coûte sûrement la deroute du match aller à l'ajax
Etc etc
Mais bon à cette allure la lettre serai devenu un roman
Félicitations à nos frère sup qui agisse, je sais que vous nous lisez donc un grand merci
Dommage que le communiqué ne tienne pas sur une banderole. Bon travail et bonne analyse pleine de respect au contraire de la cim du prez
Banderolle "Lacombe et Genesio, cessez de sucer et cassez-vous !"
J'espère qu'ils nous lisent..venir publier ce communiquer sur O&L le laisse penser.
Bon nombre des points soulignés dans cette lettre ont été critiqué ici...Mais le travail de synthèse et mise en forme en face de la communication de Aulas est juste exquis...bravo.
Je pense que ce qui a distingué l'OL du début des années 2000, c'est aussi qu'une certaine france moins populaire a aimé le club et cette équipe composée de joueur cérébrés...moi personnellement, c'est aussi bcp pour ça que j'ai adhéré au club...
Aulas peut pas prendre ses supporters pour des cons, parce qu'il a réussit l'exploit d'attirer vers son club, bcp de cadres....
Si vous avez ici les moyens de diffuser cette lettre sur les réseaux sociaux, de faire en sorte qu'elle apparaisse à la radio et télé ...
Aulas doit assumer ses prises de positions..
Je cautionne a 200 % !
Merci
S'il faut faire une manif ou une pétition, suis partant !
tres clairement au vu de ses sorties mediatiques de plus en plus violentes jma manque de serenité. le seul leitmotiv qui n est jamais declaré officiellement et qui permet a genesio d imaginer etre encore coatch l an prochain est que ce mec est une marionnette, qu il ne reclame rien en terme de recrues... un mec qui subit qui accepte tout de jma lacombe and co.... son seul choix est d avoir refoulé adebayor pour laisser champ libre a mateta.... bref nous sommes a des annees lumiere de la grande periode de lyon ou notre equipe faisaot meme peur au real madrid....
Bravo , un courrier clair , argumenté et pertinent , exprimant le ressenti de la grande majorité des supporters .
J'ai vu jouer Serge Chiesa je ne suis pas un supporter découvrant le club .
C'est un électrochoc salutaire et indispensable pour ouvrir les yeux de la direction , apparemment totalement déconnectée des réalités ( ou mentant sciemment pour rassurer les actionnaires ).
Houiller avait recommandé de recruter un grand attaquant pour épauler Alex , il n'a pas été écouté par le tandem lacombe/génésio, incompétents s'il en est .
Ah si pardon , Mateta est arrivé ...
Je ne remet plus les pieds au stade tant que cet entraineur de CFA sera aux commandes d'un tel club .
Et tant que Lacombe viendra hanter les couloirs de "l'institution"
Bravo aux supporters rédacteurs de la lettre. J'invite tous les membres de ce groupe à la tweeter sur le compte de JMA afin qu'il voit que nous ne sommes pas 6.
Je rejoins l'avis de quelqu'un qui avait dis ici qu'Aulas en faisait volontairement des tonnes pour que lors du dernier match il y ait un mouvement sans précédent dans les tribunes qui oblige l'ensemble de l'institution OL à remplacer Génésio.
Pas mal de points intéressants soulevés par ces supporters, mais qu'est-ce que c'est mal écrit, le texte est bourré de fautes de syntaxe et de coquilles...
je cautionne ce communiqué des supporters lyonnais à 200% rien à dire de plus,les supporters ne s'attaquent pas à l'homme Genesio mais à sont bilan sportif depuis qu'il à rejoint cette si belle institution qu'est L'Olympique Lyonnais,et il est catastrophique,et meme en Europa League,la double confrontation Ajax-Lyon et Lyon-Ajax en est la parfaite illustration avec ce match aller désastreux à bien des egards avec un Lopes qui à meme évité au club de ne pas prendre plus de quatre buts,une defense à l'agonie,et un match retour au Parc OL où la premiére période aurait pu etre encore plus mauvaise sans le doublé salvateur d'un Alex qui à souvent été utilisé comme un argument heureux pour eviter que l'on parle des vrai maux qui étaient à l'interieur de ce club....
Cette lettre est bien et il y avait encore pas mal de choses à dire.
Ce qui est également regrettable c'est d'avoir sélectionné un stagiaire entraîneur mais surtout sans lui attribuer un parrain afin de l'aider, de l'orienter, bref de lui apprendre son métier.
Génésio il semble bien seul dans le club sans directeur technique présent en permanence, sans directeur sportif pour s'appuyer notamment sur l'aspect tactique.
Ensuite demander à une personne de diriger des amis/copains/connaissances, forcément toutes les entreprises savent que ce n'est pas la solution. Il y a des liens, donc des passes droits et cela est criant avec Génésio et certains joueurs.
Pour finir, comme Génésio doit tout à Aulas, cela n'arrange pas les choses. Qu'est-ce que lui a dit Aulas lorsqu'il a osé lui faire signer un contrat carrément de trois ans après une saison à 11 défaites (certaines ok sont pour Fournier).
Perrin après un doublé avait vite été remercié... mais Perrin n'était pas lyonnais.
Ca change du discours de bcp qui disent qu'ils ne suivront plus l'OL si genesio etait maintenu .
Rien n'ecorchera l'amour que j'ai pour l'OL .........Certainement pas gerbesio en tout cas .
.
#GENESIOUT
.
Un peu long.
Aulas ça a duré une eternite sa conf hier , alors ...:-)
Beaucoup de chose à redire sur cette lettre :
1) Si il y a peu de blessés, c'est plutot à mettre à l'actif de Génésio et son staff.
2) Gonalons-Tousart, un véritable echec? OL 4-2 Roma. il y en a d'autres...
3) Dire que tout repose sur Lacazette, et dire que Génésio a eu un effectif plus fourni, c'est se contredire.
4) Dire qu'il ne faut pas mettre Cornet parce qu'il n'est pas bon. Puis dire qu'il ne faut pas mettre Ghezzal parcequ'il est méchant, c'est se contredire aussi. A moins de mettre Fékir, Valbuena, Aouar à droite? Génésio serait tout autant qualifié d'incompétant quoiqu'il tente. Quoiqu'il en soit, Génésio doit faire ses feuilles de match, avant le match, lui.
5) Pas prouvé qu'une équipe qui a toujours le meme schéma de jeu a des meilleurs résultats. Elle devient prévisible et
facilement piègeable.
6) L'OL n'a pas eu de meilleurs résultats avec Darder sur le terrain. Ce n'est pas parcequ'il est espagnol et que cela fait réver, comme Mamana l'argentin, qu'ils doivent avoir des passe-droit. Dans tous les clubs pro du monde il y a des déçus.
7) Reprocher à génésio un manque de personnalité, puis etre vexé quand Génésio envoie bouler les journalistes en ne justifiant pas ses schémas, ce n'est pas très cohérent non plus.
8) Le fait que certains supporters qui mettent une ambiance fantastique soit anti-Génésio ne veut pas dire que tous les supporters qui mettent une ambiance fantastique soit anti-Génésio. Seuls les mécontants s'expriment c'est bien connu.
9) On ne peut pas dire que l'OL n'a pas fait payer à Ghezzal sa non prolongation... Quand meme ils lui ont bien pourri sa saison faut pas déconner.
10)Beaucoup de défaites. Beaucoup de buts encaissés. Mais beaucoup de buts marqués et du spectable offensif. Faut il privilégier un jeu à l'italienne, et la victoire 1-0 où tout le monde s'ennuie? J'espère qu'on continuera à encaisser et marquer beaucoup de buts...
Je ne dis pas que Génésio est irréprochable, mais je trouve cet acharnement très éxagéré et injustifié.
En tout cas bravo aux supporters qui ont mis, une superbe ambiance tout au long de l'année, malgré les résultats en dent de scie. Il y a des années qui ne marquent pas. Je pense qu'il restera de beaux souvenir de cette année, et de cette magnifique victoire (sous estimée) contre la Roma, ces penos dans l'enfer de Besiktas, et ces demis loupés pour un rien face à l'Ajax.
Bien argumenté ,je suis en phases avec vos écrits ,certes l’entraîneur n'est pas exempts de tout reproche mais verser dans le catastrophisme comme le font certains est un tantinet exagéré.
Bravo pour cette contre-réponse. Tout est résumé. Comme quoi finalement ce n'est probablement pas si simple que ça...
On oublie de dire que lors de sa conférence de presse, Aulas a aussi beaucoup parlé du faible mental des joueurs, et il a quand assez insisté sur ce point là. Et je trouve que beaucoup de match illustrent cette faiblesse mentale, en allant des défaites contre Guingamp ou l'ASSE , ou comme le match aller contre l'Ajax.
Lacazette l'a souvent rappelé aussi.
Changer d'entraineur, qui n'est pas exempt de reproche comme tout le monde, ca ne servira peut etre pas à grand chose, si les joueurs sont de nouveaux aussi faible mentalement.
Je n'ai jamais cautionné les attaques contre BG car j'estime qu'il y avait un a priori contre lui et que quoique il fasse ... il était jugé comme nul !!!
Le bilan de la saison n'étant pas très reluisant (et c'est un euphémisme !!) je pense qu'il faut essayer d'en trouver les causes :
- certainement en partie le mental des joueurs (état d'esprit en rentrant sur le terrain pour certains matchs)
- certainement en partie le niveau de certains joueurs (ou associations de joueurs) en défense notamment
- certainement en partie la non réussite qui a finit par déteindre sur la confiance des joueurs (différence flagrante avec Nice qui a gagné des matchs en ayant moins d'occaz que son adversaire !!)
- et puis bien sur en partie l'entraineur ... avant les matchs (choix tactiques en fonction de l'adversaire)... pendant les matchs (consignes à donner depuis le banc de touche)... et après les matchs (débriefing sans concession ... pas en conf de presse ... mais en interne avec les joueurs)
Reste à déterminer la part de chacun !!
C'est vrai que les résultats n'ont pas du tout été à la hauteur de la qualité de l'effectif et (pour moi) le pb de la DC et l'absence d'un n° 10 sont des éléments importants
Quand aux responsabilités de BG ... je pense que la lettre des "antis" les exprime très bien ... je regrette simplement que les points positifs "qualité de l'attaque, parcours européen) ne soient pas suffisamment mis en avant ... néanmoins je la CAUTIONNE parfaitement !
et j'espère que cette lettre permettra un débat (fructueux) au sein du club car il est important, je pense, que le club sache que ce ne sont pas des états d’âmes de quelques uns ... mais de VRAIES interrogations de la part de VRAIS supporters
Je pense également que le niveau de notre milieu est insuffisant ,c'est l'endroit stratégique dans une équipe.