Alors qu'il a agité les rubriques mercato de la presse sportive, Alexandre Lacazette est toujours à l'Olympique lyonnais, surfant de plus sur une très belle dynamique. Du tout bon pour l'OL, puisque le numéro 10 des Gones voit sa valeur grimper selon l'Observatoire du Football CIES. De quoi repousser les assaillants ?
Depuis un certain nombre d'années, les indemnités de transfert s'envolent. À tel point que la marché s'en trouve déséquilibré, à quoi viennent s'ajouter les -parfois volontairement- irréalistes prix fixés par les présidents de club, afin de garder leurs joyaux. Toutefois, il existe une institution loin de tout ce tapage médiatique, loin de toutes rumeurs, loin même des réseaux sociaux. C'est donc via un simple site internet et une laconique newsletter mail que le Centre International d'Études du Sport communique ses études à partir... de statistiques. Uniquement des statistiques. Voilà qui permet donc de prendre du recul de manière neutre, d'un point de vue purement mathématique. Et donc de s'éloigner du tumulte du "football circus", comme disent certains.
La vérité par les chiffres
Maintenant que les présentations sont faites, place à l'actualité. Ce mardi, l'observatoire du football du CIES (qui est situé... en Suisse, neutralité oblige) communique un rapport intitulé "Que va t-il se passer d'ici la fin du mercato ?". Dans cette étude, on y apprend donc que, parmi les joueurs estimés à plus 25 millions d'euros susceptibles de faire l'objet d'un transfert, Alexandre Lacazette voit sa valeur grimper. En effet, elle passe de 42 (au 1er juin 2016) à 50 millions d'euros. Ce chiffre n'est certes pas officiel car le modèle repose, certes, sur des statistiques, mais également sur des probabilités. Toutefois, il a valeur de mètre-étalon pour bon nombre de dirigeants du monde du football.
+8 millions d'€ depuis la fin de saison dernière
Voilà qui permet d'émettre une estimation réaliste du prix d'Alexandre Lacazette, dont la cote grimpe exponentiellement dans les médias et chez les dirigeants de clubs. Voilà qui permet de montrer également qu'Arsenal était dans le vrai avec sa seule offre officielle de l'été, qui chiffrait à 35 millions d'euros, au moment où Lacazette n'était pas encore estimé 15 millions de plus. Ce à quoi Jean-Michel Aulas aurait répondu que son joueur valait... le double. Et oui, c'est aussi ça le mercato. Car en prenant une position comme celle-ci l'Olympique lyonnais a, pour l'instant, conservé son précieux buteur. Quoiqu'il en soit, Lacazette est le seul membre du Top 3 des "joueurs évalués à plus de 25 millions d'euros les plus susceptibles de faire l'objet d'un transfert payant" à être resté dans son club cet été. Les deux autres, Batshuayi et Higuain (estimé à près de... 61 millions d'€ avant aujourd'hui) se sont envolés vers d'autres cieux. En résumé, oui, Alexandre Lacazette semblait être proche de la sortie cet été. Mais il est bel et bien encore là, voyant ses qualités prendre de la valeur. Voilà qui ne peut que donner le sourire aux dirigeants de l'Olympique lyonnais, Jean-Michel Aulas en tête.
D'après Transfermarkt, Lacazette vaut 35M€. Si on ajoute l'achat du contrat (4M€/an pendant 4 ans) et avec les bonus qu'Aulas peut obtenir, on atteint minimum les 55M€ !
Et valbuena il vaut 6me sur 2 ans = 12ME?
La valeur d'un joueur est celle que les clubs sont près à mettre pour l'acquérir, point.
Pour cela, (6me sur 2 ans = 12ME) il faut que le joueur soit "bankable" , ce qui n'est plus le cas pour Mathieu.
Cest ce que je viens de dire...
Oui et non : tu peux te permettre d'ajouter au prix estimatif de Transfermarkt le montant de son salaire multiplié par le nombre d'années restantes de son contrat dans le cas d'un joueur tel que Lacazette, ce que tu n'as pas l'air d'approuver d'une certaine façon dans ta remarque faite à MINOLT.
C'est des conneries ces histoires de rachat de contrat. La preuve avec Valbuena, presque tout le monde serait prêt à la vendre pour 2/3M tellement les économies de son salaire seraient importantes.
@FANDELOL : Apparemment, tu n'as pas bien lu tout l'échange...
Effectivement, cela n'a aucun sens vos histoires. d'après transfertmarket, Tolisso valait 15 donc tu peux rajouter ses années de contrats, il serait donc loin des 37 proposés. Si Naples l'achète 37 c'est qu'ils pensent qu'il vaut 37, c'est tout
C'est une base de discussion dans certains cas ; il faut le voir ainsi et ne pas être définitif !
Qu'est ce que vous pouvez chipoter pour des petits détails !
Aujourd'hui, le marché des transferts a été complètement dé régularisé par la manne financière des droits TV tombée dans les caisses des clubs anglais ce qui fait qu'on arrive à des sommes absurdes et démesurées par rapport à la valeur réelle d'un joueur. C'est la surenchère.
S'il continue sur sa lancée de début de saison son prix va exploser en juin 2017 ; raison de plus de le garder mais il faut bien se dire que c'est vraisemblablement sa dernière saison sous les couleurs lyonnaises sauf s'il nous fait une "Tolisso" !
J'oubliais, j'espère que JMA ne va pas lui faire une promesse genre "Umtiti" sinon l'OL sera grandement perdant ! Il faudra jouer sur la concurrence.
Lacazette n'a pas eu le comportement exemplaire d'Umtiti.
C'est vrai, mais pour services rendus par contre...
Sinon rien à voir mais il y a Bastian Schweinsteiger pour 2 à 5 M € sur le marché, ça vaut peut être le coup de se renseigner.
Serre youth lit???
Un milieu de terrain supplémentaire... 🙁
L'OL ne pourra jamais lui payer ses 11 millions annuels de salaire.
Fin du rêve.
C'est évidemment sa dernière saison à Lyon, et c'est bien parce qu'il y a le Parc OL et une très mauvaise LDC l'année dernière qu'il reste une année de plus. Si on avait eu un beau parcours en Europe, et une saison pleine je pense qu'il serait partie parce que plus rien ne le retiendrais de tenter de nouvelles expériences ! Vu qu'il a l'air attiré par la PL, je le verrais bien à Man U l'année prochaine, pense pas que Zlatan y reste plus d'un an !
Moi je suis sur qu'il ira à Arsenal.
Bon j'avoue que je parlais de Man U parce que j'aime bien regrouper les français, et avec Martial et Pogba ça pourrait être top pour lui et pour l'équipe de France ! :p
Arsenal n'a strictement plus aucun intérêt sportif ; il ne leur reste que le fait qu'ils sont en 1ere ligue et à Londres.
A choisir, ManUtd ou même Chelsea sont plus attractifs.
@Altheos : rappelle moi le classement de la BPL l'an passé ? ... Il me semble que les nulos d'Arsenal ont fini devant les Man U, Man City, Chelsea et autres...
Je suis pas spécialement d'accord Altheos. Man U et Chelsea l'an dernier ils ont fait de la merde. Ya 3 ans, Manchester finit 7ème, hors des places européennes. Arsenal on a beau dire mais ça fait 20 ans qu'ils se qualifient chaque année en ligue des champions. Alors oui, dernièrement ya pas beaucoup de trophées. Faut dire qu'avec Giroud devant, ça n'aide pas beaucoup. Mais moi je trouve que c'est une équipe sympa et a qui il ne manque pas grand chose pour gagner quelques titres. Et a mon sens c'est pas moins fort que Paris par exemple.
Leicester, Arsenal, Tottenham.
Ce n'est pas parce que la 1ere ligue a connu une année hors normes que c'est voué à se répéter chaque année.
Arsenal a des moyens, mais n'arrive pas à attirer des joueurs de très haut rang, tout comme Paris qui s'est cassé les dents sur CR7, Neymar, Lewandowski, etc.
A ce niveau là, les rémunérations pour ce type de joueur se valent (à une vache près), c'est souvent le "challenge" sportif qui fait la décision.
HS: d'après plusieurs journaux les 4 grand championnat ( italie espagnol allemand anglais ) auront 4 qualifié d'office pourien la ldc après une réforme pour la période 2018 2021 et donc la France semble lésé à 1er vue mais en regardant bien la futur réforme elle plutôt excellente pour la France car nous garderont notre 2+1 mais en barrage nous seront sur d'éviter le 4ème des championnats anglais espagnol allemand et 3ème italien ( sachant pertinemment qu'il ce qualifié à 95% à chaque fois ), de plus cela devrait être un tirage intégral sans les session pour champion etc
Voilà comment on gagne deux fois avec un joueur. D'abord il prend de la valeur eton le vendra cinq fois le prix qu'on aurait pu le vendre l'an dernier. Et deuxio pendant ce temps il nous marque des buts, nous permet de nous qualifier en LDC, etc.
Payer très très cher un top joueur ça ne coûte pas cher comme on pourrait le croire, en fait ça rapporte et ça rapporte gros. A méditer pour Fekir et j'espère beaucoup d'autre après lui.
Ce qui coûte cher c'est de surpayer des joueurs moyens qui n'apportent pas suffisamment sur le terrain et pas suffisamment en vente. Je ne donne pas de noms on les a tous en tête.
Je suis d'accord avec ça; le fait de former des tops joueurs et de les garder longtemps, mais pour moi Attention a la consanguinité footbalistique. Aller chercher des joueurs a la Darder qui apporte un football différent au collectif est fondamental. J'aurai aimé pour ce mercato, un joueur offensif avec cette même idée.
C'est vrai qu'après coup c'est facile comme jeu...si Grenier avait confirmé son talent après ses blessures multiples, on parlerait de lui comme de lacazette aujourd'hui...et Valbuena idem.
Ceux qui mettent que Alex n a pas eu un comportement exemplaire vous lui reprocher quoi au juste????!! Juste parce que il a négocié son salaire ? Un joueur qui aentamé une quatrième saison de haut niveau avec son club formateur alors qu il a le niveau pour jouer dans un meilleur club cela court plus les rues. Exemple très récent Dembele avec 6mois qu on le connais.
Tu oublies son comportement pendant les 5 premiers mois de l'année dernière : hormis dans le derby, il a traîné son spleen et à activement participé au licenciement de Fournier.
Non seulement il n'a pas géré sa revalorisation mais en plus il a savonné le terrain sous les pieds de son coach (comme Tolisso et Gonalons). Résultat, un début de saison calamiteux et une participation honteuse à la C1.
Contrairement à Umtiti, Ferri et Lopes qui ont tenu la baraque comme ils pouvaient.
J'adore le joueur Lacazette mais l'homme en revanche...
Plus l'accueil des nouveaux... les moqueries envers Mapou et j'en passe. Ne pas avoir un comportement exemplaire ne veut pas dire être un monstre... simplement ne pas avoir un comportement exemplaire. Umtiti c'est jamais une déclaration déplacé contre l'OL ou le staff, toujours motivé et disponible, jamais de revendication de départ de bras de fer pour un salaire.
Voilà, il ne faut pas oublier que ça reste un être humain, donc forcément il y a des qualités et des défauts.
Bien sur il a une personnalité discrète il enmerde personne et il marque des buts franchement je le vois pas être le meneur de la révolte envers Fournier et lui mettre sur le dos la C1 pourri c est fort.
Je ne dis qu'il est le seul responsable. En revanche, clairement il a fait parti des "frondeurs" qui ont fini par avoir la tête de fournier.
Quand tu vois ces perfs en décembre et celles en janvier, il n'y a même pas besoin d'argumenter.
Et c'est pareil pour Tolisso et Gonalons.
Et avec des "si"...
Après, intrinsèquement, j'adore le joueur quand il est comme actuellement dans le bon état d'esprit et le bon état de forme.
Ça n'empêche pas l'homme d'avoir eu une attitude franchement pas terrible pendant 5 mois l'année dernière.
L'erreur est humaine, il était peut être persuadé sincèrement que le départ de Fournier était la meilleure chose possible pour l'OL. Mais dire qu'il exempt de tout reproche parce qu'il plante actuellement but sur but, c'est faire preuve d'une mémoire de poisson rouge.
Probablement que parmis ces gens la, une bonne partie le sifflait il y a un an quand il était remplacé en cours de jeu en début de saison...
En même temps, fournier surfait sur une vague qui n'était pas la sienne. Je ne parle même pas de sa préparation physique dont les joueurs se plaignaient (Gonalons en tête de gondole) qui les faisaient terminer les matchs sur les rotules avec un déchet technique peu habituel alors que les années d'avants, les joueurs étaient pleins de jus sur chaque matchs sauf coupes nationales qu'ils avaient clairement galvaudé.
Excusez moi je comprend toujours pas en faite ! Avoir l tête de Fournier était la base du renouveau donc ça ces exemplaire pour le club. Désolé mec je suis Alex et je l adore depuis ces tout début donc je l ai pas siffler lan dernier et encore moins avec la saison qu il venait de faire.
La base du renouveau, c'est certes l'arrivée de Génésio mais c'est également un gros changement de mentalité et d'implication sur le terrain de la part de certains joueurs.
Alex, consciemment ou non, de par son attitude nonchalante et moins impliquée a savonné la planche de Fournier. Tout comme Coco et Max.
Un joueur de sa qualité ne devient pas médiocre aussi longtemps simplement par les aléas du sport et les choix d'un coach.
Le discours ne passé plus de la part de Fournier et quand Alex dit que il pourrait mourir sur le terrain pour genesio ( planète Lyon) c est que la ça passe quand même. Je suis d accord qu il était loin bon comme toute l équipe et c'est Fournier qui en a fait les frais mais personne sortait du lot même pas Max ou Antho.
Je ne suis pas du tout d'accord avec cette analyse. Certains joueurs ont "mouillé" le maillot pendant cette période difficile : Jallet, Sam, Morel, Ferri,... et heureusement d'ailleurs.
C'est tellement facile de dire "le discours ne passe plus, on lâche le coach", c'est tellement plus simple que d'essayer sur le pré.
Non mais mouillée le maillot c'est une chose et être bon ça en est une autre. Moi aussi je peux mouiller le maillot. Sam à tenue la barraque je suis d accord enfin à tenu ce qu il pouvait. En Ldc cetai pas ça après un un peu Ferri mais c'est tout
Désolé je vais me faire incendier mais j'ai fait partie de ceux qui l'on sifflé contre Rennes l'an passé, et la raison était la suivante :
on se mange un but dès le début du match, et l'attitude qu'ont eu une partie des joueurs ce n'était pas "on est derrière, faut cravacher pour revenir" mais "ça me saoule les erreurs défensives, j'ai plus envie de jouer".
Quand tu es joueur de l'OL, que tu es derrière au score, et que tout dans ton attitude indique "j'ai pas envie de ma casser le cul à rattraper les erreurs de mon collègue", ce qui dans le cas d'Alex s'est traduit par "je ne fais aucun appel, je marche la moitié du temps, je fais aucun effort défensif et j'attends le ballon, démerdez vous pour me l'amener", bah en tant que supporter j'ai eu envie de lui gueuler "réveille-toi, on veut du jeu, on sait que tu en es capable !".
Je suis désolé mais un joueur de sa qualité, tu sens qu'il y mettait de la mauvaise volonté et je paye pas un match pour aller voir des joueurs qui savent pas ce qu'ils foutent sur le terrain. Au pire tu dis au coach avant le match "coach, je le sens pas, j'ai pas envie de jouer ce soir, fais jouer Beauvue à ma place, au moins il sera motivé, même si c'est une chèvre".
Après l équipe à fait quelque bon match à cette époque où tous le monde était pas trop mal St Étienne, Toulouse, Reims, Valence
Punaise les mecs...Arrêtez vos délires avec Lacazette et a chercher des problèmes ou y'en a pas..A moins que certains d'entre vous étiez a l'époque au coeur du vestiaire pour savoir qui était le ou les éventuels responsables ? C'est pas parce qu'il claque but sur but que je dis ça..Bien au contraire,si je pourrai je chercherai des commentaires que j'ai poster a l'époque et je croyais toujours en lui,même dans les mauvais moments,surtout dans les mauvais moments.
Alors patati patata il fait la gueule,il prolonge,il prolonge pas,il marche,il râle mais c'est une blague...Mais bordel il fait le taf et ces 5 mois ou il n'a pas était bon(comme toute l'équipe d'ailleurs) on ne va pas lui reprocher de faire la gueule lorsque son équipe perd,cela c'est traduit avec un peu de nonchalance.Quelqu'un qui a fait ET OU FAIT TOUJOURS un sport et qui est compétiteur sait ce que c'est d'être frustré,d'avoir l'esprit d'un vainqueur d'un gagnant ceci explique ses humeurs par moments....Et si par moments il a marcher excusez le , les plus grands joueurs ont déjà fait cela,sa peut être un signe de frustration,de fatigue etc....La sa vire a la paranoia,il n'y aucun constat a faire....Les stats parlent pour lui et niveau comportement il a toujours était irréprochable,sauf dans le vestiaire peut être ??? Pour ça j'en ai aucune idée,je n'ai pas mon nez fourré dans le vestiaire,au contraire de quelques uns ici.....Ou qui écoutent les médias a la c.... qui ne dit pas toujours la vérité,souvent d'ailleurs.
Lacazette a toujours mouiller le maillot et il le fera jusqu'à son dernier match
Pour info,lorsque laca ne faisait pas d'appel....il fallait déjà lui faire une passe correcte ce qui n'était pas gagner d'avance au moment ou Fournier était a la tête de l'équipe.Donc au lieu de faire une fixation il faut aussi se poser les bonnes questions du pourquoi du comment.Il était mauvais mais j'ai pas souvenir que d'autres étaient meilleurs.Est ce que son attitude a déplu ? Forcément vu que tout le monde attendait plus de lui.Mais avant d'attendre plus de lui,j'attendais surtout plus de l'équipe.Bizarre l'équipe a par la suite mieux jouer,Alex a enfiler les buts comme Lyon les victoires et désormais tout est normal.Alors que lui,je suis certain il a toujours était le même.c'est juste que son attitude lorsqu'on perdait en frustrer plus d'un surtout aussi a cause des défaites,chose que je peux comprendre.
Perso,le joueur fait la gueule quand son équipe perd,le contraire serait étonnant.