L'Olympique lyonnais va toucher le jackpot avec le transfert d'Anthony Martial de l'AS Monaco vers Manchester United contre une somme d'environ 80 millions d'euros, bonus compris.
Jean-Michel Aulas se frotte déjà les mains. Le transfert d'Anthony Martial à Manchester United va rapporter gros à l'OL. Le club lyonnais avait anticipé l'explosion du jeune attaquant de 19 ans. Lors de son départ pour l'AS Monaco à l'été 2013, l'OL avait ajouté une clause pour toucher un pourcentage de la prochaine vente de Martial.
Lors de la présentation de Sergi Darder et de Lucas Tousart, le président des Gones s'est réjoui de ce transfert. "À court terme, cela va rapporter une dizaine de millions d'euros puis un petit peu plus avec les bonus. Je crois pouvoir dire, en connaissant les modalités exactes de ce transfert, que ce sont des choses qui permettront de bonifier l'avenir également », a annoncé Jean-Michel Aulas.
En bon joueur, Aulas a félicité le club de la principauté pour sa capacité à vendre des joueurs. "C'est une très belle opération pour Anthony et Monaco. Nous n'aurions probablement pas pu la réussir car l'ASM a des relations avec de grands traders auprès de grands joueurs. Mais nous avons été suffisamment malins à l'époque pour gérer le court terme et ensuite le moyen et long terme, nous sommes très heureux », a-t-il indiqué.
Ouais...en espérant juste qu'un journaliste n'enquête pas trop loin sur les raisons d'un tel prix, considéré par une anomalie par TOUS les spécialistes et les autres. Monaco n'est pas l'endroit le plus anodin fiscalement, alors... Et là, on a l'impression qu'ils sont allés beaucoup trop loin pour qu'on en reste là... Mediapart est ton ami...
Considéré comme une anomalie...
L'avantage avec Monaco c'est qu'aucun journaliste ne peut y enquêter, ce n'est pas une démocratie.
Aucun Pays dans le monde n'est une démocratie mais bon c'est pas le sujet. Novlang quand tu nous tiens
Certains pays sont plus démocrates que d'autres, ça c'est concret.
Non vu que ça n'a rien avoir avec une démocratie, c'est comme si tu disais que le concombre est plus du fromage que la tomate
Non c'est pas comme si je disais ça. Du tout.
Nier la démocratie c'est le dada de tous les penseurs qui sont frustrés de ne pas pouvoir diffuser leurs idées et qui estiment donc que c'est un déni de démocratie que le monde entier ne reconnaisse pas l'universalité de leur pensée, de leur talent et la profondeur de leurs pensées. Souvent de petits dictateurs en herbe. Ca commence par là et ça finit par rien en général car il n'y a rien au bout.
Je vois que tu es bien dans ce trip là.
Explique nous donc quelle serait ta vision de la démocratie parfaite, ça sera sans doute intéressant.
Faut juste lire la définition des mots aussi simple que ça.
Je vois, tu aimes parler pour ne rien dire, pinailler à l'infini et user de phrases creuses, tout ce que j'aime.
Sans moi pour la suite.
Désoler c'était pas le but 😉
On doit être sur 40 M€ vrai transfert et 20 M€ rétro cédés à Man U pour blanchir un peu d'argent.
Perso j'peux pas concevoir ça car quand on veux blanchir de l'argent on en met pas 20% dans la poche du voisin. Pour moi ça ressemble a un tilt comme au poker des recruteurs Mancuniens qui manquais cruellement d'un attaquant.
Le système est pourtant très simple. L'acheteur surpaie un contrat de joueur de 10 millions, le vendeur en rend 5 à l'acheteur versé sur un compte offshore. L'acheteur récupère 5 millions entièrement défiscalisés, le vendeur récupère 5 millions de plus, tout le monde est content sauf le fisc.
Et lyon touche 20% c'est pas logique ton truc.
....
Aucun rapport... Lyon est obligé de toucher 20 % car le transfert est officiel et c'est une clause de la cession du joueur...Ca n'empêche pas le phénomène plus que probable de rétro-cession d'argent. Qui peut croire à un transfert de 80 M€ pour un joueur comme Martial.
Désoler je crois pourtant a pas mal de complot mais pas a ça désoler
C'est peut-être ça le problème tu as l'air d'être dans la "croyance" : je crois ceci, je crois cela. Donc ca n'a aucune valeur dans un débat, j'en suis désolé.
OLVictory lui a l'air d'être renseigné et d'avoir récolté des informations qu'il a, je l'espère, vérifiées avant de parler.
Ce n'est en aucun cas un complot simplement une pratique malhonnête répandue dans pas mal de milieux d'affaires.
Ca t'étonnerait vraiment que MU et Monaco aient fait ça quand tu vois comment la FIFA est dirigée ? C'est pas un argument valable mais il faut pas être naïf le milieu du football est une énorme machine à fric et ça attire pas que des gens honnêtes qui aiment le sport et les joueurs...
Il y a eu pas mal d'enquêtes de journalistes et de police autour de la mafia de Porto dont faisait partie Mendès. Le président de Porto a même été condamné pour des transferts douteux, c'est donc plus que des soupçons. La FIFA a mis fin aux pratiques de multi-propriété ce qui va peut-être mettre fin au "système" de Porto et Mendes a pris les devants pour trouver d'autres lieux pour commettre ses malversations, à Valence et surtout à Monaco. Il est à l'abri à Monaco, ça doit lui plaire.
Je vais donner un avis purement subjectif, mais quand Aulas a dit que le transfert de Martial n'aurait pas pu être réalisé par l'OL, je pense qu'il s'agissait d'un message subliminal aux instances du foot et aux autorités, pour montrer qu'il n'est pas dupe des montants grotesques de ce transfert, mais qu'il ne cautionne pas les escroqueries.
Si on peut lui reconnaître une qualité à Aulas c'est qu'il ne magouille jamais avec le pognon, il est droit comme un i.
J'ai adoré ce qu'il a dit sur MU et le PSG, on se pose des question sur les transfères en Angleterre, mais pas quand un club français investit 300 millions en trois ans sur le marché des transfères,
le premier est coté en bourse "donc surveillé" ses fonds propres résultent de son stade, du marchandising et des droits sur l'image.
Le second dispose de fonds illimités.....
Les détracteurs diront que c'est un jaloux, moi je dis que c'est le seul responsable du football hexagonal à leur tenir tête, tous les autres ont fait allégeance en espérant peut-être des restes du banquait Parisien.
C'est même près de 600 millions en 5 ans. Ca fait cher payé pour écraser le championnat domestique et échouer en quarts de LDC chaque saison.
Le problème c'est que les clubs ne jouent pas avec les mêmes règles. Monaco fait un business douteux, il ne faudrait pas regarder dans les placards. Le PSG existe seulement par l'investissement POLITIQUE d'une monarchie aux pratiques discutables qui veut prendre le contrôle du business du foot. Après il y a 18 équipes qui jouent avec leur propre pognon et qui doivent gagner avant de dépenser.
La compétition c'est pas un problème en soi, le meilleur gagne et c'est très bien. Mais ça n'a plus aucun intérêt quand deux adversaires utilisent des cheats codes et se retrouvent à se battre avec des blindés et des mitrailleuses contre les autres qui sont équipés d'arbalètes et de sabarcanes.
La L1 n'a déjà plus un grand intérêt, dans quelques années elle n'intéressera plus personne, faute de voir un enjeu quelconque dans les matchs. Un jour ils finiront le championnat invaincu, la saison suivante ils gagneront les 38 matchs de la saison et la suivante encore plus personne ne regardera. C'est un grave danger pour la L1
Dans L 'Aventure des Ewoks : la bataille pour Endor, les Ewoks gagnent avec des arcs et des troncs d'arbre contre les pistolets laser ^^ .
Plus sérieusement je pense que certaines équipes sont aujourd'hui plus compétitive que Monaco. Honnêtement on voit également quelques équipes jouer l'attaque, ça redonne de l'intérêt au championnat malgré l'ultra dominatin du PSG. Bien sûr il y a les éternels adeptes du néant footballistique qui sont 11 derrière en permanence et tentent une ou deux contre attaque (sainté, Rennes....)
Oui ça remonte ce genre d'histoires, au moins David contre Goliath il y a environ 3000 ans. 😆
Monaco est un club du championnat de France avec un statut de non résident fiscal anomalie qui devient de plus en plus anormale et Tracfin n' a pas juridiction pour enquêter et il semblerait que le club ait été cédé aux anciens du KGB pour servir de lessiveuse mais les incompétents du football français en tirent peut être profit
Même la DNCG ne peut pas contrôler. Elle fait semblant de le faire mais sur la base de documents dont rien ne permet de vérifier s'ils sont vrais ou faux.
On va dire à E.Plenel d'aller mettre son nez là dedans ^^.
S'il va enquêter sur place il a une espérance de vie de moins de 3 minutes.