Une fois de plus, l’OL et l’OM ont été en concurrence sur un dossier : Javier Manquillo. Cette fois-ci, les Marseillais l’ont emporté.
Décidément, dans ce mercato, les deux olympiques ne se lâchent pas ! D’après L’Equipe, Jean-Michel Aulas a essayé de recruter Javier Manquillo (21 ans) au nez et à la barbe de l’OM. Malheureusement pour lui, l’Espagnol avait fait de Marseille sa priorité.
Javier Manquillo est un latéral, pouvant jouer sur les deux côtés. L’an dernier, il était prêté par l’Atlético Madrid à Liverpool. Il était depuis l’année dernière une priorité du mercato de Marcelo Bielsa. En effet, le technicien argentin a pris l’habitude de dresser une liste de joueurs prioritaires et Manquillo était dedans.
Cette information permet aussi de réaliser que l’OL est à la recherche d’un latéral polyvalent. Pourtant, il l’avait dans son effectif, il y a quelques semaines, avec un certain Mouhamadou Dabo.
Autant recruter la cellule de recrutement de l'OM ça ira plus vite
En fait, concernant les latéraux, l'OL se renseigne mais ne fait pas d'offre car Bédimo est toujours là et ne va probablement pas partir.
Les latéraux, quand à eux, ne vont pas passer à côté d'une offre réelle intéressante au vu du simple intérêt d'un autre club.
Si l'on en croit les infos des médias, l'OL est sur un grand nombre de joueurs et notamment ceux visés par l'OM.
Un peu moins de dispersion et un peu plus de ciblage réel serait peut-être plus efficace... à moins que ce soit une tactique genre écran de fumée pour masquer la cible réelle mais alors, pourquoi attendre ?
De la même façon, on sait très bien que l'on n'a aucune chance d'avoir N'Koulou cette année et peut-être même l'année prochaine ; alors libre, il pourra céder aux sirènes anglaises contre un beau chèque à la signature.
Veut-on réellement un DC supplémentaire ? Si oui, il serait peut-être temps de se bouger. Le mercato ne se termine que fin Août, mais en cas d'arrivée tardive, on nous dira ensuite que le joueur a eu des difficultés à s'adapter, n'ayant pas suivi la préparation olympienne...
Assez d'accord avec ce que tu dis, notamment sur Nkoulou. Faut pas rêver, si il part libre, il ne viendra pas à Lyon. Et pour ce qui est de l'excuse du joueur qui a des difficultés parce qu'il n'a pas suivi la préparation lyonnaise, c'est trop tard, la préparation est terminée pour moi, le plus gros était en début de mois. On attaque la saison avec le Trophée des Champions, ce n'est pas un match amical et j'espère quand même que les joueurs en ont conscience.
ps : Ton pseudo, c'est fou, à chaque fois que je le vois, je pense à Jérémie Janot ... Brrrrrrr 😉
Ben...mon pseudo vient du diminutif de mon prénom, Jean... C'est vrai, j'aurais pu garder le "e" entre le "j" et le "a"... 😉
Effectivement, la préparation est terminée mais l'adaptation aurait été facilitée en participant aux matches amicaux...
@ Janot ---> À l'heure qu'il est, je pense que JMA ne recrutera pas avant fin août, histoire de choper un bon coup comme à une certaine époque (comme il l'avait fait avec Nino Wiltord par exemple).
On fait de la peine serieux, à sauter sur les cibles de l'OM.. On a pas de recruteurs interessants, on devait faire un mercato ambitieux et on a Beauvue et Morel pour le moment, pour 4,5M€.. Le mercato de Marseille est limite plus ambitieux et me sortez pas les phrases "bah vas supporter marseille", je juge simplement objectivement. Si on prend en compte les prolongations de contrat c'est vrai qu'on a fait fort mais bon..
Totalement d'accord on est bien loin du mercato ambitieux de C1 annoncé par Aulas. Les prolongations c'est bien et il fallait les faire mais on ne s'est pas renforcé en signant Beauvue et Morel... j'espère mais je n'y crois pas du tout qu'on nous réserve des surprises.
Limite plus ambitieux ? T'es sérieux ? Bah va supporter Marseille ! 😉 Non, je déconne, mais sérieusement tu penses qu'il est plus ambitieux ? Ils ont perdu la plupart de leurs meilleurs joueurs (Gignac, leur meilleur buteur et Top 5 France, Payet, le meilleur passeur du championnat de France, André Ayew, l'âme du club, et Imbula), pour recruter qui ? Bouna Sarr de Metz, N'koudou de Nantes, Rekik de City qui n'a rien prouvé encore, sinon City l'aurait gardé, Pelé en gardien remplaçant et Ocampos, le seul que je considère comme étant un très bon recrutement. Ils vont peut-être signer Lass Diarra, super, le gars n'a pas jouer depuis 1 an, et Manquillo, encore jeune mais à la limite, à voir, ça peut faire un coup à la Azpilicueta. Donc au final, t'as Ocampos et Manquillo qui tiennent la route mais avec les 4 cadres qu'ils ont perdu, c'est pas plus ambitieux pour moi. Au moins, à l'OL, on les a garder nos cadres, et ils ont les automatismes, ça, ça change tout, notamment sur un début de saison ...
Rekik semble être pas mal mais c'est une interrogation. Ses premiers pas sont moyen.
Lassana c'est un paris. Pourquoi pas mais il n'a plus jouer depuis 1 an ...et en Russie. Il y a une raison.
Manquillo, comme Rekik va de prêt en prêt sans jamais s'imposer nul part. Interrogation supplémentaire.
Sarr et vraiment intéressant de ce que j'ai vu.
Par contre Nkoudou...très très moyen à mes yeux.
Ocampos n'a rien montré l'an passé à l'OM ni à l'ASM et est encore mauvais lors de ces 2 premiers matchs de préparation.
Comme tu le souligne, l'OM a tellement vendu (surtout des titulaires) qu'il lui faut acheter beaucoup (d'ailleurs ils n'ont pas fini de le faire) et c'est ce qui semble leurrer SO TDR. De notre côté tout le monde reste donc on ne va pas recruter pour recruter.
Quand je relis ça je redis qu'il nous a vraiment pris pour des cons
http://www.footmercato.net/ligue1/aulas-annonce-du-lourd-pour-le-mercato-de-l-ol_154909
Après, les gars, Aulas parle d'un grand attaquant, peut-être que pour lui, un mec qui a marqué 26 buts en 49 matchs en une saison est un grand attaquant. Dans ce cas-là, on en peut pas lui donner tort. De toute manière, faut pas rêver, on ne peut pas recruter de grands noms, ce n'est plus le rouleau compresseur lyonnais d'il y a 10 ans, qui était un top club européen. C'est fini ce temps-là, nous sommes un top club français, et donc on a un recrutement qui va avec (c'est à dire attirer des joueurs de L1, pas forcément des grands noms d'autres championnats). Ne l'oublions pas, et soyons heureux d'avoir toujours été dans le top 5 français même dans des périodes plus difficiles. Là, certains redeviennent très exigeant, comme il y a quelques années, où certains avaient fait grève parce que l'on était 3ème au classement à un moment du championnat ! Certains ont tendance à oublier d'où le club vient, et il ne s'est pas construit en un jour. On s'est gavé dans les années 2000, mais le club existait avant, il ne faut pas l'oublier et ne surtout pas oublier cette période. Certes, moi aussi je rêve que le club gagne le championnat chaque saison et soit en Champion's League (cette petite musique qui donne des frissons), mais il faut vivre avec son temps aussi, et je trouve que l'on s'en sort plutôt bien.
C'est pas qu'on était 3e la grève, c'est qu'on se faisait chier comme des bordelais et qu'on n'avait aucune perspective de changer puisque le principal intéressé estimait que c'était très bien ainsi. Le poulidor du foot ça en excite peut-être certains, mais il faut comprendre que ça ne convienne pas à tout le monde.
Je n'avais pas eu le même son de cloche à l'époque. Ou alors on ne parle pas de la même, car je pense que tu parles de l'ère Puel... En tout cas, c'est sûr, certains préfèrent être premier une fois comme Lille et ne plus jouer de Coupe d'Europe ensuite 😉
Ah oui avec Puel. Je ne me rappelle pas d'autres grèves dans l'histoire récente.
Tout a fait d'accord. Je ne crois pas que le contexte de l'OL rejoindra celui du PSG ni a moyen, ni à long terme. C'est économiquement impossible donc il faudra s'y faire.
Moi ça me plait de sortir des Lacazette, des Fekir, des Umtiti, des Tolisso, des Ferri, des Gonalons, des Njié et de le faire devenir des joueurs confirmé.
S'il y en a d'autre qui pensent qu'en l'état, nous avons une possibilité de rivaliser avec les grands d'Europe, ils vont vite déchanter. Nous participeront à la LDC pour bien y figurer et prendre l'argent qui va avec. Un 1/8e de final serait un exploit.
On demande pas des grands noms d'autres championnat, je ne suis pas fou, mais un recrutement malin et intelligent. Je suis conscient que l'OL ne peut pas mettre plus de 8M€ sur un joueur à l'heure actuelle (on a un stade à rembourser et des erreures passées à combler..) mais bon quand on voit Fabian Schar par exemple qui quitte Bâle pour 4,5M€ ça aurait été impec pour nous. Et le fait qu'il faille que le jouer soit francophone.. Non mais c'est exaspérant. On se prive de bonnes pistes pour rien
En effet, mais peut-être que Schär a été contacté par l'OL, mais ne voulait pas venir ? On ne le saura certainement jamais, mais ça peut-être une hypothèse non ? Je pense vraiment qu'il faut se mettre dans la tête que l'on attire plus vu de l'étranger. Peut-être que ça changera avec un bon parcours en Champion's League et un retour dans cette compétition la saison prochaine aussi ...
C'est vrai
L'OL devra faire mieux en essayant de recruter avant tous un jeune prometteur. Si Bedimo reste, il devra faire une belle saison.
Les exigences de nos jeunes titulaires on compromis notre mercato.
Ca c'est pas impossible.
Mais ça prouverait qu'Aulas n'est pas prévoyant, qu'il n'a pris la mesure de la réalité et qu'il a une vision erronée de l'avenir de l'OL. Gouverner c'est prévoir.
J'aurais dit: " Les exigences de nos jeunes titulaires PEUVENT avoir compromis notre mercato."
En parlant de francophone, ça m'étonnerait bien que Manquillo le soit. Alors soit on a essayé de le prendre, soit on refuse les non-francophone , c'est l'un ou l'autre mais pas les deux. Faut choisir sinon c'est qu'on raconte n'importe quoi.
Puel dit attila entreprise de démolition , on s'en est bien tiré mais on a évité la catastrophe de justesse