Même si Lacazette semble vouloir rester à l’OL, ses courtisans restent à l’affût. C’est le cas du PSG.
Après plusieurs jours de calme, le dossier Alexandre Lacazette est alimenté par de nouvelles rumeurs. Hier Manchester United, aujourd’hui le Paris Saint-Germain. En effet, d’après la Gazzetta dello Sport, le club de la capitale aurait proposé 38 millions d’euros pour le meilleur joueur du championnat de France. Une offre certes bien loin des 60 millions qu’avait annoncés France Football, mais qui reste colossale.
La situation d’Alexandre Lacazette demeure assez floue. L’attaquant a laissé entendre, après le match contre Milan, qu’il voulait rester. Il y a quelques semaines, nous vous assurions également qu’il désirait farouchement rester. Néanmoins, les clubs continuent de se bousculer pour le recruter.
38 millions c'est déjà bien car dans Football Manager on arrive à le vendre aussi mais à beaucoup moins cher. En plus il est pas si fort que ça dans FM, avec une note d'à peine 130, alors que Ben Yedder et Imbula ont de meilleures notes que lui, 147 et 141, et valent deux fois moins. Donc c'est une bonne affaire de le vendre à ce prix.
LOL on n'est pas dans FM là c'est la vraie vie avec un vrai marché... 38M est une bonne offre de départ mais quand on voit les prix de Benteke ou Cavani on peut en espérer un peu plus, surtout venant de Paris. Allez 10M de plus et c'est bon.
Il blaguait....
Moi je vous le dit et vous verrez il va prolonger, le problème pour le PSG est que ce club se croyant tellement fort financièrement, alors que cette année les clubs Anglais sont tellement riches, que c'est eux qui ont tout acheter maintenant ils jouent avec le PSG a lui vendre di maria pour 75M, les autres pistent il n'y en a plus puisque c'est les autres clubs européens qui les ont achetés, donc seul replis acheter Français, (Stambouli qui est un bon joueur) mais pas une star!!! Ce club qui dit tout haut qu'il veut gagner la LDC devra tirer plus vite l'année prochaine, seul problème c'est qu'il y aura l'Euro et qu'il faudra en attendre la fin, donc cela risque d'être encore chaud pour eux!!! Pour en revenir a LACAZETTE, comme je le disait il va prolonger ce qui va permettre a JMA, de dire ben voilà OK si vous le voulez, mais c'est 50M!!!! CQFD
En fait, je me pose une question. Ou est leur cellule de recrutement, avant il avait LEONARDO avec ses réseaux, maintenant ils ont qui???? Personne donc les réseaux sont plus petits et donc moins d'influences sur certains clubs et joueurs!!!!!!
Le PSG a des dizaines de recruteurs à plein temps. Le nombre a bien augmenté depuis le départ de Leo. Nous on en a... un !
je pense que tu es mal renseigné sur la cellule de recrutement de l'OL Maurice étant le responsable de cette cellule, pas juste le seul!!!! Pour un supporter de l'OL tu cennais assez mal sa structure, c'est dommage parce que a cause de gens comme toi de fausse infos circulent sur le club!!!!!
Des deux je ne sais pas lequel est le plus mal renseigné. La cellule de recrutement c'est une personne à plein temps, Maurice, et un membre de l'encadrement du centre de formation, Bonneau, qui s'occupe du recrutement des jeunes, mais à temps partiel et c'est tout. Il y a des informateurs dans les clubs de la région, mais pas de salariés.
Même les clubs moyens anglais commencent à avoir une puissance financière comme celle du PSG... ça devient compliqué, d'autant que pour attirer des grands joueurs en France.
Le PSG doit flirter (comme dit Aulas) avec les 600 M de budget. Les clubs anglais en sont très très très loin.
tu veux dire que les clubs anglais sont loin dérrière ou loin devant, parce que cette année c'est loin devant sachant que le club qui a fini denier du championnat anglais a toucher 100M d'€ alors imagine le 1er plus toutes les retombées financières ça fait mal!!!
Un budget de club de foot ce n'est pas que les droits TV, c'est aussi la billetterie, les ventes de produits, le sponsoring etc.
Le PSG est à plus de 500 M de budget alors que le club moyen anglais est entre 150 et 200.
la puissance financières clubs anglais sur le marché des transferts est égale voir supérieur à celle de Paris et donc à fortiori à tous les clubs français. Un budget comprend toutes les dépenses d'une entreprise et donc tous les salaires or les charges en Angleterre et en France ne sont pas comparables, Paris en Angleterre devrait dépenser 2x moins qu'en France en charges sociales et les salaires parisiens sont extrêmement élevés et ils doivent également payer la taxe à 75%. De plus les club anglais verront leurs droits TV augmenter de 70% l'année prochain donc leurs moyens seront inégalables, le dernier du championnat touchera 170 M€ en droits TV sans compter la billetterie, le sponsoring, les ventes de maillot et surtout les bénéfices des ventes de joueurs qui sont énormes. Donc vendre Lacazette l'an prochain en angleterre serait tout bénéf pour nous, l'année pro le marché pour un tel joueur sera autour de 60M€.
Je me demande franchement si toute cette saga autour d'Alexandre Lacazette ne procéderait pas d'une stratégie ayant ses racines à l'intérieur du club, ou tout au moins à sa périphérie. On alimente de toute sorte le scénario des prétendants pour justifier à la fin le montant de la revalorisation salariale du joueur ; l'objectif étant que cette revalorisation ne soit pas l'objet de contestation de la part des autres joueurs qui commencent d'ailleurs à se relayer pour demander à leur coéquipier de rester, et donc de ne pas céder aux offres supposées ou réelles qui n'en finissent plus de se manifester.
iAlexandre doit choisir un grand club de préférence Madrid ,les Manchester , Barcelone , Bayern s'il veut progresser et gagner la Champions'ligue avec PSG Quatar City il n' y a pas de progression sportive.
PSG veut mettre 75m€ sur DiMAria et seulement 38 sur Lacazette : ou bien ils se foutent du monde ou bien Pappy est gateux
38 M , c'est de la rigolade quand on voit les prix ahurissant sur le marché. Pour lacazette , ça se refuse facilement !! si ils le veulent vraiment, ils n'ont qu'à y mettre un prix surcoté comme ils en ont l'habitude.
Cette histoire commence sérieusement à m'agacer pour rester poli : d'un côté on a un président qui veut garder Alex, d'un autre côté on a un joueur qui veut rester et qui clame tout haut qu'il s'en fiche de l'argent ! Alors, ou nous sommes dans la plus grande partie de poker menteur ou certaines informations sont totalement fausses. Oui mais pourquoi dans ces conditions Alex n'a toujours pas signé ???
Là est bien la question Sony j espère que je me trompe mais moi je le vois pas rester qui vivra verra