L'OL a confirmé par le biais d'un communiqué la signature de Farès Bahouli à Monaco.
Comme annoncé sur notre site Internet (lire ici), Farès Bahlouli a signé mardi à l'AS Monaco. Par le biais d'un communiqué, l'Olympique lyonnais s'est dit "heureux d'annoncer le transfert de l’un de ses espoirs, Farès Bahlouli qui malgré son talent reconnu n’a fait que 4 apparitions en Ligue 1 la saison dernière et n’a été titulaire qu’une fois, en Europa Ligue contre Astra."
Le club lyonnais poursuit : "Farès Bahlouli avait clairement exprimé au président Jean-Michel Aulas qu’il ne souhaitait pas rester à l’O.L. cette saison et comme il n’était pas envisageable de le prêter, ni pour lui ni pour l’O.L., le club lui a donc donné satisfaction avec un bon de sortie."
Le joueur formé à Lyon est transformé à l'AS Monaco "pour un montant de 3,5 M€ complété d’un intéressement significatif sur un éventuel futur transfert."
L'OL termine son communiqué en rappelant qu'il a un effectif bien fourni. "Le club rappelle qu’il a parallèlement négocié l’arrivée du 3ème buteur français 2014/015, Claudio Beauvue qui vient compléter un secteur offensif déjà riche de nombreux joueurs formés au club et tous déjà internationaux A comme Alexandre Lacazette, Nabil Fekir, Clément Grenier, Rachid Ghezzal, Clinton Njie ou Mohamed Yattara, mais aussi des espoirs Yassine Benzia et Maxwel Cornet, plus la nouvelle génération finaliste de la Coupe Gambardella."
Et donc dans cet effectif digne de la LDC, au poste de 10 nous avons Fékir, Grenier, Ghezzal et Malbanque.
Un titulaire de génie qui doit confirmer, 3 bricolages pour le remplacer, soit zéro solution viable hors le titulaire.
Filons tous à Fourvière mettre un cierge pour ne pas que Fékir se blesse, surtout avec 50 matchs dans la saison, au moins.
Et pendant ce temps à Monaco...
tout à fait d'accord avec toi sauf que l'ol ne voulait pas le garder point barre aulas a tranché encore une fois....
Bonne continuation ?. Je suis d'accord avec ol victory c'était l'avenir même de l'OL et ces une très mauvaise gestion du club
On n'en sait rien. Si différents entraîneurs s'en sont passés c'est qu'il n'était pas encore prêt. Ou peut-être même qu'ils ne le voyaient pas percer… à l'OL du moins.
En tout cas il faut se méfier de ceux qu'on annonce trop tôt comme des « pépites » comme ils disent, en général ce ne sont pas ces joueurs là qui percent. La mentalité est au moins à 50% indispensable pour réaliser une belle carrière, le talent seul ne suffit pas, loin de là.
On n'a pas droit à 22 titulaires.
Bonne chance à lui et j'espère qu'on a un pur meneur en réserve car si un de nos 2 meneur se blesse sa va être chaud
Il parait qu'on en a un, mais il devrait arriver en équipe première dans deux ou trois ans.
Seule regret pour moi : ne pas l'avoir vendu plus chère, certes il n'a rien prouvé et je ne suis pas contre son départ mais bon, certains clubs arrivent à vendre leurs jeunes joueurs hyper chère alors que ce sont des chèvres, pourquoi on y arrive pas ??
Sachant que d'autre club était intéressé, que c'est un grand espoir, et que Monaco est un concurrent direct l'an prochain, j'ai du mal à comprendre même si 3,5M, c'est déjà pas mal, mais pas assez à mon goût !
3.5 m€ plus % sur la revente ... dans tous les cas on est gagnant : s'il ne perce pas (ce que je pense vu son état d'esprit .. et j sais de quoi je parle) bah on aura fourguer un bon jeune de CFA à 3.5 m€ ... si par miracle il venait à percer et comme c'est dans le projet de Monaco dedevenir un Porto Ligue 1 et ben on touchera 20 % sur la revente + 5% sur la formation le tout sans avoir à supporter ses exigences et son caractère ce qui en l'état est aussi un exemple pour les autres gamins du centre
Ou bien Monaco fait une magouille sur les prix de vente, comme Porto aime bien le faire, c'est leur modèle, et on ne touchera rien.
Arrêtons d'être morose ou défaitiste, les dirigeants olympiens et en particulier l'encadrement technique savent ce qu'ils font avec Farès, ils le pratiquaient au quotidien et ont pu étudier son état d'esprit.
Question mentalité, il semblerait que ce jeune est plus près d'un HBA que d'un Benzema ; qui est-il pour exiger plus de temps de jeu en équipe première à moins de 20 ans ? Pour qui se prend-il ?
Il a apparemment une très haute opinion de lui ; eh bien, qu'il l'exprime ailleurs. On n'a pas besoin d'un fouteur de merde dans le vestiaire.
L'OL a réussi une très bonne saison (sans lui) grâce à une solidarité entre tous ses composants ; on a d'ailleurs pu s'apercevoir du coup de moins bien vers la fin lorsque les projecteurs se sont un peu trop attardés sur certains.
Il n'est pas question d'avoir un troupeau de moutons, ainsi que j'ai pu le lire par ailleurs sur le site, mais des gars responsables qui s'investissent sans rechigner pour le bien de tous et qui admettent que de temps en temps, un petit séjour sur le banc est nécessaire pour recadrer ceux qui oublieraient les fondamentaux.
Il est dommage, certes, de voir partir un élément que l'on présentait comme étant très doué - ce qui lui reste à confirmer ! - mais on ne peut pas conserver quelqu'un qui se situe au-dessus de la mêlée sans avoir rien prouvé ; le peu de fois où je l'ai vu jouer, je n'en ai pas eu un souvenir impérissable.
Tout est dit !!
La réussite c'est 5 % de talent le reste de la transpiration, certains à l'OL l'avaient oublié .... il croit quoi que tout arrive tout seul, que Messi arrive le matin et reste en tongues à siroter des morijtos ???
Bonne chance à lui. LES JOUEURS PARTENT LE CLUB RESTE.
Ca c'est un raisonnement qui dure pas longtemps en général, un raisonnement de club qui ne gagne jamais rien. Faire mieux sans renforcer l'équipe il ne faut pas compter dessus.
Je ne suis pas pour retenir un joueur qui a envie de partir. Pour ce qui est de renforcer l'équipe, ça c'est un autre débat.
en tout cas, départ de gourcuff et de bahlouli ça fait deux 10 en moins, arrivée de beauvue, l'ol semble repartir vers du 433 parce qu'il ne reste que fekir en 10 sachant qu'il aime au moins autant jouer sur l'aile.
ça laisserait penser à une animation offensive de ce type:
beauvue-lacazette-fekir (remplaçant n'jie-benzia-yatarra-cornet)
....................grenier
.....gonalons-tolisso (remplaçant fofana-ferri-muemba-malbranque)
en cas de blessure de grenier,retour du 442.
l'effectif de l'ol semble atteindre son plafond de verre sur ces deux lignes, j'ai du mal à imaginer un renfort qui viendrait perturber cet ordre là, sans doute trop cher.
donc, reste la défense, où il faut que JMA investisse pour la durée quitte à ce que ce soit cher. remplacer bedimo par amavi et kone par n'koulou.. j'aurais bien aimé aussi que l'ol se penche sur upamecano pour l'avenir de la charnière très bon joueur mais je ne connais pas le caractère alors...
433 ou 442 on voit que les postes de meneurs de jeu ne sont pas doublés (ou alors avec Ghezzal). Ca veut dire qu'on ne maitrise plus notre schéma de jeu et qu'au moindre carton ou bobo on doit tout changer. C'est bien pour un club qui joue le ventre mou, mais c'est pas sérieux pour un club qui va disputer la Ligue des champions.
Je me souviens d'un temps ou les supporters et le staff annonçaient que Tafer, Belfodil et Réale étaient l'avenir du club. Leur vente à provoqué, notamment pour Réale, l'indignation chez les supporters. Aujourd'hui, ces trois joueurs ne confirment pas les espoirs placés en eux.
Je ne veux pas dire que Bahlouli ne percera jamais, peut être va-il se révéler à Monaco et disposer d'une meilleure confiance. Martial a été vendu à contre-coeur mais pour autant, le club a trouvé les ressources nécessaires pour finir à la deuxième place, sans lui ou Balhouli.
Je voudrais finir sur ta remarque Ol Victory, lorsque tu compares Lyon à une bergerie ou un élevage. Que l'on soit clair: les joueurs de talents savent s'adapter au jeu d'une équipe, même s'ils peuvent avoir un égo surdimensionné. Fekir a eu cette intelligence, et c'est sans doute pour cela qu'il est resté dans le groupe. Tu supposes que Bahlouli est un talent indéniable qui apporterait nécessairement ses qualités à l'équipe s'il avait du temps de jeu, qu'en sais tu réellement et comment peux tu le prouver? Moi je ne retiens aucune entrée marquante de Bahlouli.
Au contraire, je me souviens de la première entrée de Njié il y a quelques années, à la fin d'un match, ou il entame un rush qui débouche d'ailleurs sur un but dans mes souvenirs. https://www.youtube.com/watch?v=0HGDuXwiNjI (le 3e but). Voilà déjà un début d'excplication: l'un est décisif, l'autre pas.
À ce que je vois tout le monde pense que Tolisso est devant fofana
oui, j'ai mi tolisso, mais ça pourrait être fofana, de toute façon vu le nombre de matchs... et c'est juste que la dynamique actuelle ne nous permet pas d'évaluer le niveau de fofana après son retour de blessure, mais bien sûr que je souhaite qu'il retrouve un niveau encore au-dessus de celui de tolisso. tolisso a quand même fait une saison énorme pour une première saison et vu le nombre de matchs qu'il a fait... j'espère même que gonalons fera partie de la rotation, il dégage toujours beaucoup d'assurance et il est indispensable, mais contre de plus petites équipes tolisso fofana, c'est pas dégueulasse non plus.
Ca criait au scandal quand belfodil est parti, ça criait au scandale quand ben arfa est parti ou même tafer. Au final, qu'est ce qu'ils ont fais de plus .
Martial, on avait pas le choix à cause de briand et gomis qui n'ont pas voulu partir .
Là, je pense que c'est un transfert réfléchi avec les encadrants , le staff et le prez. Et si il a été décidé de s'en séparer , c'est qu'il y a de bonnes raisons, plus que de le retenir apparemment. Et je suppose qu'à la revente , même si il réussit à Monaco , OL aura droit à son petit chéque pour un joueur de 20 ans qui n'a rien prouvé en pro , c'est plutot pas mal.
des 10 ont peu en trouvé d'autres (fekir, grenier même si je suis moins fan et le préfère en 8, guezzal pour dépanner, ferri qui jouait à ce poste en CFA)
je me demande quand même si cette vente n'a pas été précipitée pour la clôture de l'exercice.... tout s'est fait très vite avant le 30 juin...
mais avec un peu de recul, si bahlouli part à l'asm, c'est pour avoir du temps de jeu. En faire un titulaire, c'est affaiblir l'équipe parce que je ne le vois pas plus fort que des joueurs qui sont déjà en place, en tout cas pour cette saison. S'il est remplaçant, il risque de ne pas avoir le comportement approprié. Donc j'attends de voir la manière dont l'asm va utiliser le joueur...
Bien entendu, c'est la petite vente habituelle du 30 juin pour équilibrer les comptes. Un peu bradée que la dernière fois, normal.
Salut Razik ! Petite coquille dans ton article : "Le joueur formé à Lyon est transformé à l’AS Monaco". Même si c'est certainement une transformation, ou plutôt une post-formation, qui l'attend à Monaco, je pense que tu voulais écrire "transféré"